主题：【原创】惊悉美军在阿富汗每25万发子弹击毙一名抵抗者 -- 抱朴仙人

当年美国议员还批评“范弗里特弹药量”浪费美国纳税人的银子，面对现在美军在阿富汉的消耗，简直可以写一份《范大将军节约颂》。

范大将军终于可以含笑九泉了！

阿富汗那荒山野岭,你子弹往哪里泻啊.恐怕是把炮弹换算成子弹了吧.

对比我们的游击队

真是更加的令人敬仰

钢铁，看来的确市场很大啊！！！

在布尔战争期间，就出现了神枪手能够在极远的距离上杀伤人员的传说。虽然可能会有一些优秀的特等射手，但那次战争整个的统计结果却是每杀伤一个人需要消耗3000发子弹。在第一次世界大战中，英国士兵所创造的特等射手记录可能是英军有史以来最好的成绩。那支军队是由长期服役的职业军人组成的，在大量的志愿兵和应募人员加入其中之前，它的射击效率肯定给德国人留下了深刻的印象。而德国人自己则声称，在那次世战争中每杀伤一个人需要发射5000发子弹。在第二次世界大战和朝鲜战争中，估计每杀伤一个人需要用10000发子弹。这些数字虽然不一定十分确实，但可以表明，而且只要研究一下小分队的战术动作也可以看出，在战场上发射的绝大部分子弹乃是用于完成压制任务，即为机动提供掩护火力以及赢得火力对战的胜利。因此出现这样的统计结果也就不足为奇了。

　　另一个有意义的统计数字，就是由轻武器火力杀伤的人员在总的作战伤亡人数中所占的百分数。在1870年的普法战争中，德军的伤亡估计约有91%是由轻武器杀伤的，另有9%则是由炮兵火力杀伤的。到了第一次世界大战中，这两种火力杀伤的德军人员所占的比例就分别为51%和49%了。美国在第二次世界大战中的统计数字，显示了一个很有意思的趋势。他们估计由轻武器杀伤的人数，在以步兵战为主的太平洋战场上约占总伤亡人数的30.7%，在以步兵和坦克联合作战的欧洲战场上占23.4%，而在以装甲部队作战为主的地中海战场上就只占14%了。

——转引自《战场武器系统与技术》

另：1870年德军打完仗，总共平均消耗不到100发/步枪，1914年，这个就只是半天的量了……

应该是把平时训练用弹都算进去了。具体到每一次战斗，不会是这个数字。

共军抗战时几发子弹打死一个敌人，那是因为穷，拿命换来的。

到了淮海时，一共消耗各种炮弹十七万发，打死打伤国军二十来万，平均一发炮弹一个敌人，比起抗日时就奢侈多了。