- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】展望下一代的Hotmail -- Highway
家园 【原创】展望下一代的Hotmail 今天下午看了Hotmail下一个版本的一段演示，觉得有点意思,在这里就和大家聊聊Hotmail的故事.
Hotmail的前身是一个老美（Jack Smith）和一个老印(Sabeer Bhatia)在1994年创建的。正式发布后反响不错，客户人数不断上升。在1997年底，他们顺坡下驴，将Hotmail卖给了微软。
当时一个经典的笑话是微软派出了一哨人马入驻Hotmail，准备将Hotmail系统移植到NT平台上，作为Windows NT的一个样板工程。当微软的工程师们苦战了数个月后，他们得出的结论是Hotmail无法运行在NT平台上，Unix + C/C++是唯一可行的选择。这件事在当时成了Sun笑话微软的一个绝好战例。
后来Intenet泡沫崩裂，“白送”的Hotmail在微软有些“后娘养的”的味道，微软一直没有进行深入开发和升级，那时候我们的Email只有区区2MB的容量。
后来Google横空出世，打破了人们对于Intenet Free Services的很多看法。尤其是Google发布了全新的Gmail，破天荒地免费提供1GB 空间。一时间业界为之震动。很快的Yahoo和Hotmail都宣布了大幅提高email空间，并且都开始暗中准备新一轮的Email服务，以免在新的一轮Email大战中被Google打得粉碎。
据悉，Yahoo现在已经小面积开始测试新一代的yahoo email。微软呢，也自然是不敢怠慢，全新一代的Hotmail已经浮出水面，开始了内部测试。今天我们就谈谈这个代号为Kahuna的下一代Hotmail有些什么特色。
1）全面Gmail-alike
外链图片需谨慎，可能会被源头改外链图片需谨慎，可能会被源头改现在的Hotmail还是那种老式的Post-back风格的web email系统。和sleek的Google Gmail已经有不小的差距。在Kahuna中，AJAX技术成为了客户端的主力，用户不再看到Page Refresh，更多的时候，用户感到是在用一个Desktop应用。页面的更新，内容的fetch全部是Java Script在背后悄悄实现的。这一点和Gmail同出一辙。对于喜欢Gmail风格的朋友这是一个好消息。
外链图片需谨慎，可能会被源头改说来有趣，AJAX类似的技术微软数年前就拥有（当时叫做Remote Scripting），但直到现在这个概念才真正为大家所接受。这当然要归功于Google，Google让人们认识到了这种技术的优势和潜能。
2）全面基于微软的.NET技术和Windows平台微软现在在全力兜售它的.NET技术和Windows平台。如果能使用这种技术组合来实现Hotmail服务，那对微软的意义将是非同一般的。因为Hotmail有2亿注册用户，Active用户将近4千万，Hotmail系统可以说是世界上最复杂的分布式应用之一。如果.NET能完成这样量级的任务那么微软就可以说服大的企业客户--〉.NET + Windows没有什么干不了的。
Kahuna的开发基于的是ASP.NET 2.0，使用的语言是C#，WEB服务器自然是IIS 6.0了,运行平台我估计是64位的Windows 2003 Server。如果这个全新的Email系统能够不辱使命，那么我们可以说，微软的操作系统，WEB方案可以担当重任了。（其实现在上述技术已经在微软自己的网站担纲挑大梁了）。
=================================================
那么什么时候Kahuna将对外公开呢？微软现在还没有具体的时间表。如果有了新的信息，我再进一步向大家通报。
家园 : ) 回不了信。
哪个ID都不行。
等等我再试一试
家园 不知道大侠们有没有用过Outlook WebAccess 2003 全是AJAX－based。只会比GMAIL更fancy，整个一个DESKTOP APPLICATION。只要挂在那，如有新mail，icon tray 就会popup 像 messenger alert的window。你可不用装什么gmail notifier。呵呵
没准老铁应该想想作个类似的东西
家园 我用过一个IMAP信箱就是你说的这样啊 同时可以用OE和浏览器管理。
但是我不知道什么是AJAX－based。
关键词(Tags): #IMAP，#AJAX－based，家园 还没有用过，愿闻其详！
家园 我个人还是倾向用Mail Client来处理邮件 用mail client来处理邮件我放心不少，我就不太相信把所有的信都放在服务商的server上，哪天丢了怎么办。像以前的263说收钱就收钱，逾期不交钱者连邮箱都登陆不了！
而且用mail client来管理邮件明显方便的太多了，你可以在没有网络的时候看信，写信，多节省时间啊。对信件的的组织也方便，速度又快（都储存在硬盘上了）。
所以我要不是迫不得已，还是以mail client收发，管理邮件。
gmail比较好的一点是，它始终跟你的mail client同步的。比如说吧，一般你用client发信，你发出的信会同时被放进"Sent item"，但你用web登陆邮箱后在sent itme里并不会看到你用client发出的信。但gmail就可以，你无论用web发信，还是用client，电脑上和web上的信都会同步处理。包括你在web上发出的信你也可以用client收到电脑里。
虽然hotmail也可以，但hotmail是基于HTTP协议的同步，你等于是在用你的mail client在web上发信，同步得过了分。也就是说，你在服务器上删掉一封邮件，你也不可能在硬盘上找到，除非你事先把这封邮件转移出去。这点跟基于pop3协议的gmail相比，还是有差距的。而且现在也只有很老的用户和付费用户可以用mail client来收发邮件了。
家园 有FOXMAIL的日子真幸福 家园 使用POP3方式接受email已经算是过时了 在过去，大家都是通过Dial-up的方式上网，时间和速度都是有限的，POP3是一种必然的选择。现在，宽带已经走入了千家万户，电脑一开，就连在网络上，直到关闭为止，所以新的用户对web-mail还是很能接受的。
Highway只分析了Hotmail和Gmail,但是忽略了Yahoo mail。Yahoo mail的Feature是所有三大Free Web Mail Provider当中最Powerful的，试作以下对比：
Contacts:Gmail的Contacts还仅仅停留在初始阶段，作为Contacts所必须有的字段都不完全，只是由Phone/Email等；Hotmail的Contacts是不错的，但是相比起同样功能的Yahoo Contacts, 就显的有点不厚道了。Yahoo Contacts是可以通过Free的Intellisync和Outlook保持同步，而Hotmail用户想使用这个功能是必须得交费的。
Pop3:从Pop3的角度来说，Gmail做得最好，完全免费，而Hotmail/Yahoo都得升级之后才能做到。但是Gmail和传统意义上的Pop3有所区别，你是无法对Server上的邮件在指定时候后进行删除的。而Hotmail,更绝，根本不支持Pop3,就算你升级为付费用户的话，在不使用第三方程序的前提下，必须通过OE或Outlook才能收信。
Accessing External Mail：这是Yahoo Email截止到现在所独特的功能， 你可以在你的Yahoo mail当中通过Pop3协议接收其他信箱的信件。Gmail与之对应的有两个Exclusive Features, 1)Accounts,你在当前Gmail account当中可以通过设置后以其他Email Account的名义发信给别人。 2）Forward,你可以将当前Gmail Account的所有来信Forward到其他Email Account当中去。而Hotmail, Nothing
容量：Gmail, Increasing day and day, time and time; Yahoo, upgrade to 1G for every free email accounts; Hotmail, BullshXt, keep 25M constantly, although it claims every free email account within United States upgraded up to 250M。
前景：Hotmail 正在作新的界面测试，功能趋近于Outlook；Yahoo也在进行Beta测试，据说也有大的改进；Gmail,本来就是Beta的，不断在升级。
下面贴几张新的Yahoo Mail的界面：
详情请看：外链出处
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 反对意见：你说pop3过时了，OK，可是什么是新的东西？ 这么多年了，邮件其实没有什么改进，除了这两年的容量扩大一点之外。
External Mail哪里是什么新东西呢？一开始有yahoo mail时和更早的rocketmail就同时具备了pop3和External Mail的功能。
你说pop3过时了，年头是有点久了，可是你的帖子中说到哪个是新的好用的功能呢？
家园 WebMail的好处 移动性：POP3方式的收取Email是存放在本地硬盘的，如果你到其他机器上是无法进行查询的。这一点可以说是Webmail的最大优胜之处。
查询的速度：不知道你是用什么Email Client来收取Email的，当你的邮件数目<2000的情况下，查询一封Email的速度和效率是可以忍受的，但是当你的Email超过一定数量，无论什么Email Client,速度都是不能忍受的。从Gmail一开始设计的出发点来说，就是让你把所有的Email都存放在Server端，Google给你足够的空间，让你无需考虑备份、删除邮件，你所作的工作就是不断的填满日益增长的空间。另外，Gmail的Conversation模式和查询速度都是现在任何一个Gmail Client端都无法做到的。
我使用过市面上比较流行的Email Client端，做一点简评吧：
Outlook,最大的优点就是整合了To-do/Contact等PIM必备的任务，好像也是第一个提出Virtual Folder的概念的软件。
所谓Virtual Folder,就是说你所有的Email message都存放在同一个Folder下，一般默认的Inbox。然后根据你设置的Criteria,将Inbox当中相应的Message显示在Search Result当中。与之对应的是Gmail当中的Label, Becky,TheBat也有相应的功能。
Thebat，功能足够强大，但是bug实在太多了，而且对中文/UNICODE的支持不行。
Thunderbird, 我比较看好的一个Email Client端软件，在中文支持和筛选message的角度来说做得都不错。比较不满的就是资源的占用情况和没有PIM的整合。
从功能对比的角度来说，Gmail/HOTMAIL/YAHOO对于中文的支持都没有任何问题。Label+Conversation则是Gmail所独有的，如果说下一代的Hotmail是朝着Web版的Outlook发展的话，那么Virtual Folder的功能也必然会有的。下一代的Yahoo,功能还未确定，不能评论。
整合性：最近Google,Yahoo和MSN都推出了个性化的网页，对应的网址：
Google: http://www.google.com/ig
MSN: http://my.msn.com
YAHOO: http://my.yahoo.com
新一代个性化的网页不在是简简单单像以前的portal所定义的服务了，而是通过你对应的Email Account作为你的账号+YAHOO/GOOGLE/MSN所提供的服务+RSS采集作为你的个人页面，这一点非常不错。从现在已经作出的规模和功能角度来说，Yahoo做得最好。
由于宽带的普及，POP3式的Email收取方式已经失去了其最重要的一点作用----通过节省上网时间而减少上网费用。我不敢说Webmail是最终的趋势，但是对于新用户来说，我周围的人用POP3的越来越少，Web方式的越来越多，这一点很能说明问题。
元宝推荐：Highway,家园 hotmail对uft-8邮件支持不好 而gmail的格式就是uft-8
家园 FOXMAIL的惊人速度 远非OUTLOOK所能比及，尤其是你有几千封信的时候！！！
GOOGLE的邮箱2。6G，我只用了1。6G，没有被迅速填满的原因只是加密的POP3我的FOXMAIL4不支持，又不肯升级到5。0版本。
什么时候河里的老大们填坑的速度能赶上我填邮箱的速度就好了：）
家园 也许两种方式各有不同的使用人群吧 大概两种方式混用是最好的选择
不过我各人不喜欢webmail的地方有几点：
一是免费的信箱，广告太烦人。当然Gmail是没什么广告的，Yahoo的广告也不算多。但国内大部分人都用的是sina，163之类的免费信箱。如果你有一个这种信箱你就会知道，想要进一次信箱也这么的不易。首先你进入主页，数不清的pop-up，flash广告向你迎面扑来，等你输入了账号密码，你进信箱前一般还得先经过一个广告页面，你点一下确认才能进入。进去以后也没算完，整个页面的广告大概能占个50%，我是绝对受不了的。
二是我前面说过，我不信任把信件全都放在服务商的Server上，尤其是国内的。首先是怕信件丢失。其次，万一哪天网络不通，我又特别想查阅以前的一封信，要是webacces的话我就没辙了。
还有就是用mailclient有时候很节省时间的，比如一个商务人士吧，在上飞机之还有很多信需要回，他完全可以在飞机上离线的情况下一一把信回完了，一下飞机一有网络就可以马上把十几信几秒钟就发出去。
最后wsxx兄也说了，web mail比mail client的功能不是差一点半点，在组织管理邮件方面，mailclient就flexible多了。而且在web上操作毕竟有一个等页面刷新的过程，如果邮件比较多不太方便，速度上肯定是比不上mail client的。当然gmail已经是很快了。