西西河

主题:【感慨一下】感情到底是怎么回事儿? -- 紫色风信子

共:💬99 🌺30 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 【感慨一下】感情到底是怎么回事儿?

    昨天惊悉,我好友离婚了。

    我简直不敢相信。

    我这个好友,外形魁梧彪悍,有点儿施瓦辛格的样子,事业有成,是我们一个品牌公司的总经理,品牌搞得有声有色,一年光纯利润就三百多万,照电视剧里的俗套,他最好也就是个喜新不厌旧的主儿,但是他让所有的人都大跌眼镜儿。

    他比老婆大九岁,他对老婆百般宠爱,平时他在江门,老婆在杭州,说是不习惯江门的生活,于是他就让老婆在杭州,买了华厦靓车,老婆闷了就让老婆世界各地到处走,就这么捧在手心儿里过了十四年。

    老婆心脏不好,于是就什么也不干,就养了只黄金犬。

    平日里他老婆的周围很多的同学和朋友,都羡慕他老婆的生活,知道他老婆手里掌握了老公所有的钱,于是很多人就不厌其烦地劝说他的老婆投资,总是夸这个女孩子如何如何漂亮,如何如何能干,到了这个女孩子彻底晕菜了,觉得老公配不上她,这么多年自己委屈了,于是提出离婚,然后要跟着这帮损友做生意。

    这不,就离婚了。

    我老友十分伤心,我也纳闷儿,这么好的老公,这么好的生活,还想怎样?

    大概人的天性如此,旧了,久了,就想换个样过过,只是不知让旭辉宠爱了十四年的她,今后要如何自己生存?

    • 家园 很想听听后续发展
    • 家园 子非鱼,安知鱼乐还是不乐
    • 家园 亲眼目睹,未必是真.

      何况耳闻乎?

      两口子之间,谁对谁错,只有他们自己知道.

      局外人,看到的听到的不过是表象罢了...

    • 家园 结婚不一定光荣,离婚不一定可耻。

      其实,家家有本难念的经吧,旁人所看到的,无非是些世俗的标准,虽然这些标准已经成为我们生活的一部分基础。但永远只有当事人自己心里最清楚,什么样的快乐才是自己真正想要的快乐吧。。。。有些事情,不亲身经历一下,估计是永远无法知道正确答案的。

      事实上,现实生活里,又有多少是百分百的正确答案呢???

    • 家园 我也有一位类似的朋友

      交了位日本男朋友,有钱人,无所事事。日语不好,接触面也不广,整天和男朋友闹别扭终于分手了。分手后自己出来工作打拼,现在回忆起来说的最多的就是:“当时我男友说我就是太舒服了,什么都不懂。”

    • 家园 看了着个帖子和以后很多男同胞们的回帖,探讨一下

      其实男人和女人, 都有自己独特的强项和弱点.

      我感觉男同胞们有一个最大义愤, 就是, 这个男人辛辛苦苦, 让女人生活优越, 凭什么女人还不满足,竟然首先提出分手?

      那么我们就换一个情形来想, 如果是这个男人辛辛苦苦,让女人生活优越,但有一天不再想要这个女人了, 理由是冠冕堂皇“ 你这个寄生虫!”,首先提出分手,请问各位, 还会如此义愤吗? 也许那时你只会同情的一句: “ 社会现实吗?!”

      我无须表明自己对所谓包养女人或包养男人的看法, 因为这个问题好象不是包养吧。

      但我们, 作为看客,可以用一个包养的想象一下: 如果一个男人/女人 甲 包养另一个人 乙。

      如果某一天甲对乙说,"我不想再和你继续了", 作为看客的我们,会怎么看? "乙活该!" 也许有人愤愤然。

      如果某一天乙对甲说,”我不想再和你继续了“, 作为看客的我们,会怎么看?会不会有人说“这个甲真吃亏呀! 拿钱养了乙。。。”

      其实两种情景只是同一种结果,而且我们看客们并不知道门后发生了些什么, 可为什么我们的反映就可能如此不同呢?

      这是个顺序问题,是两者之间谁先提出的问题,这两者我们心中从开始就对他们起了名, 一个是应该, 一个叫不应该 。 就如一个社会, 如果当局者要翻天覆地变化, 叫改革。 如果是在野者要要翻天覆地变化, 叫什么呢?在野者赢了, 教革命,在野者输了,叫叛乱。 如此而已。 

      • 家园 老公在江门上班,老婆自己不愿意待在江门,

        愿意待在杭州。那么这个故事唯一挽救措施就是老公离开江门回到杭州。至于结果,也还不好说:)至于养在家里,在这我没看出来,老婆要是愿意出去工作,在这个故事里好像不是障碍。

      • 家园 演一出“马前泼水”?
      • 家园 感情的事情为什么要谈成政治呢?

        我觉得如果婚姻生活变成了政治,充满着尔虞我诈,互相算计,将婚姻中的对方视作投资而计算着收益,这是一件很可悲的事情。

        十四年的婚姻,应当说是有一定感情基础的。我相信,男方这种看似“包养”的行为,也是出于对女方的爱,尽管也许这种方式并不适合女方。但不管怎么说,男方一直在付出自己的感情并且没有背叛婚姻。所以,男同胞的义愤不是因为一个什么顺序问题,而是一无所获的感情付出。

        即便是两个都付出真感情,婚姻也可能走向分裂,何况这个例子?如果双方都有感情最后分手,那么我们也只是惋惜罢了。然而风信子的描述却仿佛女方没有付出多少感情,自然让人义愤。但是清官难断家务事,也许实际的情形又和我们想象不同。

        说来可笑,自己也挺大了,却还没有过像样的感情经历。也因此自己可能把婚姻之事想象的太感性了。然而倘若这事情太现实,那也没多少乐趣可言,何苦自寻烦恼呢?

      • 家园 很久以前,听过一句名言

        故事要看你怎么讲……

        是啊,怎么讲,男方,女方,旁观者,同情者,鄙夷者……

        你要如何讲呢?

      • 家园 这样探讨得没意思

        首先,事实真相如何,恐怕连贴主风信子自己也不一定能真的清楚,鞋子合不合适,只有脚知道。

        其次,男同胞们为何义愤填膺,这个问题不可能只有一个答案,你说的那个只是其中之一 -- 有人觉得老婆没劲有人觉着老公没劲还有人觉得老婆老公都没劲还有人觉得结婚就没劲还有人觉得你们都吃饱喝足了玩情调俺这都奔四张去了还没对象呢也一样生气没劲... 至于说谁先提出分手惹公愤,嘿嘿,只能说这是女性思维啦...

        要我说,咱也甭在这里起劲地用“空对空”导弹互相轰击,打“空战”。让风信子把事主拉上来,大家进聊天室,三堂会审,总行了吧...

        再说了,为不相干的事儿跟别人掐架,我真是吃饱了撑得我...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河