主题：为什么机顶盒在中国不普及 -- 梦真
家园 我来试着说一下 国内通信和广播电视是分开的两个部门
各有优缺点 前者有到住户的宽带但是没有节目
后者节目非常丰富 但缺乏线路
本来两者合并是非常好的事情 但是谁都不愿意让出自己的那部分巨额利润 那就出现了电信搞IPTV 广电搞有线上网的重复投资的怪事
目前国内出现的机顶盒大概是妥协的产物 但是央视挟“推广数字电视”之名强行布置 将购买机顶盒的近千成本要由用户承担 只要有一天免费电视看 估计谁也不会买那个盒子
上升到精神层面 网络是互动媒体 电视是被动媒体 老百姓更愿意把选择信息的权利拿在自己手里 所以说CCTV将是“沉舟侧畔千帆过”了
- 复 我来试着说一下
家园 广电不缺线路 中国现在谁家没有闭路电视啊？
坦白说，广电的宽带如果搞起来也是和电信有得一拼的，决不会落了下风。
- 复 广电不缺线路
家园 还有政策 原来有线网络设计的仅仅是为了传输电视信号的 现在技术发展了 也可以介入互联网 但是象电信那样的一根电话线就可以上网 广电还是差的远
另外 国家对于宣传这一块看得非常紧 现在网络已经让上面够挠头的了 如果传媒太自由了 恐怕会天下大乱的
这也是为什么宣传部非常不希望网络搞成自由媒体 这里面除了利益 还有国情
如果在广电内部举个例子 CCTV就象广电 湖南卫视就象电信 那个超女把央视恨的牙根痒痒 但是央视有本事制约着它 让它不要太过界
央视——成也政治、败也政治！
- 复 还有政策
家园 广电上网似乎要比电信还来得早些 广电的网络，先天的带宽要比电信的高，要不然也不能用来传差不多100路电视信号。现在网上语音聊天很流畅，因为语音所需带宽小的多；但诗品聊天可就不那么流畅了，尤其当画面比较大的时候，因为视频需要的带宽宽的多。
广电的网络可以用来广播电视，也可以用来上网，这两种业务按目前国外的情况，是分属两个公司或者是同一公司的两个部门的。通常所说的机顶盒是用来看加密的电视的。上网则还需要一个电缆调制解调器。这两样东西按说也可以和二为一。事实上，通过广电的网络来实现固话的业务技术上也是小事一桩。而且因为广电的网络覆盖也很广，它甚至也可以提供无线上网业务。若要提供移动电话业务，只要想做，也不是不可能。所以，单从技术上来说，现在电信能提供的业务，广电几乎都能提供，何况本身就能提供电视广播这种宽带业务。这些业务当中，广播电视业务是受控制的，这在大多数国家都是这样。但并不是说广播电视业务受控制，网络业务也就受控制了，这二者并不是捆绑在一块的，在技术上就是先天分离的（电视和网络占用不同频段）。
但是因为提供电视业务的公司有各自所辖的区域，这个基本是行政结果而不是市场结果。这样的结果是导致虽然都属于广电网络，客户资源却被分到了许多不同的公司。要提供这么多的业务，先期的投入比较大，这就要求每个公司的客户资源足够多，单位成本才能降下来。比如机顶盒这千多块，若是客户资源够过，国外的做法是签订一年或者两年的订购（电视或者网络业务）合同，就免费送一个；或者交一定的押金，客户可以租一个等。这样客户的投入不大，能够消费，公司的风险也小了很多。所以俺才说国内广电市场必定会走一条兼并或合并的道路。
另外再说一下机顶盒。机顶盒这东西是用来看加密电视的。在中国，免费的电视频道非常多（主要是因为地方台特别多，每省一个就2,30个了），闭路电视的费用也很便宜。俺记得在国内时是一年120块。这中情况下，没多少人原意花钱去搞个机顶盒来看加密频道，再说也没什么加密频道（主要还是国外的频道很难在中国落地，这有政策的原因，也有市场的原因）。但在国外，免费的电视频道很少，就几个台。好看的频道几乎都是加密的，比如discovery, hbo, tvbs,cnn, bbc等等，所以真想看电视，机顶盒是不可少的。
现在国内推数字电视，这也是国际上的大趋势。广电也是想借这么一个机会改革国内广电网络的运营方式。推数字电视后，频道资源可以大幅提升，若是有更多吸引人的频道，机顶盒也会慢慢被大众接受。事实上，改成数字电视后，机顶盒基本是必备（除非国内各地有统一标准，电视厂家能够将机顶盒的功能集成在电视中，这个基本不可能）。网络数字化后，市场会有很大变化，为开拓更多数字业务提供了技术保证。以后的广电网络将不会只给人一个广播电视的印象，而是一个全方位的网络运营商。那个机顶盒，很有可能成为一个家庭的多媒体中心服务器。当然，这些都是一切顺利的结果。目前最大的困难，应该就是整合各地的广电网络资源，使之集中于少数公司手中，而技术上的困难反到在其次了。
看着电信独享数字业务的大蛋糕，广电是肯定不甘心的。当然电信也不会闲着。目前电信的ADSL很火，但电信明白，若是广电的网络整合好了，电信的ADSL并不好过。电信也会努力去提高自己的接入带宽，这个的投入也很大。而且关键是哪里有那么多业务需要这么多带宽资源。对于广电来说，这个似乎不是太大的问题，因为广电在视频业务上有先天的优势，但对电信就是个大问题了。所以电信还必须联合内容服务商。
打住打住！本来没打算写很多的，没想到一不留神写了这么多。毕业以来，在电信行业混了这么就，经历了电信行业的起起落落，感触也是挺多。技术上俺还算有些了解，市场的东西，毕竟去国已久，恐怕就是瞎说了，大家也就随便看看吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 兄台高见～～诚心探讨一下～～ 技术上，您说的一点没错，电信能做的广电都能做，甚至做的更好。不过广电不是公司的运营模式，而是政府部门的操作方式，所有当他们还在争论到底是什么样的接入方式在中国是可靠、可行的时候（HFC or IP 等等广电内部关于技术的争论就从未停止过），电信行业靠着拨号上网已经变成了财主。等广电打算开始动手做的时候，电信又靠着所谓的宽带再赚了一票。
我觉得广电不大可能出现兼并，毕竟所有的网络公司或者有线台的资产都是国有资产，这种兼并没有中央政府的政策允许谁来兼并？如果兼并又不仅仅是公司和有线台之间的事～～甚至有关当地政府的财政收入。另外广电和电信体制最大的区别是：电信的人事是垂直任命的，比如现在的移动或者是网通公司的人事权毫无疑问在它们上一级的总公司。而广电呢？归当地政府。
部分大城市的情况好一些，网络公司能够独立运营而且收入不错。
我个人觉得，如果政策不变，没有引入竞争者，广电会继续慢慢的过它的日子，反正饭碗没问题，发展是国家的事情，慢慢来。但是其实这样对广电整个产业的影响是巨大的，看现在电信行业走出华为、UT、这样的企业，而广电的企业还是一盘散沙，常常觉得这样的模式代价是巨大的。
其实说起这事情我的感触可能和您一样。借用您帖子里的话结尾吧，把电信改成广电，就差不多了
毕业以来，在电信行业混了这么就，经历了电信行业的起起落落，感触也是挺多。
写完了突然有了一个想法，其实广电完全可以把部分业务剥离出来，来实现真正的独立运营，这样行业会做大，但是可能政策可能不允许，毕竟牵扯到的方方面面利益太多太广。
家园 唉，看来真是积重难反啊 搁着这么好的资源不能发挥效益，可惜了啊。
家园 ~~是啊，行业内的很多人都是那么看的～～ 可是你想啊，它是喉舌，只要能发挥喉舌的作用就可以了～～～其他的么就无所谓。
家园 这是关键，政府对于广电和电信的预期是不同的 广电归宣传，目的是占领舆论阵地。
电信归国资，目的是国有资产保值增殖。
广电的传输单练，确实，这一大块资产就活了。可是，离了传输，又拿什么来保证占领舆论阵地？指望西西体味的那几张嘴吗？
另外，大规模利用CABLE实现宽带接入难度也是相当大的，全网双向改造，难度、投资已经基本接近于重新建一张网。现在部分小区CABLE效果还可以，是因为从全网的角度来看，双向宽带用户仍占极少数。
家园 恩，是这样的～～ 其实在国内少部分政策比较宽松的城市，如杭州和上海，他们的广电发展就很好，既赚到了钱，阵地也没丢，但是这和华东地区的整体经济形势较好是分不开的。广电网改最大的苦恼一直都不在技术上出来前面我们聊过的，政策，还有一点就是用户的需求上，现在国内除了几个大城市的用户有更多的需求（也有这个经济能力），其它的城市，就算你网改了它的需求不变，你改了也是惘然，他不会去关心其它的多种业务的。当然广电也一直在试图用另外的方法来提高用户的ARPU值，广电总局不是预计到2008年在全国范围内开通数字电视信号么？
其实潜台词是～～同时将停播模拟信号。保守的说法是，介时模拟信号只保证央视一套和用户所在省的省台。
家园 我认为这不是传说中的“机顶盒”，而是一种集成服务。在美国 很多公司在开拓这项业务，比如Time Warner公司，现在在促销所谓的3合1服务：有线电视，高速上网和无限制市话长话（VoIP）。不过价格可不便宜，$99每个月。加上七七八八的Charge,Fee,Tax，估计要120以上。
如果有钱，他们还给你6和1的服务呢,有线电视 + HDTV + Digital Recorder，高速上网 + Wireless Home Network , 无限市话，长话。再加钱，Home Security Alarm系统他们也给你集成近来。
集成服务有什么好处呢？主要就是用户方便一些，所谓的“每月只要Pay一张账单”。如果价格上他们能再让让步，我倒是挺感兴趣的。
家园 对，cable modem好像不是“机顶盒” 很早以前在电脑展上见过，把电视屏幕当计算机屏幕使，小盒子算主机吧，还接了个键盘，可以上网查email什么的。就是电视的分辨率实在太低，刷新太慢，晃眼睛得紧。
家园 坚决不是这样的 不妨请看网页图示。
http://adsl.free.fr/
电脑是电脑，电视是电视，各司其职。
家园 如果Home Security System也能集成进的话俺就跟了 这里是comcast，高速网+电视+市话搞到deal的话大约六七十能搞定... 不过电视要上HD+DVR价钱上就不好说了...
不过说实话，VoIP这玩意儿可以DIY，完全不用给他们交钱... 前一阵子网上闹PAP2时跟着整了俩，还挺好用...
眼下就ADT那里死犟，说俺们系统老，只收电话线，不能收因特耐特... 任你郁闷到死...
家园 ADT是比较差劲，我已经和他们掰了。前两天我换了ISP，用的 是Southwestern Bell/Yahoo DSL，一年的合同，每月$19.99。电话也是SBC的，一个月也是$19.99。不过账单还没有见，不知道乱七八糟的Surcharge, fee加上去一个月要多少。
他们本来还要拉我用它们的卫星电视。后来一听说我已经是Dish的用户了，就作罢了（他们好像是一伙的）。我Cancel Cable Modem的时候，Cable公司的人捶胸顿足，说是如果我早说，他们可以Match对方的Offer。TNND，他们一个月收我46块多钱，现在才想起来给我优惠了，早干什么去了！
家园 同感 我是前两天因为Cox的HDTV比较好从dishnetwork转回Cox，cancel的时候dish network的人问我干嘛要转，我说你们那个HD得先付400块买receiver，还得另装天线才能看local channels。她说我们有优惠啊，HD receiver 100块就可以，我说你们网上没说啊，她说我们只offer给打电话来cancel的人--我晕。