西西河

主题:【原创】台海之间有争无战 -- 西门胡侃

共:💬54 🌺42 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】台海之间有争无战

    常常有这样的一个说法:如果台湾独立,大陆武力攻台。兄弟我认为这是一个不切实际的说法。

    首先,怎么定义独立这个概念?胡侃怎么看都认为台湾现在已经是事实上的独立,台湾的政客无论蓝绿都在抱怨大陆打压台湾,而不是不让台湾独立。从大陆的角度而言,如果大陆任何一个省份,像台湾这样选出自己的总统,和别的国家有一个什么关系法,还有二十几个邦交国。全国人民会怎么看待这个省份,我想大部分人会认为这个省已经独立了。大陆官方一直宣称台湾是中国的一部分,世界上只有一个中国,就是中华人民共和国。大陆宣称的不独不武,实际上是默认台湾目前的独立状态,只不过绝对不会正式承认台湾已经独立。这个看似矛盾的做法正是中国对台湾政策的高明之处:打压台湾师出有名。

    武力攻台对大陆而言轻而易举,尤其是抱着“宁要台湾不长草”这种信念。但是战争的代价却是中国所无法承担的。对于国内民众,官方一直宣传台湾是中国的一个省,两岸人民是自家兄弟,血肉相连。从连宋登陆,官方给与的极高规格的接待,就可以看出中国根本无意动武。如果动武,官方如何向民众交待,毕竟在战争中普通民众是伤亡人数的主体。如果为了极少数台独分子而大动干戈,牺牲千千万万的台湾民众,是得不偿失的。“人心散了,队伍就不好带了”,武力攻台后,又有多少台湾人会拥护统一呢?面对着离心离德的普通台湾民众,现今向台湾大规模移民又基本上不太可能。中国政府在台湾的管理会举步维艰。从国际上看,目前虽然中国在国际舞台上比较风光,但我们在国际上还是没有真正有影响力的大国朋友。八八学潮,学潮口号已经喊出了要政府下台,这种行为在世界上大多数国家都不被允许,中共用武力结束学潮,遭到了西方国家的集体封锁,中国政府在国际上可谓孤家寡人。如果说中共要在八八学潮中吸取教训,我想这个教训应该是刻骨铭心的吧。这二十几年来,经过中国政府的惨淡经营,中国在国际上鲜花和掌声渐渐的多了起来。但我们也应该看到,在这鲜花和掌声后面,是一只只被利益驱动的手和一双双警惕的眼睛。“乐见中国和平崛起”与其说无奈还不如说是人家的韬光养晦。没有一个大国会乐见另外一个大国的崛起。毕竟,国家之间利益是永恒的,一个强大中国的出现,必然要对别的国家造成影响,双赢在这个世界上是存在的,但赢的份额是不平等的,正如公司赢利,老板和他的员工都可以说是双赢一样。在这个自然法则面前,如果武力攻台,中国在国家上面临的困境要远远多于二十六年前,对于现阶段有世界工厂之称的中国,对于对中国充满警惕、敌意的西方发达国家,这又意味着什么呢?

    《反分裂法》的制订,可以解读为武力统一建立法理基础。也可以解读,它向世界表明了台湾问题是中国的内政。每个和中国建交的国家都承认台湾是中国的一部分。这两点,让国际上利用台湾问题遏制中国的敌对势力束手束脚。

    战争的脚步越来越远,打压的棒子却越舞越急。连宋登陆以后的一系列事件表明,中共并没有把宝押在国亲两党上,也可以说中共根本无意指望国亲两党对祖国的统一大业鼎力相助,毕竟蓝绿在“独”这一点上是有着共同的利益的。从大陆官方干净利落的拒绝了王金平出席APEC会议就可以看出来中共对台湾问题的解决早已经不再寄希望于台湾某个政党而是自己的实力了,同时也明明白白的表明了中国官方的态度:无论蓝绿,要在国际上为台湾外交打拼都是中国大陆所不能容忍的。塞内加尔和台湾的断交,就可以看出来中国正在利用她日益强大的国力在国际打压台湾的生存空间,压缩台湾领导人讨价还价的本钱。

    如果中国的实力强大到在国际上让台湾政府没有生存空间,又何必兄弟之间自相残杀,给外人与可乘之机;如果没有这个实力,即便强行攻台,到手的台湾也是一个火药桶,不仅不会为中国的崛起添砖加瓦,反而会引发国内各种不安定因素,打乱中国崛起的步伐。

    面对台湾这个孙猴子,如果中国大陆把自己定位于武力稍强的二郎神,即便打得过孙猴子又怎么会让猴子甘心为己所用;如果有信心成为如来佛,呵呵,即便那个孙猴子一个跟头十万八千里,却也翻不出如来的手掌,打压起来毫不留情,任你是齐天大圣,最后还是要听佛的话,跟着唐僧万里迢迢皈依我佛。

    • 家园 你真是胡侃

      你拿台湾与省的状况相比,真的胡侃。按你说法老蒋那活儿就是独立了。你在混淆概念,或者概念没搞清楚。

      台湾治权游离于与大陆,这是大陆都承认的,这就是你所说的事实上“独立”。

      但是法理上台湾与大陆是统一的国家,这不仅体现在两岸现行法律框架内,而是国际社会都承认的。

      法理上统一,而治权独立,正是“叛乱”的特征,是大陆有权开战的法律根据自所在,而且在法律上属于内战。

      现在大陆退一步,容忍治权独立,但绝不允许法理独立,“反独”的含义就是这个。这也推不出你说的“连宋登陆,官方给与的极高规格的接待,就可以看出中国根本无意动武”的结论。

      任何事情站在不同立场,可有不同看法。中国再强大,也推不出你说得台湾会要求统一的结论;如果动武虽有“外人可乘之机”,但是如果能顺手给“乘机”的外人几下杀威棒,治理台湾还能获得从容的时间和更多的安全保障。

      你把到手的台湾当“火药桶”,可能是根据美国在伊拉克的想当然,你要看看差别,那里有文化、宗教甚至人种上差别,类比也是要有相同条件才可以的,想当然也要有当然的理由。

    • 家园 那么中国得等多少年?  50年?100年?

        台湾问题一天不解决,其他的东海问题,南海问题,钓鱼岛问题等等等就统统提不上日程.无限期的等待和独立有本质区别么?

        区分台独的标准其实很简单,我也不管你是绿的还是蓝的, 也不管你平常如何骂大陆, 也不管你少了多少面五星红旗,到时候谁抵抗谁就是台独. 如果不投降,没什么好说的, 干净彻底全部的消灭掉.  

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河