西西河

主题:【原创】与兵部尚书兄聊几句 -- 嗡嗡子

共:💬20 🌺32 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】与兵部尚书兄聊几句

    估计尚书兄这几天多在新兵营转,就发这儿了。

    其实一直很佩服你的博学和积极。我在这里是个新人,等级谈不上,几百分的水平。但是看了这么一堆关于你的贴子,总觉得想说点什么,正而八经的写东西太累,我就想到哪说到哪吧。

    我到西西河,是怀着谦卑而来。说来你别笑,真的。起因在于一点点的文学小资梦加上在国外,很多时候缺乏某种程度上的寄托。

    年轻的时候,我指高中的时候,呵呵,曾幻想当个作家.后来就象你说的,得为稻粮谋啊,在父亲的指引下学了会计。现在在外边,成天见老外,有时候很烦--就象今天回家,地铁挤得满满的,连缝都没有,一堆金毛狮王中有个戴着棒球帽的中国人,那就是我。

    刚来的时候就听说了文学城。看中国字当然比外国字舒服,就成天泡在上面,最爱去纸上谈兵逛。再后来,看到别人转萨苏,京虎子(排名不分先后,都是神仙)的文章,才知道还有个西西河,那都是将近两年前的事了,现在知道,西西河那时候也才刚有。

    我注册才不到两个星期,以前没事就上来看看,可从来没想过注册,为什么呢?因为我一直觉得那是作家呆的地方,我不过是个读者,你一个读者去作协登什么记啊。有时候好奇,看看新兵营都写了些什么东西,慢慢觉得,自已其实也可以写点儿,比不上好的,启码努努力混个中人之姿吧,虚荣心的成份占挺多。费力码了两篇,真是累啊,估计当作家还是不成。

    我前边罗罗嗦嗦写了半天,现在该转回来了。

    尚书兄,我也希望你想想,当初怎么来的西西河,为什么来的西西河.我不是如你一般才高八斗,当然无法揣度。可能你不是象我一样的芸芸众生,而是觉得此处才是才华施展之处,大展拳脚之所吧,抱歉,我排比用的很糟,河里早有高手批评过这个问题了。但是西西河就是西西河,不是别的的河。我只想问,要是你来之前偶尔从河边路过,看到里面吵得一蹋糊涂,谁对谁错尚且不论,估计也就敬而远之了,君子不立危墙之下嘛。所以从某种程度上我喜欢它的规距,因为我只是来看好文章,抽空写点别人觉得不太差的文章,重新找回点自我.说句另类的,就算有一天,天妒英才,我驾鹤西归,INTERNET上有一个叫西西河地方有我绞尽脑汁写的一点东西,而不是散见于其它各处众多的顶啊,沙发之类,我也有点小小的安慰。

    其实你的贴子我很爱看.转东西当然也要看个人的品味,说句实话,我觉得你品味不低,兴趣也广。也看了你文字擂台的贴子,我也真是佩服的紧,真文人也。虽然我不太喜欢太古的东西,相比之下更爱看坦克大炮。

    凭着我在别处的经验,你这么冲动的风格,一般会引来很多人群起而攻之,不客气的说,通常会直指你的信仰。可是你在这边说出非常敏感的话题的时候,并没几个人对此抱很大的兴趣,起码没表现出来。退一步讲,就是有些人说了什么,并没有发展成为在很多地方都会发展成的低级的人身攻击,倒是感觉上你有点斗志正昂。就我个人而言,先是一惊,接着有点佩服兼好奇,佩服是因为你的勇气,好奇我就不多说了,免得引起不快.其实你何苦.大家都知道这个问题非常敏感,但我想聪明如你者,怎么会不明白,不讨论那个话题,最重要的原因是什么,如果为此西西河被封掉,那对许多本来上西西河就有困难的朋友是不是一大损失呢?再者,俗话说,道不同不相与为谋。西西河不是慷慨激烈,为信仰奋斗不息的合适地方,请相信,我绝没有讽刺的意思。你也知道关于这方面有许多其它网站,那里不是更合适一些呢,望你三思。

    你应该是一个很敏感且自尊心非常强的人,文笔也非常犀利。如果我没猜错,很可能不乏在其它BBS中口诛笔伐的经验,而且是不会也不肯吃亏的那种。可是这是西西河,为什么一定要在这儿吵呢,值得吗?每个地方都有有规则,这里也不例外,唯一的区别,有的地方的规则就是没有规则,我不喜欢那种地方,因为我脸皮薄,虽然用ID写东西,也感觉到象是当面给大家做报告似的,生怕别人骂,以前被骂过,索性不去了(在西西河是因为写的糟也没人骂?此话不提)。我想西西河一直会是西西河(这不废话吗),你来之前是这样,封你的时候也是这样,有一天你回来它还是这样,就算你一怒之下发誓不再趟这淌混水,它也是这样,不过估计你不太会舍得,都五品了嘛。:-)

    你在众多河友里确实是很努力的,我能理解你的委屈。可是看了你的贴子,我觉得有些东西不太对劲,什么呢?就是你觉得你什么都没错。看了你的辩护词,我也真很难找出你错哪里。可请你想想,真的是什么事情都一定有对错的吗?都是因为对与错的吗?

    除了努力之外,你写的东西也很出色,说出话来,引经据典,出口成章. 我也喜欢这样,不过很多时候很不够老练,我自已知道。可是我最初来西西河,只是因为它文章出色,真正踏进西西河是因为它气候宜人,你能说不是因为后者才有的前者吗?其实转贴多少于否,并没多重要,改不改制度也无大区别,平心而论,西西河的版主中也很难找出一两个变态人士,那些虚拟的多少多少分也只是为了好玩不是吗?你又何必那么认真,当然做学问又另当别论。

    我爱看萨苏的文章,是因为他的文章有返璞归真的味道,更可贵的还在于其名气虽大可在河里仍是彬彬有礼。

    我真心希望尚书兄能心平气和一些,多一点好文,少些意气用事的争吵。

    愿早日见到尚书兄重现江湖,你现在这个ID实在不如原来的好。:-)

    关键词(Tags): #兵部尚书#心平气和吧
    • 家园 心里话,说得好

      以后多写点儿

    • 家园 每次看到别人的精心的原创文章 我就为自己灌水行为感到....

      感到内疚?后悔?。。。。。。

    • 家园 写得真不错,这么用情。帮你一把,献花一朵,祝你早日出营!
    • 家园 “嗡嗡子”少跟咱在这儿装“读者”,赶紧趁thanksgiving4天多写原创。

      可惜了你这笔了。 周一我们左手拿花右手拿鸡蛋在大门口等着你。有文献花,无文献蛋。这篇花先。

    • 家园 赞!说出了象俺这样普通一兵的心里话!!!

      Best post today!

    • 家园 修养啊,修养……
    • 家园 对同一个贴 6 小时内只能送一次鲜花!!
    • 家园 谦逊有礼,花一个
    • 家园 再致嗡嗡子:

      您说“可是看了你的贴子,我觉得有些东西不太对劲,什么呢?就是你觉得你什么都没错。看了你的辩护词,我也真很难找出你错哪里。可请你想想,真的是什么事情都一定有对错的吗?都是因为对与错的吗?” 连道理都不讲了,总而言之是我错。找不到理由但先确定是我不对,这是中国文化里那家的道理?我读书少请您有以教我。

    • 家园 致意嗡嗡子:

      我已经发了几次解释给斑竹,但没有回应,只好上网站来,希望斑竹能看到。

      您提萨苏,我也挺欣赏他的文笔和养气功夫;然人人萨苏是否可能?当然非所能也,而愿学焉;中国人讲天时,地利,人和,有此三者因缘际会,方才有一个萨苏,您拿萨苏来要求我,未免太抬举我,也太不把萨苏当回事了;说笑。

      我发贴的最初用意只是向斑竹解释一下转发文摘的原因,但有人拿我的信仰来说事,这就把讨论导入歧途了;岂我之本愿哉。

      现管老票先生砍掉的那个我的回贴,我还是声明:我不再此宣传,此地只宜以文会友。你如果公正讨论,不妨点击我的马甲,到我BLOG里看看,我发的贴都是什么。

      有人断章取义,把我的贴拿来证明我的马甲被封是因为我宣传我的信仰,却无视我是回答微风的回贴;他先提起这个事,我才答复他的。微风的整个贴现在[待整理贴]栏目里;是他的贴里说起中功张某,牵涉到我的信仰,我才不得已出来澄清。事实是:

      地址:http://www.cchere.com/article/574301

      时间:2005-11-21 09:30:25

      作者:淡淡微风 ( 中文论坛西西河 cchere.com

      呵呵既然兄台挑明了,我也就不藏着掖着了:)

      按古话说,每就叫“反形已具”,gcd也是那个,人家在眼皮子底下搞了个第二政府出来,都没注意,还阶级斗争为纲呢:)

      刚接触的时候我就发现此人“志气卓宏,所谋实大”,假以时日,不得了啊。那明明是搞个新政府嘛,公检法都齐了!

      一直有个怀疑,搞那法什么功,是不是明着反李,暗着倒张,张机构齐全,人员齐备,才是真正的危险。李那些,明眼人都知道成不了气候。

      当然,另外的原因不不得而知了。

      麒麟文化嘛,个人倒是不反感,也是中华图腾之一啊——看人家选的东西也别具匠心,高人啊

      地址:http://www.cchere.com/article/574344

      时间:2005-11-21 10:13:37

      作者:兵部尚书 ( 中文论坛西西河 cchere.com

      标题:o麒麟是图腾之一,但不能喧宾夺主,就象烧香赶走和尚不行吧?

      还有,说一句,反对把中功与法轮大法相提并论。法轮大法是无为大法;不过我不在此作宣传;此地只宜以文会友。

      再加一句,可能是斑竹允许我说的最后一句:我本身从95年开始炼法轮大法,不够精进,但不背叛自己的信仰。对有些法轮大法成员的行动,保留个人看法,但不以此否定其理其功。

      说完可能要掀起滔天巨浪,仅记:求同存异。都希望中国繁荣富强。

      您应该可以看出,兄弟是很理性的。但一团和气不等于别人往你身上倒污水你也无动于衷吧?有人拿这个作为斑竹封我马甲的理由,我当然觉得是歪曲。大家都知道,一个组织,机构,只能有一个头,一个声音。斑竹也没说话,旁观者出来矫诏不但是故意制造不和,还直接影响到斑竹的权威性。

      您语气虽然谦和,但文字里的刺我看得懂,“如果我没猜错,很可能不乏在其它BBS中口诛笔伐的经验,而且是不会也不肯吃亏的那种。可是这是西西河,为什么一定要在这儿吵呢,值得吗?”你认为是我要和人吵,虽然你写是你猜测,但这说法直接把一件独立的事牵涉到我的性格,人品上去,认为是由于我的性格才会造成这些麻烦,给人印象是我一贯如此,这是否叫影射呢?

      您又说“其实转贴多少于否,并没多重要,改不改制度也无大区别,平心而论,西西河的版主中也很难找出一两个变态人士,那些虚拟的多少多少分也只是为了好玩不是吗?你又何必那么认真,当然做学问又另当别论。”

      首先您已经无形中肯定我是为那些虚拟的分心疼,斤斤计较;第二说西河的版主中也很难找出一两个变态人士,那就是说斑竹是因为我“变态”才封我的;好一个刀笔吏,轻描谈写已经把我置于万劫不复之地。您说这些全然不顾我一再声明的:不过我不在此作宣传;此地只宜以文会友。而把对我的猜测当事实,也歪曲我为什么要写辩解的原意,不愧文字高手。

      看了你的文章,我觉得大家送你花你当之无愧。萨苏从此多了一个劲敌。等着看您的平步青云。

    • 家园 简明道理,优雅风度,娓娓语气,佩服啊

      这么好的文笔,还这么谦虚,实在难得,不花都觉得过意不去。

    • 家园 理正辞和,佩服。献花
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河