西西河

主题:[建议]这里水深,看看哪些大虾可以对以下系列进行科普 -- PUMPKINS

共:💬24 🌺3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 [建议]这里水深,看看哪些大虾可以对以下系列进行科普

    1、燃料电池

    2、太阳等其他新能源

    3、纳米材料

    关键词(Tags): #fuel#cell#alter#energy#nano
    • 家园 大家能不能来说说为什么在平流层内搞风力发电不现实

      地面风电受风力大小的影响,发电不稳定。但是平流层内不一样了,风力恒定,发电量可以像火力发电那样稳定。

      现在的科技搞高空发电不是什么难题吧?

    • 家园 如上系列正是一名新潮化工教授的研究方向。

      其中还要加进生物技术...

    • 家园 想写关于风电的

      呵呵,不知道有没有机会写。

      • 家园 大量开发风能,会不会对局部气候造成影响?
      • 家园 风电作为ALTERNATIVE

        限制还是太多,单就土地占用来说,验证制约了它的发展,还有就是稳定性的问题,如果能解决这些问题,风能还真是很不错,CLEAN AND INEXHAUSTED

        如果把发电的涡轮放到平流层去发电是不是有可能呢?那里的风能很多的说,但是这样会不会对地球的生态造成破坏呢。

        又或者放到空间去,接受太阳风?

        大虾们一定要讨论一下

        • 家园 风能的投资回报期太长了,不是中国目前短视的资本家和官员能接受的

          我记得美国有个风力发电的项目是用了二十年才收回成本的,你能指望中国平均寿命不到2年的民间企业去投资这个?那些任期不超过七八年的官员也不会有这个爱好的。所以么,国内还是等着把水电开发的七七八八再说别的

          • 家园 呵呵

            我记得美国有个风力发电的项目是用了二十年才收回成本的,你能指望中国平均寿命不到2年的民间企业去投资这个?那些任期不超过七八年的官员也不会有这个爱好的。所以么,国内还是等着把水电开发的七七八八再说别的

            美国风电10年内翻三到四番不成问题,说到这个就应该去看看京都议定书。至于中国嘛,目前搞风电,5%的收益早就被实践证明了。民间企业是没门进的,嘿嘿,这就是中国特色。水电开发在中国,尤其是小水电开发不会再有出路,中国的水电开发以三峡为标志,高潮来了,也就是水电下降的开始。

            • 呵呵
              家园 另外楼上的二位,

              风电的最新进展,你们真的不太了解,狗看看吧,呵呵。

              不要再拿250KW 550KW的风机说事了,嘿嘿,我只提供一个数据,中国最大的风电企业新疆金风未来五年的生产任务已经被预定,还有大批的定单被外包。

              中国政府的发展战略也不是那么白痴的,学费花了,还是学了些东西的,虽然某些提倡的人士这几天在网络上声名狼藉,但在风电问题上要不是某些人的提倡,确实不会有现在这么大的发展。

              俺不是故弄玄虚,但俺没有时间写这些东西,半年以后可能有时间,到时候再写也不晚。俺的技术也比较差,俺所了解的,狗狗上都有,真有兴趣,还是去查查看吧。

              • 家园 还有关于美国的风电,大家可以看看

                2004年底,世界风力发电装机容量总和为4604.8万千瓦。其中德国名列榜首,总装机容量为1650万千瓦,而美国为第二,总装机容量为680万千瓦。

                如果美国人都是20年才能收回成本,那美国要疯狂的发展风电干什么?

                1999年德克萨斯州制定了可再生能源强制性配额,该州风电装机容量已超过100万千瓦。美国加州、华盛顿州、俄勒冈州采取了很多办法,比如对风电产业进行免税或者减税等。在一些风力资源丰富但却不适宜种植农业作物的山坡,大胆建设风力发电站,并将此称为“风电农业”。同时,美国很多科研机构对风电进行了极为深入的研究,使得风力发电技术不断进步。

                在美国西北地区,发展风电的势头极为强劲。据介绍,这与美国西北地区水电资源十分丰富,并且有很多的水电站有关。

                电力专家认为,虽然风力是不稳定的,但却是可以预测的,这样在风力较大的时候,就可以让水电站蓄水或停发,由风力发电站发电。在风力降弱以后,由水电站投入运行来满足社会用电需求。

                风力发电是有风就发没有风就不发,而水电由于启动停运灵活,所以可以灵活启停,从而成为风电的有效后备。此外,在冬季风力较大的时候,刚好发挥风电的作用。

                电力专家还认为,没有任何一种能源利用方式是纯粹环境保护的,化石燃料污染空气,核电站需要储存核废料,风电影响鸟类,水电影响渔业淹没土地,因此,在发展绿色电力特别是风电的时候,需要宽容。

                风电农业规避能源价格风险

                在美国能源交易市场NYMEX上,很多哈佛的MBA在进行著能源期货交易,一直盼望著能有什么办法来规避天然气的价格风险。

                由于美国有很多燃气电站投入运行,所以对天然气、液化气的价格极为敏感。2001年天然气价格暴涨,使科罗拉多州公用事业委员会的工作人员领悟到“风电将是躲避天然气价格上涨的一种期货方式”,这一观点很快就被大家接受。科罗拉多州公用事业委员会率先要求全州所有电力企业都必须建设有风电站,形成发电组合,避免单一的发电方式,以化解电力企业的经营风险。

                风电农业为美国农民产生一种新的收入,风电增加了美国的能源安全和国家安全。美国很多地区的风电已经与传统电力差不多,即使稍贵一点,如果在所有用户中分摊,那么也微不足道。而且也有研究表明,风电在期货市场上能够降低燃料的价格,使其不至于出现非逻辑性上涨,这样一来,风电的价值就更加凸现。

                风电农业与能源组合

                在风力发电产业的发展过程中必须考虑电力市场化改革对风电的影响。据美国专家介绍,电力市场化改革对风电发展有好的一面,如供电商可以互相竞争,可以向用户提供绿色电力等服务;也有不好的一面,如在电力市场竞争中,不管发电的方式,只看价格,只要电价低廉就会有市场。这往往会使老电厂处于有利的位置。

                为了克服这种情况,美国推出了《空气清洁法案》,要求每个电力企业只要从事了发电业务,就必须从可再生能源资源中获得一部分的能源,不论是自己生产还是从其他企业购买。这种“信用贸易”非常有效地实现了《清洁空气法案》减少排放的目的。为此美国制定了《可再生能源组合标准》,要求每个电力公司都必须自由进行可再生能源的贸易,购买或者以最有效的方式生产可再生能源。

                绿色能源被支持者描述为是市场友好型的,因为它允许市场的力量来推动可再生能源的开发,也允许绿色能源之间进行价格竞争。很多联邦的电力改革立法中都包括了《可再生能源组合标准》。截至2005年5月,美国有12个州已经采纳了《可再生能源组合标准》,美国国会的一项立法建议到2020年,每个电力企业必须将其非水电型的可再生电力提高到20%以上。

                风电农业的绿色标签

                风电等绿色电力能否在市场上取得成功,最关键的还是电价。成功的绿色电价是具体的行动而不是虚幻的承诺。

                为此,美国提出了绿色电力营销的三种新模式:一是在普通的市场上,供电企业把电供给需要可再生能源的用户,但用户需要多交纳一定的电费。二是在电力零售市场上,电力企业公开拍卖绿色电力,用户自己决策选择绿色电力。这样,用户可以选择自己合理的用电组合---传统电力多少,太阳能发电多少,风力发电多少等。三是绿色标签制度。即将绿色和电力分开,公开出售绿色标签,用户或企业在购买了绿色标签以后,自己所用的电力马上就成为“绿色”。在这种情况下,绿色电力和其他电力没有什么区别,都可以在电力批发市场和电力零售市场上进行交易,但谁购买绿色标签,谁的电就是绿色的。这样,电力用户就可以用手中的货币来对绿色电力进行“投票”。

                “庭院风电”与“电力网表”

                风电农业往往是从庭院起步的。按照政府法令,美国有许多家庭还安装了“电力网表”,其特点是,这些用户的家里安装有太阳能发电或风力发电装备,能够在电力富余时将电“反哺”给电网。

                在现阶段,为了鼓励用户建设风电站,美国很多州采用的是“电力互换”办法,即当电力企业向用户供电的时候,电表向前转,当用户向电网供电的时候,电表往回转,用户返供电网一千瓦电可以抵抹电力企业向用户供的一千瓦电。

                按照现有的电力立法,用户可以修建小型风力发电站满足自己的用电需求,抵消电力企业以零售价格向自己供应的电量。多余的电量则以批发价格卖给电网,因此就需要用户自己出资另外安装一个电表计量这种电量。在美国发展风电的过程中,“电力网表”十分重要。因为风力发电是不稳定的,电发出来的时候可能用户并不需要,电力网表避免了电力用户安装价格昂贵的蓄电池,从而直接降低了风电的投资成本,缩短了风力发电的投资回收年限。其次,“电力网表”避免了用户再去安装第二块电表,也降低了用户的负担。另外,“电力网表”为发展小型风力发电站创造了条件,容易管理方便运行,同时也保护了本地区、国家和全球的环境利益。

                安装电力网表也降低了电力企业的成本,因为计量简单,不再需要大量的人力、物力进行读表和计算,也便于用户掌握,显著减少了彼此之间的争议,减少了电力监管机构的调查取证和调解工作量。

                正是“电力网表”的出现,促进了美国风电农业从“庭院经济”开始快速发展,美国不少农民几家合伙修建风电站,发出的电“自产自用”,剩余的则卖给“电网”,从而成为美国电力工业发展中的重要补充力量。

                • 家园 至于维护,

                  世界拥有巨大的风能资源。据估计,世界风能资源高达每年53万亿度,而预计世界电力需求在2020年时为25.578万亿度,可见,全球风能是整个世界预期电力需求的两倍。

                    2002年底,世界总计风电装机容量为3200万千瓦,预计2003~2008年间,风电装机年增长25%,从2009年开始,增长率开始下降,但装机量仍在不断增加。预计到2020年,风电装机容量会达到12.31亿千瓦,年发电量相当于预期的届时世界电力需求的12%。到那时,风电会朝着满足世界 20%电力需求的方向发展,相当于今天的水电。

                    风电机组仅需运行3-4个月,便可“偿还”因生产、安装和维修风电机组而排放出的二氧化碳的影响。以上述到2020年世界电力12%来自风电的假设为基础,到2020年风电累计可减少二氧化碳排放量达109亿吨。

                    2002年,先进的风电机组在最佳情况下运行的每千瓦装机成本约为823欧元,每度电的成本为4.04欧分;预计到2020年,装机成本会降到每千瓦497欧元,每度电的成本为2.34欧分。

                    而根据2003年1月出版的《风电月刊》,以目前的电价衡量,发电成本最低的风电场完全可以与化石燃料电厂竞争。考虑到风电具有较低容量系数的特点,要使风电发出同样电量,必须比化石燃料电厂多出2-2.5倍的装机容量,所以风电初始投资额比较高,但其运行和维护成本非常低,因为它在运行期间不需要支付燃料成本。

                    (以上资料均摘自欧洲风能协会、国际绿色和平组织编著的《风力12:关于2020年风电达到世界电力总量12%的蓝图》)

        • 家园 土地嘛,倒不是问题

          因为地球上很多地方一分钱不值,关键是找到这些地方,还要求这些地方有风能的开发价值。目前国内的几个集团正疯狂的跑马圈地呢。说到占地方,火电也占,水电更占。在值钱的地方开发,那就...今年国内的二个比较轰动的事情,大家都知道,死了些人,俺就不说了。

          至于稳定性,目前丹麦全国20%的电能已经靠风了,应该说比以前已经好多了。丹麦,德国,西班牙是目前世界上开发风能比较先进的国家。

          放到平流层是美国还是澳大利亚的某个小组提出的,但20年内不会成为现实。

          太阳风?这个从没听过有谁设想过。

          生态问题,确实有人在担心,说搞那么多大风车,风中的能量都被人类弄走了怎么办?其实这是一种误会,风的能量来自于太阳,真正能被开发的风能只有1%都不到,人类真有本事把风能的1%开发出来,已经够谢天谢地了。对生态的影响主要是一对候鸟,二对环境造成目污染。

          • 家园 补充一下

            地面的风能,目前推广的最大问题是经济性不强。第一要占用很多土地,在中国,地块可是地方政府的财源,除非那些地块确实是不毛之地,要不然想免费行政划拨基本不可能。2。建造成本太高。3。维护成本太高。

            整体来说风能在国内如果没有得到政策的优惠,在国内想全面推广的可能性不大。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河