- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【爆笑】【文摘】俺家的GDP -- 任爱杰
家园 【爆笑】【文摘】俺家的GDP 作者: 千里夜行人(齐.山.红.兰) [142053:3860], 08:46:00 01/14/2006:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://69.41.161.6/
俺家的GDP
[千里夜行人] 于 2006-01-14 13:41:08上贴
-------------------------------------------------------------------
1月1日发工资，我的是600，老婆的是400，加起来是1000大元。我就在俺家的GDP帐本上庄重地记下：1月1日，GDP收入1000元。
2日，儿子要交600元的学费，我给了他。于是我又赶紧在帐本上记下：1月2日，
GDP收入600元。
3日，晚上吃饭，儿子不小心一脚把热水瓶碰碎了，我花了20元买了个新瓶胆装上
。然后我就在帐本上记下：1月3日，GDP收入20元。接着又夸赞儿子道：“好样的
，你这一脚让咱家的GDP增长了接近1.5个百分点。”
4日，儿子从同学那里借来一辆非常逼真的坦克玩具，我看很好玩，也想玩一把。
儿子说：“你要想玩，10块钱一次。”本来我是舍不得这10块钱的，可是一想这
样能给家里贡献GDP，我就毫不犹豫地答应了，掏了10块钱给儿子，儿子接了过去
。老婆一看，对儿子说：“你要交2块钱的个人所得税。”儿子不敢违抗，交了2块
。于是我就在帐本上自豪地记下：1月4日，GDP收入22元。
8日，星期天，全家出去疯狂购物。买了100斤大米，170元；一罐煤气，70元。想
了想，一咬牙，给自己买了一包香烟，3元；一跺脚，给老婆买了一瓶雪花膏，6元
；又狠了狠心，给儿子买了一串糖葫芦，1元。回来慌忙在帐本上记下：1月4日，
GDP收入250元。
10日，老婆感冒，到医院去看。一看医药费，要150元。全家应用Google进行搜索
，也只搜出120元。没办法，又向朋友借了30元才了事。回家没忘记下：1月10日
，GDP收入150元。
盘点一下，到10日为止，GDP收入2042元。甚感欣慰。
12日，全村进行GDP大排行。一看榜，俺家排在第七，也算不错，又欣慰了一下。
可是，一仔细看，第六名是王二麻子家，而且仅比俺家高10元，心里又老大不是
滋味。要说排在任何人后面，我都服，就是排在他王二麻子后面我不服，他算什
么玩艺！
晚上，立即召开全家人民大会。会上把帐本审了一遍又一遍，也没看出个端的出
来。我正着急的当口，老婆突然说：“4日那天，我收了两块钱的税，5日到小吃
点吃了一碗馄沌，还没记呢。”受此启发，儿子也说：“4日那天我得了8块钱，
7日去网吧玩了半天，也没记呢。”我猛拍一下脑门说：“对对，应该记上，应该
记上！”并表扬她们娘俩说：“你们为了咱家的GDP，居然把这么机密的事都交代
了，难得，难得！”
一合合帐，只能和王二麻子平齐，我还是不满意，又发动全家开动脑筋继续想。
过了一会，老婆突然又想起了一件事，对我说：“9日那天，你掏口袋，掏掉了30元，又拾了起来，这GDP又增加了60元呢，你没记。”我忽然也想起这事来了，忙说：“对对，得记上得记上。”记完，我不由感慨道：“唉，有时候，有些细节就
是容易忽略，很难记全。”
这下一合帐，俺家的GDP已超过王二麻子家60元了，稳居第六。全家顿时欢呼起来
。
正高兴间，突然听到“噔噔”有人敲门。儿子赶忙去开。进来的是李大爷，收电
费的。李大爷这人直爽，进来就说：“你家的电费该交了。”我摸了摸空空的口
袋，对李大爷说：“您能不能宽限几天，俺家现在是一分钱也没有了，昨天还借
了30元看病呢。”李大爷一听，笑了，说：“宽限？你哄谁，谁不知道你家的GDP排名第七，你能说你没钱？”我说：“李大爷，实话跟您说吧，俺家穷得只剩GDP了。”我边说，边把帐本拿给他，说：“您要是看这个好，您拿玩去，又解渴又压
饿。”
*****************************************
天黑虎狼跃，鬼笑万木森。
不是行路夜，犹有夜行人。
家园 任老师，你这个例子…… 倒是挺幽默，用意也是好的，不过那位原作者可能对宏观经济还不甚了解，例子里面问题很多。随便说两个。例子开始讲夫妻收入共1000元，这个按照收入法可以计入该国的gdp，但按支出法是不计的，可接下来就讲给儿子600元学费计入gdp，这又是按照支出法计算的，前后算法不一致呀。
还有末尾谈到妻子先掉了30元，又拾起30元就算gdp增加60元，这个也没道理呀。怎么算的呢？
还有，楼下那个搞笑的例子，比较老了，前些日子河友还对里面的问题有所讨论。
随便一说，任老师莫怪。
家园 【爆笑】【文摘】外一则：一个亿的GDP 吃两堆狗尿可以贡献一个亿的GDP
[通关] 于 2005-12-16 13:48:50上贴
--------------------------------------------------------------------------------
吃两堆狗尿可以贡献一个亿的GDP
关于GDP，有这么一则故事。有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。
一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万，当然，乙的这顿加餐吃的也并不轻松。
两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。 于是，不同的计算方法，相同的计算结果──吃！甲心满意足的收回了五千万，而乙似乎也找到了一点心理平衡。可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位着名的经济学泰斗给出解释。听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”
家园 这是严重的违法乱纪！！！ 私下巨额交易，没有缴纳所得税！够蹲一辈子大牢的。
家园 【注意】恐怕你这个只是笑话而已，应该是不算GDP得 家园 这个认真说来到还是真的算是 GDP GDP 的定义在各种经济教科书中的表达略有不同，先抄一段比较流行的：
GDP 指某地在一段时期内产品和服务的价值的总和。GDP 只测量最终产品和服务的价值，即那些被最终用户所消费的产品和服务，而不是那些被记作成本的产品和服务(GDP is defined as the total value of goods and services produced within a territory during a specified period。GDP measures only final goods and services, that is those goods and services that are consumed by their final user, and not used as an input into other goods.)
这个定义其实相当松散。说起来容易，统计起来却很困难。举例来说，一块面包一般算是最终产品了，可以算入 GDP。可是如果做了吐司，就不能算作 GDP 了。可是这块面包如果是出口给外国作吐司又应当算作 GDP 。
这两个笑话中，第一个笑话的确有些是不能算作 GDP 的。但是第二个笑话却完全符合 GDP 的定义。
所以，GDP 这个东西当作一般粗放的指数看看还可，却并不真正反映一个国家的实际生产能力和全面的经济状况。
家园 问题是 这个笑话讲得是"第三产业".但我国对第三产业一向是低估得
- 复 问题是
家园 亲爱的朋友， 这恰恰不是个笑话！ 如果， 两个人在吃狗屎和看别人吃狗屎中有巨大的身心愉悦， 这一亿就是真金白银的GDP。
这个故事的唯一漏洞是第一个人是如何找到五千万来付给吃狗屎的人的，如果不是自己的钱， 没有银行家肯贷给他的。
假如解决了这个问题，第二个问题是， 那个吃狗屎赚了五千万的大英雄， 会不会履行诺言，卖别人吃狗屎， 我猜他会去买豪宅，林宝坚尼，游艇，飞机，总之不会是看人吃狗屎。
无论如何， 这两次吃狗屎都是比一切其他GDP都更GDP的GDP。 税局一定会来查的， 这个我保证。 因为看别人吃狗屎是税后消费， 当然如果注册公司， 以公司名义看， 可以算税前消费。
这个笑话， 真是编得好， 所有的教科书都要写进去。 这个故事告诉我们， 市场是衡量GDP的唯一标准， 而GDP也是衡量经济规模的唯一标准。
所谓“货打爱家”， 有人买的东西才有价值。 东西值不值， 买家说了算。 吃狗屎，买出去了， 就不是笑话， 是英雄。 也许买的那个人是笨蛋， 但他花的是自己的私财， 所以笨不到哪里去， 等笨蛋的钱花光了， 也就不会再“浪费”社会财富了。 怕就怕政府花钱，笨的却是人民， 那是没有止境的浪费。
美国GDP，服务业占70％。 这不表明美国的财富有丝毫不泡沫。 用GDP来衡量经济是唯一真实的， 用任何其他的标准包括粮食，钢铁，等等一切那才是虚的。 现代科技生产过去觉得珍贵的产品， 都太容易了。 前苏联， 和任何其他计划经济的巨大经济规模才是假的， 只要一放开， 一贸易， 一自由竞争就露馅了。
这个不是笑话， 另有个说法才真的是笑话: 美国光狗粮及狗相关产品一年的产值有五六十亿美元， 而养活全世界人口只要16亿美元的粮食。 这便成了美帝国主义的罪状， 对“穷人”见死不救。
狗粮， 有五十亿的规模， 那不是可以任意支配的财富， 是社会需求。 就算美国的狗都饿死了， 社会只是减少五十亿的产值， 增加了上万人失业， 不会多出一分钱用在全世界穷人身上。
美国巨大的财富， 不是任何党派可以任意支配的， 这其实就是美国能够有巨大的财富的原因。
朗讯（LUCENT)最高的时候市值两千五百亿， 现在才十亿。 这么大的差距， 在日本，韩国， 中国， 甚至法国，德国都是不可能的。 这种痛苦的调整， 就是美国GDP健康的原因。
关键词(Tags): #GDP，家园 总的来说你是对的。 不过总有特例。比如上个世纪末泡沫经济泛滥的时候，网络公司为了扩大revenue，互相高价购买（虚拟）产品，这样计算出来的gdp就无法反映实际的经济。balance sheet 上数字的升高带来的愉悦对大多数股东来说不足以支付那个数字本身。
家园 说点不同观点 GDP这个东西呢，没有什么水分可言。本来就是一个用来衡量经济规模的数字之一。如果gdp能包打天下，要GNP干啥。如果用美元合算的gdp能包打天下，为啥世界银行要用ppi折算，还生怕不准，用能源消耗作为参考。
财富两个字，不知道怎么衡量。算手里钱多么？ 不知道解放前北京人民用金圆券擦屁股怎么想。 算能买的东西多么。那
美国人民GDP能买的石油是4年前一半。 算不算美国财富少了一半？ 如果说黄金，那么也就能买以前的60%，这个怎么算。
当然了，如果说买袜子，可能比以前能多买几双。这个又怎么说。
迷信自由贸易的，看看拉美那些民主国家的悲惨命运。研究研究阿根廷等南美国家20世纪末的货币危机，再看看美国给中国贸易中设立的诸多“不自由”因素。顺便看看俄罗斯现在那3-4000亿的GDP---连前苏联1/4都没有，当然了，根据萝卜的建议，那个里面90%都是水分，所以也就是1-2000亿的水平，所以俄罗斯人民生活水平大大提高，虽然冬天没暖气夏天没空调工厂不冒烟天天卖石油跟沙特有一拼---也应该回图书馆好好重新学习一下了。
当然了。爱么，就要爱她的全部。
家园 不会吧？养活全世界人口只要每年16亿美元的粮食？ 全世界大概有60亿人口，平均4个人每年消耗1美元的粮食？这个太不可思议了。我觉得要是说1600亿美元的粮食还勉强说的过去。
家园 原来GDP是这么计算出来的 搞笑，易懂。花你的经济科普文摘！