主题：【提问】有知道"汉芯"一号实际情况的请讲一下 -- indy

http://www13.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/73305.shtml

东方网1月27日消息，上海交通大学26日发表声明表示，就“汉芯”系列芯片涉嫌造假事件，学校已经成立专门调查工作委员会，建议有关权威部门组织专家调查，并适时公布结论。

附声明全文：

上海交通大学声明

近日，有人通过网络等途径匿名举报“汉芯”系列芯片涉嫌造假。对此，我校予以高度关注，已成立专门调查工作委员会。

“汉芯”系列芯片的研发过程，是按照国家有关规定和程序进行的，其科研成果通过有关部门组织的验收。上海交通大学历来提倡求真务实的科学精神，一贯反对学术造假。本着严肃认真的态度和客观公正的原则，为慎重起见，我校已建议有关权威部门组织专家调查，并适时公布结论。

上海交通大学新闻中心

二○○六年一月二十六日

链接出处

最近上交的“汉芯黑幕”被炒得很厉害，因为也是做这一行的，所以收集了些网上的资料，也来谈谈自己的看法，顺便骗点花出营。：-））

1，有关陈进的背景和简历 ，可在下面找到

外链出处

同时在网上找到陈进在AUSTIN 发的两篇文章

第一篇 ： A novel test set design for parametric testing of analog and mixed-signal circuits

第二篇 ： Analog Testing with Time Response Parameters

对此感觉“黑幕”一文对陈进的背景描述还是比较正确的（除非是同学校同名的另一人），他搞的主要是模拟电路的测试，跟DSP没什么关系。从做IC设计角度来说，这两个方向差的相当远。如果排除掉陈进在学校就自学DSP算法的话，他应该是开始工作后才真正入DSP设计这行的。

2。陈进的工作经历

我无法找到他的开始工作的时间，但如果以陈进92年（假设是秋季入学）去美国开始读硕士和博士开始推算，以四年拿下两个学位，陈进开始工作应是96年底，甚至97年初。 陈进回国时间大部分材料说是2000年，以00年中计算，基本上他在国外工作了3年半。[ｃchｅrｅ.net 西西河 paomo]

其中先后服务过两个公司，一个是MOTO，另一个有ANALOG DEVICE说，有IBM说，有TI说，无法确认。头衔分别有两个，一个是高级主任工程师，我无法确定对应“主任”的是CHIEF还是STAFF，据我对国外公司的了解，即使是博士，也很难一两年内拿到senior staff egr or senior chief egr.所以个人猜测只是senior罢了，当然不排除特别牛的人升的很快的可能。另一个芯片设计经理不知道是project manager 还是 design manager，design mgr 应属于entry level manager, project manager 很多时候只表示项目负责人而已。

3。实际经验

3年半很难说是经验丰富，尤其是进入一个新的领域，前后两个公司。但掌握现成的算法和技术应该是够了。

4。回国的时间和作为

假设00年中回国，有些宣传资料说他一回去就有80人的队伍，这打死我也不相信，有80个啥也不懂的研究生还差不多（无意冒犯，我也是从那时候过来的）。而且牵扯到微电子系资源的重组，估计要有最少半年到一年的时间搞这些破事才能形成战斗力。同时扣除掉两个月的后端设计和3个月的流片（假设是MPW较慢），半个月的封装，两个月的测试，3个月发布准备（不是今天出来明天就发布吧，专家也不是身边养着的）再根据2003年2月发布汉芯。个人估计陈教授有大概1年多点的时间来开发这块DSP。以他一回去上交的设计条件和人员，大概这点时间刚够改写RTL然后验证，综合，时序这些东东的。[ｃchｅrｅ.net 西西河 paomo]

5。所谓假芯片问题

首先我自己倾向相信这个技术是陈完整带回来的，出来芯片是迟早的事。假芯片就算有，也可能是当时要项目的时候没办法出的下策，这个把戏很多人用过，不稀奇。之后肯定有自己流片，现在已经做到5号了。利用DSP这个空白不断申请项目也是顺理成章会干的，反正国家的钱不要白不要。我不相信他们把钱都用在旅游上而完全没干正事，"黑幕”的作者这里漏出一些个人恩怨的意思。

6。国际订单的问题

有2500万片说，有150万片说，有450万片说，即使取最小的150万片也是一个很大的数字。有些资料说这估计是宣传用的策略性订单，但我没有具体资料来证实或者证伪。但从SMIC很低的晶圆价格和上交的开发时间/成本来看，只要功能一样，大企业转而采购汉芯降成本也是有可能的。

7。个人看法，总结

首先陈的故事不新鲜，（假设）从国外拿技术回去，有成本和市场优势，短时间取得成功有其必然，也得益于陈的个人活动能力。他的市场运作能力和交际能力让我非常佩服，至于他是否是DSP专家，一点不重要。可惜他没有去企业，而是进了大学，而且30多岁就当上系主任，不用说会引来嫉妒的目光。更可惜的是他从国外拿的技术没有自己去开公司打拼市场，却打着自创的旗帜从国家申请课题经费，总感觉有些没用到正道上。[ｃcheｒe.net 西西河 paomo]

就说这么多，以上完全是根据网上资料的个人看法和推测，可能也不很正确，抛砖引玉而已。

好像有问题。我的朋友在网上找了半天的data sheet都找不到，说明可能连样品啥的都不一定有，更不用说客户了。

一个芯片要人用，首先得搞个百十页的data sheet （功能，规格，封装等等） 让别人的工程师看,然后得提供样品和开发包啥的，甚至还得吹嘘自己已经有那些客户在用才行。这些好像在汉芯那里都不好找。

【八阕】1 月21日，有消息称上海交大的DSP芯片“汉芯一号”是通过打磨飞思卡尔（freescale）的56800芯片造假而成，汉芯技术负责人陈进涉嫌骗取国家巨额研发资金。针对这一事件，上海交大汉芯科技有限公司给新浪科技发来独家声明，否认了互联网论坛上流传的有关“汉芯黑幕”一文所涉及的内容。

以下是汉芯公司声明的全文。

上海交大汉芯科技有限公司郑重申明

　近日，在互联网相关论坛和网站流传有关“汉芯黑幕”一文，该文严重歪曲事实真相，公司及相关个人的名誉已受到侵害，鉴于此，我司郑重声明：

1、汉芯系列芯片是汉芯团队全体成员经过长期地艰苦努力，逐步累积建立起来的具有自主知识产权的科研成果。汉芯系列芯片经得起相关部门及专家的检测验证，各项成果也已陆续进入了产业化阶段。该文所提“汉芯系列DSP芯片属造假”的言论纯属捏造。

2、该文提及的所谓汉芯获得了巨额的科研项目经费的内容根本与事实不符，具体情况均可在相关机构得到证实。

3、我司对上述侵权行为保留采取进一步法律措施的权利。

上海交大汉芯科技有限公司

二○○六年一月二十一日

从陈的背景看，他回国时还应该不是DSP业内高手，从楼主提供的正面报道：

http://sh.sina.com.cn/news/20030227/17366359.shtml

来看，汉芯一号没有自己的IP条件下发展得也太快了吧？如果这样的话，TI、AD早就有一大堆竞争对象了。

但老陈如果只做过几年测试的话一般技术上不会是牛人。

推敲一下就可以看出这个谣言的破绽。Motorola的DSP56F800系列都是16-bit Digital Signal Controllers，内核中所有RAM和Flash都是16-bit words，其工作能力只有"Up to 40 MIPS operation at 80MHz core frequency"。对比汉芯号称的指标，“200Mhz时钟主频，低功耗指标为30mW /100MIPS”，而且“具有32位运算处理内核”。这些靠简单remark能做到吗？

以前电脑城的奸商们可以靠打磨骗不懂行的消费者，而蒙评审芯片开发的专家不行，因为他们不止看芯片运行演示，更要看的是技术文档。如果汉芯是remark的结果，只要一看他的管脚和参数，就自然能看出56800的影子，毕竟56800应用很广，很多大学的单片机原理课程都会讲到。所以如果陈进要搞假也该选一个冷门的DSP片子。

另外，陈进毕业后在Motorola和Analog Device都干过。以这个背景，又加上开发出和56800一样的汉芯，Motorola能放过他？

这个一开始就搬出来的“打磨”都站不住脚，后面谩骂似的指责就更无聊了。MITBBS上已经有人辟谣了。转载如下：