主题：【文摘】转贴一篇三国武评，希望没有重复 -- Songhua

我对三国武将的纯武力层次的认识变迁

为求放松，过来与众网友瞎侃一会儿。

看起来我好像对排名感兴趣，还真有点，只是不喜欢严格排名，因为好多事情是仁者见仁、智者见智的。

下面来谈谈三国武将功力层次。

首先，由于《三国演义》流行了至少三个不同的版本，其细节有稍许不同，因此在考虑他们的功力层次时同时计及三个版本。版本之一是在1970年代末1980年代初，书店卖一套《三国演义》连环画，书皮是蓝框加绘图。版本之二是袁阔成老先生的《三国演义》评书，我断断续续听了三遍，才连接成整个一套。版本之三是现在网络上流行的版本。

其次要画蛇添足般强调，评武功层次是根据小说中的描述，而不是某些人士编出的顺口溜“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”。干这种本来就无聊的事情，当然不应该脱离原著。另外，由于一物降一物，有些推理并不完全严格，但不据此而推，则更不严格。

再者，在此只排了曹刘孙三个军事集团在其发展上升期的武将，到曹丕称帝时止。在这三个集团的守成期和衰败期，则不作考虑。

第一次对三国武将形成印象时，吕布是三国第一战将，因为关张同为一流武将，而吕布竟能力敌张飞四五十合加关张三十余合而不落败！因此评吕布为第一战将。但稍后仔细研读三国，发现张三爷独挑吕布百余合而不落败，吕布的第一战将的地位在我心中打了折扣，因为对古代战将，第一，如果在马上交战一百个回合而不分胜败，那就基本不分胜败了，如孙策战太史慈、关羽战黄忠，姜维战邓艾。在《三国演义》中如此，在《杨家将》、《岳飞传》、《隋唐演义》乃至《西游记》中也是如此；第二，对三国“大”将而言，交战“耐多”是平常的事，如老黄忠在定军山时，从拂晓起力战张颌和徐晃两员一流大将，直至中午而不落败，那比吕布战刘关张三人的时间长多了，因此吕布独敌刘关张（而落败）并不算什么。我敢肯定，即使刘备不上去帮忙，假关张以更多回合，定能战吕布而胜之。所以，第一战将不属于吕布。

于是，颜良在我心目中替代吕布成为三国第一战将，因为袁阔成的评书中，此公十七个回合战败徐晃，而三国中没有另一个人能在这么少的回合中做到这点。又看网上的版本国，说二十回合徐晃撤回，未明说败回。但颜良在我心中作为三国第一战将，直到听评书到赵云救公孙赞一段为止。袁阔成说颜良正打算擒公孙赞，却被赵云挑掉了护心镜；又看网上三国，没这回事，但是颜良、文丑二将没有拦住赵云救走公孙赞却是几个版本上一致的事实。因此，颜良退位。

我最终认为，赵云和马超同为三国第一战将。关于赵云，根据较明显，大家异议不多，就不再说了。可是对于马超，因不服者甚多，在此多说一些。

首先，几个版本中，马超的武功都比许储、张飞的武功高，都差点把二人刺死。马超交战时不慌不忙，游刃有余，而许储热得汗流浃背，只能脱掉衣服裸身上阵，由于来不及挡马超刺来的枪而弃刀，发挥自己力大的特点夺枪。张飞战马超，是在马超索战一上午后，才以逸待劳出战，战至傍晚，“张飞杀得性起”，回阵摘掉帽盔，其实也是热得；第二天交战，马超诈败，箭射张飞，张飞躲过；张飞诈败，箭射马超，被马超用链子铜锤打掉，那就比躲难多了。袁阔成先生的评书中，马超使出马家枪绝招，抖了一个枪花，张飞眼都花了，无法抵挡，只好与他玩同归于尽，用丈八矛刺马超，马超不干，撤回枪拨开张飞的矛。马超三十回合战败张颌，而张飞四五十回合尚不能做到。当然，虽然马超明显占优势，但如我前面所说，一百回合不分胜败，就基本不分胜败了，马超也没有把许储、张飞杀死。

通过张飞来间接比较马超和吕布。战马超时，张飞摘掉头盔，许储则赤膊上阵，是追求潇洒吗？显然不是，而是让马超给忙活得，从中可以看出马超较张飞有明显优势（也可以看出张飞较许储稍微强势）。而张飞独挑吕布百余合后，仍没有热得脱掉盔帽（当然也可能因为作战地点和季节不同，但从许储的作战情况来看，这不是主要原因），可见马超比吕布更强。

再进一步通过与曹军作战得表现来比较吕布和马超。曹操说，马超有吕布之勇。其实马超稍过之。为什么这么说呢？二人领导的军队的冲击力都很强，都曾经把曹军杀得非常惨。吕布军中有张辽（一流武将）、高顺，马超军中有庞德（一流武将）、马岱，因此辅佐武将方面二人基本相同；士兵也同为西凉兵，条件基本相同。但别忘了，战马超时的曹军比战吕布时的曹军势力可大多了，护卫战将多多了，经验也丰富多了。

另外，马超在步下砍翻韩遂，杀死其五员大将；曹军接应时有人暗箭射马超，尽管在乱军之中，马超仍能听见并躲过。可见马超之强。

总之，我心目中的三国大将的功力档次是：

第一层次：赵云、马超 （杀一般战将，“未一合”）

第二层次：颜良、关羽、黄忠、吕布 （杀一般战将，“只一合”）

第三层次：张飞、庞德、许储、典韦、文丑 （杀一般战将，“两三合”）

第四层次：徐晃、张辽、张颌、甘宁、孙策、太史慈 （一流武将的末端）

第五层次：魏延、文聘、夏侯惇，关平 （二流武将的前端）

同一个层次内的武将彼此差别非常非常小，马上作战百余合不能分出胜负。相邻层次的差别也很小，马上作战百余合内也很难分出胜负，但对一般武将作战的表现还是稍有不同，如张飞和张颌对其他一般武将的作战表现；并且，名字越靠近，则武功差别也越小。隔一个层次的武将虽然不容易分出胜负，但能表现出一定的优势，如马超对张飞。隔两个层次的武将则较容易分出胜负，如马超对张颌，赵云对张颌，都是二三十个回合即可分出胜负。这种排法，最容易解释三国演义中各个大将的纯武力表现。

此外，华雄、高览未排，因为没有共同的对手作参照，不好推测。另外，三国中，杀大将最多的虽然是关羽，但基本都是靠偷袭，不算作纯武功。赵云杀的大将是高览，此公能与许储战五十余合而不分胜负，但高览没有进一步的表现机会，而且在“曹将休得逞狂”的预警下，被赵云刺死，因而也未排。（2005.9.24原创）