主题：【原创】求助，如何驳斥他们所谓的学术自由 -- zeir

你告诉他，支持台湾独立已经严重违反了中国的法律了，他的罪行现在已经等同于一个杀人犯了。

问讨论者是哪个国家的,然后讨论他们国家类似的事情

比如法国就谈谈科西嘉,老美就否定他们南北战争之类的,

google下就能找到各国的相似问题.

专贴下天涯来的资料(作者：fjkkqr):

俺现在大彻大悟，最近正在认真学习东普鲁士，也就是east prussia的历史。碰到德国人的话，就问问他们这事咋办？被人家俄罗斯人给殖民了，我们中国人都替你着急。碰到法国人就问问尼斯，科西嘉什么时候还给意大利，碰到意大利人就问问什么时候能把这俩地方要回来，再问问他们怎么考虑西西里独立的问题。英国人就啥也不说了，碰到英格兰的就谴责他们压制苏格兰，爱尔兰和威尔士，碰到剩下这三地方的就同情他们，问他们为啥不敢反抗。鬼子如果说他活得挺好，不觉得被压制俺就更加同情他，倍有爱心。

否则就中了圈套还浪费了您的精力。

关键是他们的行为（强行把台湾是国家写入教材并要求学生阅读并在作业中也有体现）已经超过了学术自由而成了剥夺学生的政治自由。

如果他们只是做个presentation里面提到台湾是国家，还可以争辩是学术自由，但从你说的看来，已经远远超出了这个范围了

》我想知道美国人在学术自由和新闻自由的禁区是什么？宗教上的？

比如种族主义？

前段时间，有人发表一个研究成果，说智商和人种有关。其实很简单的事情，但却犯了种族主义的忌讳。

其实不仅智商和人种有关，爆发力，耐力，抗高山病的能力，等等等等，也都和人种有关，只是因为有色人种的总体上的劣势，使得那些关于有色人种的“不足”，都变成了宣扬种族主义的忌讳。

你要是研究黑人的耐力或者爆发力的优势，那就没事了。

然后采用钻牛角尖的方式反驳。

我也遇到过类似情况。我当时只拿两点事实说事：

1、本国政府不承认台湾是独立国家（注意，说台湾是独立国家的人往往不知道自己国家政府的立场）

2、中华民国政府（或台湾政府）1972（1970？)年前在联合国代表的不仅仅是台湾地区，而是整个中国大陆（即台湾政府有机会独立都不愿意独立，哎，感谢老蒋，老蒋还有一点民族心，比陈李好多了）。

毕竟你是一个学生，英文又不如美国人说得地道，说什么都是人微言轻。

不如你把别的美国人的文章和比较权威的文件拿出来来说服她。

下面这两个网址我认为对你说服你的老师和同学都很有帮助，about.com还是比较客观中立的，也有一定的权威性，第一篇文章给出了美国国务院和联合国不承认台湾是国家的文件。第二篇根据国家的定义说明台湾不是一个国家，只是一个地区。

1)http://geography.about.com/cs/countries/a/numbercountries.htm

2)

http://geography.about.com/od/politicalgeography/a/taiwancountry.htm

最后，避免争论这个问题是不是学术自由，你在这个问题上有理，为什么害怕学术自由言论自由呢？正是学术自由使你更有机会澄清他们的糊涂认识嘛！应该欢迎学术自由才是。这样的态度我相信也更能够使他们乐于接受你的观点。

多听听有好处。不要怕，不要怯阵，平心静气去听，最后再提自己的看法。

当然对那些神经质的人就另当别论了，这些人也是极少数。