- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】中国航母舰载机最终敲定沈飞造SU-33,J10出局！伤心！ -- 逆天废柴
家园 【文摘】中国航母舰载机最终敲定沈飞造SU-33,J10出局！伤心！ 中国航母舰载机方案最终敲定SU-33战机沈飞制造据悉随着中囯首艘航空母舰方案的快速推进实施,中囯人民解放军总装备部决定于2007年开始陆续装备俄罗斯建造的SU-33舰载战斗机,新年过后SU-33舰载机引进方案已最终敲定,由现在负责生产SU-27战斗机(中国称;歼-11)的沈阳飞机制造公司,负责引进一条俄罗斯SU-33舰载战斗机生产线完成工装制造,而后将全部实现国产化.目前SU-33的设计图纸已经进入沈飞.06年是沈飞技术改造年,为了配合SU-33舰载机项目和新一代重型歼击机的设计制造任务,囯家将拨16亿巨资,用以提升改造沈飞目前所有科研生产制造工艺技术设施.界时沈飞的研发制造能力将提高到一个展新的水平,据悉,07年中囯人民解放军装备的SU-33舰载战机性能,将完全超过俄罗斯海军航空母舰现在所使用的SU-33战机性能,中方提出的标准是SU-33除了保留原有航母起降战机的技术性能外,其它空战技术性能要求接近SU-35,另据外界权威情报机构分析;为了有效确保SU-33舰载机队正常战损的补充能力及各军种空军战时战术配合支援,届时 解放军空军将新组5个SU-33舰载机陆基预备中队,海军航空兵将有8个SU-33舰载机陆基预备中队.平时可定期在[瓦良格]上进行训练换防,共同完成战备值班.美Fisher）声称，2005年的许多迹象显示，中国大陆有意建造航空母舰,费学礼说，在去年夏天莫斯科航空展中，中国曾与俄罗斯讨论采购苏-33舰载机事宜。费学礼还说;在莫斯科航空展之前，大陆访团曾参观建造“库兹涅佐夫”级航空母舰的造船局,俄罗斯公司人员并证实，大陆海军有意购买俄罗斯Kamov公司的卡-31AEW雷达预警直升机.
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 严重怀疑消息的可靠性 是不是平可夫那里来的还是自己拍脑袋拍出来的？
空军组建苏-33中队作为海军的后备，这一条尤其离奇。要真这样，何不在海航多组建几个中队而免了空军这一头的麻烦？空军和海军的基本训练要求不同，这样的后备行不通。
家园 看文风非常像平大忽悠 这次去香港为了见识一下汉和防务周刊到底是啥鸟样，咬着后槽牙花25￥买了一本，看得我这叫一个气。。。自找的啊
家园 同感 家园 hehe 可不是么，我穿开裆裤的时候觉着三军都是一家，海军下船就是陆军了。
现在军种兵种间挣经费挣人头多的是，真要舰载机给了空军，海军心疼死了。大笔经费没了啊
家园 见风就是雨 乌龙新闻还是逃不过懂行人的眼睛，这里专业人士多，按专业知识的推断，就能识破。舰载机选择，与航母吨位、跑道长度密切相关。现在这个还没最后定，怎么会就定下飞机呢。
歼十是轻型机，即使双发对跑道（包括长度和起降承载）要求也是低于苏33的要求。但是歼十毕竟没有上舰，海上、舰上的起降与陆上非常的不同，我们研制说不好听有点盲人摸象，借鉴别人现成经验是求知不得的。目前已知的，是关键设备必须国产化，所以最终引进流水线也不是没可能，但现在下结论，为时过早。
现在战略导弹和海军舰艇制造升级是有死命令的，甚至倒计时，从眼花缭乱的新闻中，懂行的人可以顺藤摸瓜研判军工部门的发展思路，没准他们还天天上网看你的建议呢。
家园 不全是空穴来风 实事求是的说, 这个消息虽然90%都在扯谈, 但苏-33上舰的事情不全是空穴来风. 话又说回来, 中国航空业从来没有造舰载喷气机的经验, 海军也从来没有用过任何固定翼的舰载机, 为了积攒经验, 减少风险, 用苏-33也没什么可以奇怪的.
- 复 不全是空穴来风
家园 要是确定用苏-33的话，那航母的尺寸基本上就定了 不会少于5-6万吨。苏-33的好处是单机威力大，坏处是舰上载机少。库兹涅佐夫好像平时只载20多架，战时的不超过40来架也要挤占直升机和其他辅助飞机？
家园 仔细想想, 其实很合理 首先看舰载机. 国产的飞机暂时先不考虑, 国内航空工业没有舰载喷气机经验. 就算造出来, 海航要面对全新的飞机, 全新的环境, 又没有经验可以借鉴, 磨合期必然很长很痛苦. 从俄国进口的话,能选择的就是米格-29和苏-27的舰载改型. 米格-29共军从来没看上过, 那就剩苏-33了. 西方国家的话, F-35倒是好, 可惜没戏. 鹞式也不用想. 香水国的那个风其实也还不错, 可惜武器禁运没解除, 也没用. 所以看来看去, 现阶段真正可行的舰载机只有苏-33一种.
再看航母本身. 我觉得基本上三个档次: 2万吨及以下的, 4-6万吨的, 8-10万吨的. 这三个档次要求的技术难度差别很大, 造价相差也很大. 造低档船的经验和技术, 不见得能直接搬到高档船上. 不过在同档次的情况下, 船轻一点重一点造价难度差别不大. 2万吨以下的船, 功能单一, 载机基本限制在V/STOL, 数量也很可怜, 共军肯定不会考虑. 当年给泰国造航母的西班牙船厂就问过共军是否要造类似的船, 共军拒绝了. 8-10万吨的船肯定好, 可惜咱造不了也造不起. 如此一来, 4-6万吨是最现实的考虑了. 记得<巡航者>上讨论苏联航母发展的时候提到过, 6万吨的船造价比4万吨的只多1/4, 能装的飞机数却多一倍. 所以我觉得, 只要能造得起, 6万吨的船费效比最高, 技术上也相对比较现实.
综合起来看, 我认为苏-33配6万吨航母是目前最合理的方案. 如果共军下决心要搞航母, 以目前国家的经济实力, 追求最佳解决方案是可行的.
家园 和韩兄那个什么什么所见略同 以前写过一篇蓝色世纪的召唤：中国海洋战略与航空母舰战斗群畅想篇，对中国航母的吨位和飞机选型也是这个意思。
顺便说一句，我严重怀疑的不是苏-33落伍中国航母的可能性，而是消息本身，太离奇了。
家园 这消息最早来源于某网站的2张照片 超大那里把两张图片合在一起，胡说什么中国订购苏-33。那两张照片一张是制造俄罗斯海军苏-33，一张是制造中国早期定购的苏-27（此图上过航空知识），偏巧两个飞机都在共青城的同一个车间，而且还是相邻的，于是这谎言就被编造出来了。
叫人郁闷的是，其中第一张照片是我在铁血图库建立初期发的，被人东转西转，最后又转回铁血。
家园 回偶像一个，激动啊！ 刚看的时候，也觉得巨像谁模仿平克夫攒出来的。13个中队起码每个中队26架，那就是338架，霍霍！超级大单子啊！怎么看怎么像平克夫搞出来的。
但是，看了晨枫老大的回复，又想起了一个问题，空军和海军全都有歼-7，只是因为作战地域不一样，才划分隶属不同的指挥部门。但是空军已经有了争夺制空权的两拐，J -10，海军有了Su-30mk2 fbc-1。还海空军全都要搞陆基的Su-33干嘛?33比30mk2有其他方面的优势？