主题：【原创】关于佛教是不是迷信说两句 -- 任爱杰
家园 佛教本来就没有造佛像的习惯…… 是受到希腊文化的影响才搞这勾当的。流俗后世反而大票僧人也以为造像拜像是理所当然了。
- 复 这个分析很不错
家园 怕不是那么回事 造像供养，正是佛陀亲传。请见《佛说大乘造像功德经》，唐代提云般若法师译，见于大正藏。造像的具体细节，如身体姿势，各部分比例，佛像内如何装藏等等，巨细无遗，也都有佛亲传，见《佛说造像量度经》，大正藏中收录清人所译本．
禅宗寺院就不供佛像么？
佛像流传有其用处，对之跪拜烧香也不一定就等于迷信或者偶像崇拜呢。而且，佛传造像之法，和佛亲口宣说的无我论，偏偏一点也不矛盾。
禅师机锋，不是对普通人说的，普通人也根本接不过去，根本不知道禅师们在干什么。
- 复 这个分析很不错
家园 泥塑木雕,权宜之计... - 复 这个分析很不错
家园 我也赞成 “禅宗算是最接近佛家本意”这一说法。如果一味的由禅宗发展下去，最后什么都变空了，自己把自己给空掉了！那还有什么人去拜佛、信佛呢？和尚不是没饭吃了？所以百丈禅师跳出来，给禅宗套上绳子。
- 复 这个分析很不错
家园 亲王说的有理 但是如果所有的佛教宣传都是采用这种哲理方式的话，佛教就只能成为高级知识分子的宗教，而没有办法大众化。印度本土的佛教就是这样衰落的。这种偶像崇拜更多的是为了适应传播当地的传统建立的。基督教也是如此。
- 复 亲王说的有理
家园 “基督教也是如此”？您指的是什么？ 基督教的偶像崇拜可不是后世宣传的需要，那是耶和华他老人家自己建立的。
家园 基督教的前身的犹太教和耶稣传教的前期都没有偶像崇拜 在旧约中多次提到过上帝惩罚那些崇拜偶像的愚民，摩西等跟上帝建立的契约都是通过具体的文字和圣柜等确定的，但确实没有建立偶像。耶稣在整个传教过程中尽管多次彷徨和犹豫，但是也没有对着上帝的像祈祷的做法。这点我想跟当时的宗教宣传有关，无论是旧约传教中的两河流域和后来基督教传教主要地区的希腊罗马埃及等地都有传统的多神偶像崇拜，如果基督教也来偶像崇拜的话，就很容易混同于当地的宗教，甚至可能最终上帝的形象和那些异教的神像混同，将宗教本身庸俗化了，中世纪后期的宗教改革运动就是针对这个问题的。这样对于信徒的信仰的坚定相当不利，因此即使从保证自己一神的无上神光来说，基督教的本意也不会允许偶像崇拜的，从犹太教脱胎出的伊斯兰教就坚持了这个传统。
家园 对了，打个岔，请教一下雪个妹妹，耶和华好像有个本名，神秘的很 连提一下也算是亵渎神灵的一个神秘名字，叫什么来着？年老昏聩，记不起了
