- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票为了实现中国的统一，你是否支持北京承认台北为中央政权 -- PUROHOL
共:💬83 🌺22 🌵7 新:
- 投票信息
单选，参与共: 32 / 0
家园 实力强大的一方应该主动先妥协，这个俺同意 好比60多年前的国共和谈失败老蒋要承担责任多些，因为老蒋实力更强，即便对方违约也能承受得起，反之G党则不行。（当年两党分歧的焦点是先联合政府后军队国家化，还是相反。）
但问题在于主动先妥协得有个度，政治可以讲一些道德，但这是建立在牺牲自己利益不太大的情况之上的，而P兄的提议，俺认为已经超出了“自我牺牲一些利益”的范围，好比让当年的KMT自动放弃中央ZF的地位来承认对手的主导地位，是不太现实的。
因为北京方面强大一些，所以可以自我矮化 [PUROHOL] 于:2006-03-23 13:53:17换一种说法，为了实现国家的统一，北京方面的执政党是否愿意放弃一些什么，是否愿意自我牺牲一些利益呢？
家园 P兄，您的这个帖子可实在破坏形象 照你的逻辑，谁要是闹分裂，就要哈着他，哄着他，让他当老大：
那我们家明天也申请自建一国得了！不也能混个中央政府吗？
那什么新疆、西藏、内蒙等等，不是更有理由闹腾吗？中国的野心家多了去了，要是分裂就能当老大，要有多少人的鲜血撒满大地呀！
对这种事，就一个办法：
处理人质事件一样—要吗放人，投降，给你条活路；要吗，一起死拉死拉地。
虽然残酷，那是舍小义，成大义！
您的想法只能造就更多的混乱。
家园 事实上P兄一向如此 P兄，您的这个帖子可实在破坏形象 [天空黑鹰] 2006-03-22 23:05:39比如上次P兄提到的，现在就举行全国性的大选的话他更愿意投G党一票，俺相信他的承诺，但理智告诉俺为确保民主化进程的政改的稳定是不能建立在类似的承诺上滴～
不过在我看来，这只是过于讲究了一点政治中的理想主义而已，属于技术问题。
家园 是不是可以不要把西藏新疆拿出来与台湾问题进行对比？ “那我们家明天也申请自建一国得了”的搞笑风格，倒是非常欢迎的。
家园 没什么可比性 台湾现在还不是中华人民共和国政府的有效治理范围，新疆西藏已经是。如果硬要类比，德克萨斯不是一直有人闹“德独”，加拿大的魁北克省不也闹得天翻地覆，倒是可以比比。
家园 比较奇怪 承认为中央政权, 就相当于承认两国, 怎么统一?