主题：求证一件事，关于林彪和张学良的 -- airman

首先定义毒品：凡能使人在使用之后产生依赖的物质。

非法毒品：法律规定的、禁止擅自使用的毒品。

这么说还有合法毒品？是的。烟草制品、酒精制品……很多啊，呵呵……。

所以，这里讨论的对象“仅”指非法毒品，简称毒品。

非法毒品(即这里称毒品)，有许多，根据他们的化学结构、作用方式等，可以分为几类……。弄清这些分类、有多少种毒品等，对我们的讨论，却不是必要条件。

这里讨论的毒品，基本上都是作用于人体的神经-大脑系统的，如同其他物质一样，毒品具有XYZ的作用(正作用)，毒品也有副作用，但基本不直接地、急性地构成对生命危害，所以，由毒品的作用，加上副作用，可以得知：一般来说，毒品没有直接生命之虞。弄清这一点，有助于我们讨论。

使用毒品是生了病吗？笼统地说，成了瘾君子不能算是得了病，这是我的看法，当然可以讨论。这个看法基于：人吃五谷杂粮，生老病死不可抗拒。而使用毒品是人自己的选择，包括医源性染上使用毒品。这是戒毒的道义依据，毒品是可以戒的。而“戒”生病则是非人力可为(不是不可“防止”啊)。

切入特定的讨论：戒毒，是否有“禁区”，某种或某N种毒品，戒不得，因为戒了要死人？答：没有所谓的禁区。所有毒品都是人为使用的，基本上作用于神经-大脑系统的所有毒品，没有生命之虞。顺便提一句，戒毒者受不了“断毒”之苦，自杀的概率，远低于“失恋”之痛苦引发的自杀率。

那么，一上来就彻底断绝毒品(已被称之“粗暴”戒毒，呵呵……)的戒毒方法有生命危险？一般而言，也是没有的，而且常常是必要这样做的。

人体的神经-大脑系统，一般工作机理：神经感受到、传递“刺激”，连续性刺激到一定程度(刺激时间、刺激强度等的综合)，即达到某阈值，才产生生理效应。似乎有点量变、质变、飞跃的意思，但还是用“阈值”解释。

毒品刺激神经-大脑系统，亦呈这个作用模式。不同的毒品，作用的神经-大脑系统的部位、通道等各异罢了。所以，这象是所谓的“0 和 1”游戏，要么0，要么1，1=100%。毒品有最小有效剂量，这个剂量却不能简单分割、也不能间隔地迭加。换句话说，减少毒品的剂量，也是 0 和 1，“一上来就彻底断绝毒品的戒毒方法”，即使有生命之虞，也没有办法，想不粗暴来着，可是遇到的是0 和1，怎摸办呢？

意志在戒毒时的作用？意志是人自觉地确定目的并支配其行动以实现预定目的的心理过程。自觉性强，自制力强，能够坚持到底，就是意志强。防微杜渐，避免染上毒品是意志力体现。染上了毒品，及时摈弃，是意志力发挥。上瘾已久，下决心根

除，更是意志力的张扬。意志力不是多数人能达到的才叫意志力，只有少数人能达到的，也是意志力，不是其他。戒毒必须强调人的意志力，戒毒成功与否，基本上就看意志力。有没有舒舒服服戒毒的可能？目前没有，等科学发展呢，不过，科学能解决轻松戒毒不吃苦头？我不乐观。

以上都是讨论单纯的瘾君子和戒毒。

有没有可能，在戒毒过程涉及生命的，就算是偶然事故？戒毒涉及生命，在特定情况下，有，非但不是事故，可以说是必然。

给生病的瘾君子戒毒，得十分注意生命之虞。前面说了，一般而言，单纯的瘾君子，不算是病人。有没有某种、某类特定的毒品，其瘾君子“自动”成为病人？据我所知，也没有。使用某特定毒品，倒是容易让瘾君子得病(因为它的副作用相对大些、使用者易改变生活习性等)。这样，人们似乎可以说这种毒品“危险性”更大。

成了瘾君子，继续往那条黑道上走，越陷越深，毒品剂量越用越大，毒品副作用越来越凸显，瘾君子随之上瘾而改变生活习惯，导致人体的循环系统、呼吸系统等脏器受损……。此时，瘾君子真的生病了，并且病越来越重，……再来讨论戒毒时会不会有生命危险，应该说已经出了“戒毒”范围，而是“如何医治有毒瘾的患者”的话题了。

没有想抬谁的杠。只是简单明了(尽量不用专业术语)一下，“一上来就彻底断绝毒品的戒毒方法”危险否？这一最初讨论的题目。

BTW，毒品的剂量是0和1，那么从时间上下功夫，能不能做到温和一点啊？我的理解，原来N小时使用一次，能不能逐渐拉长？问过用此办法戒烟的，被告之，不可能，只会加大烟瘾。想了一下，真是这样，而且增加戒毒者痛苦。

每天(24小时)用一次毒品为例，加到28小时。戒毒者必须受“瘾来了”苦，4小时。这样进行6天，受苦24小时。增加到32小时，进行6天，受苦48小时……增加到多少算尽头？不同毒品、上瘾时间不同、剂量不同，这个数字会有所不同。取最小的吧，3星期。这样达到3个星期使用一次毒品，需要330天，其中戒毒者受毒瘾之苦的时间，累积达220天，受得住吗？显然，这个办法行不通。

海洛因(HEROIN，商品名)，即二乙-吗啡(Diacetylmorphine，学名)，来源于鸦片罂粟(一种植物)。初成品叫鸦片(Opioid)，提纯后叫海洛因。而不同提纯方法、不同纯度、不同比例的混合，……产生五花八门的名称。但是万变不离其宗，其“核心”就是二乙-吗啡，什么新一代毒品，呵呵，都是二乙-吗啡衍生物罢了，年头儿都不短了，比我们父辈的年纪都大许多。

鸦片刺激脑中的「快乐系统」。这个系统包括了使用多巴胺神经传递质的中脑。这些中脑多巴胺神经元会投射到另一个称作ACCUMBENS神经元的结构上(姑且称之“中转站”吧)，随后又投射到脑皮层上。这套体系会针对海洛因的“快乐效果”以及毒

品的上瘾作用做出合乎科学原理的解释。其他的神经传递质系统，例如相关的脑内啡呔(应该：月太，打不出来)，也都与撤走海洛因的反应与抗药性有关连。

所有对神经--->中枢神经--->大脑皮层起作用的物质，自然的也好(人体自己所产生的)、外来的也好(摄入)，都“服从”刺激--->到达阈值--->生理效应。换句话说，它都与脑生理作用模式相同，“0 、1式GAME”呀：刺激必须连续不可中断，也不能间隔地“累积”，到达阈值，即到达1，否则就是0，1=100%！临床医生，用药时不能不考虑啊。

使用毒品的人不会不知道，对某特定的“毒品”、某特定的摄入方式来说，他(她)需要多少剂量。假定这个最小剂量是10mg，5mg不会产生一半效果，5mg x 2次行不？间隔了，也不行，都等于0。这是已经证明LIAO的科学知识。

这些道理，在理解的基础上分析一下，戒毒能“逐步”抽掉毒品吗？

所有替代物：Naloxone、Methadone 、LAAM (levo-alpha-acetyl-methadol)、Buprenorphine……都有上瘾的问题，前门拒狼、后门进虎都说不定。戒毒的困难在此。

“毒品合法化”？实际上“有闲阶层”需要不就是禁毒不止的主要原因么，有人消费，才有人“铤而走险生产、销售”呀。

散布毒品“厉害无比”，冠以种种“新一代毒品”呀、“不同与以往”呀……的借口，目的就是说“戒不了，要死人……”。那才是为了“毒品合法化”嘛，您对照一下自己的看法，您正符合呀，呵呵……。

BTW，铁的事实：49年后，GCD政府坚决杜绝毒品的渠道，果然，真的堵住了，上百万瘾君子(其中包括海洛因使用者！) GONE WITH THE WIND，根本没有死人的问题呀。这恰恰说明，真想戒毒(即恢复人体自身的“鸦片制造”工厂，在人脑内，人人都有

哇)，该如何做。