主题：【原创】闲聊美元与人民币两则 -- Urey

看到陈经、葡萄、MRanderson三位老大在河里轮番为大家送上精彩的讨论和分析，不禁手痒，也来闲聊几句，只是个人的感受和抒情，不是什么分析。

其一、美元的Google式霸权

所谓Google式霸权，我起这么个名字，指的是这么一种情况。你知道某个事物是由一个你未必喜欢（甚至比较讨厌）的国家（公司）所制造、掌握和操纵的，但你要是离开了这个事物的话，要么真的就不行，即便勉强做到了也是很不方便、很不舒服或者代价很大的。Google是如此，微软是如此，GPS是如此（俄国早在苏联时代也有了自己的全球卫星定位系统，但是到现在也只是军方在用，可见光有技术，不会市场化产业化，还是会被人挤垮），美元亦是如此。

美元为国际经济往来提供了货币媒介和流动性。美元是石油的计价货币。美国本身是世界最大的市场之一，是几乎所有国家商品出口的最重要的目的地。美国是世界最大的金融市场，使绝大多数国家的资本在寻求安全性或收益性时的首选目标，这些就是美元的Google式霸权，你离了他还真不行。而美国也就凭借着美元以及其他的种种Google式霸权，来剥削包括发达国家在内的世界上几乎所有的国家。

应该说，美国自二战以后，在国际政治、经济方面做了很多事情。这些事情是有两重性的，一方面，美国做这些事情绝对是为了追求自己的利益，另一方面，美国的利益很大程度上（但不是百分之百）是建立在国际经济交流正常运行下去这一基础上的——美国是不会（也不可能）靠让老百姓关起门来搞吃喝玩乐来保持其富裕与强大的。应该说，霸主也有霸主的责任，也有些事情是霸主必须要做的，也只有霸主才能做到。正如古希腊的雅典，美国经常借助其霸主的地位去剥削和掠夺那些小盟友，另一方面，美国为了维系同盟，也做了许多有利于有益于其盟友（未必不利于自己）的事情。

然而美国也总是陷于诱惑和矛盾之中。正如一家自来水厂，一方面，为城市千家万户提供了正常生活所必需的用水（这些也的确不是不要代价的），另一方面，垄断的地位总诱惑着其为自己去攫取更多的利润。当美国的利益与国际社会的利益相一致时，美国的行动和言谈，总是显得是那么的仁慈、高尚和亲切。然而，当美国的利益与国际社会的利益相背离时，当美国不顾国际的舆论而自行其事的时候，那就是霸权的滋味。

中国有Google式霸权吗？可以说有，就是中国的廉价商品。美国人可以骂骂咧咧，但让他们一件中国制造的商品都不用，光四处找替代商品所花的时间和汽油钱，就够受的。

其二，中国的国际收支再平衡与人民币

只会玩弄经济名词与操纵舆论的美国政客，会说中国的贸易盈余来自于汇率低估的人民币。不少欧美经济学家则指出，这与中国的高储蓄率有关。货币的出现，使得商品交品交易中的买和卖在空间和时间上相分离了。

中国参与全球经济的分工，并占据了制造业链条的组装这一环，使得原本是能源、原材料出口大国，或者是日本这种传统制造业大国与美国之间的贸易不平衡，变成了中国对美国的盈余和这些国家对中国的盈余。这是空间上的分离。

中国的高储蓄率则加剧了时间上的分离。在这种情况下，作为交易媒介的货币则被囤积了起来。这里的货币指的是谁呢？美元是国际货币，人民币不是，指的当然是前者。

怎样使得中国的国际收支达到再平衡？简单的方法，花钱。但是你想要的东西，高技术的精密仪器、高性能的计算机、资源性资产和企业，美国是不会卖给你的。那么去买石油和其他大宗商品吧。造成全世界范围内能源和原材料的价格上升，进而引发通胀。美元贬值、通胀输出的目标你替他完成了，自己落了个难听的名声不说；追高杀低，对自己也不是什么好事，空间上的分离更加严重了，自己总体上是平衡了，可是如果不把美元花在向美国支付，与美国之间可能还是不平衡。

降低储蓄率，靠利息税或者减息，鼓励借贷消费，买飞机什么的，对经济的长期健康发展不会起什么好的影响。中国需要进行结构改革，真正解决居民的养老、医疗、教育、住房问题。居民在这些方面的负担和风险降下来了，其预防性储蓄的动机因之而削弱，储蓄率才能真正自动地将下来。

但是这些还不够。还有一个至关重要的东西，就是人民币。人民币一天不成为国际货币，中国一天不能自由地通过本币借贷的方式在国际上融资，企业和国家的预防性外汇储蓄的动机就不会削弱。居民储蓄率下降带来的外汇储备的下降和国际收支再平衡的程度是有限的。外汇储备激增，作为中国相对强大的制造业与相对落后的金融服务业（社会保障体系）的矛盾的结果，作为中国相对发达的国际贸易与国际货币功能发育不完善的人民币的矛盾的结果，就总还会存在。

否定之否定。