- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】单主编这次玩大了 -- 不是老陈
家园 【原创】单主编这次玩大了 单主编本来在CNG上写写小事情，小资一下也就罢了。这次出手写写重大时事终于惹起了众怒。虽然其在新浪上的Blog的跟贴新浪还能帮着删删，别的地方一篇声讨之声就无可奈何了，现在新浪上甚至有专门反击他的Blog了：
http://blog.sina.com.cn/u/1242218594#sort_1
http://blog.sina.com.cn/u/4a0ac062010004sj
跟贴之中，不乏很有真知灼见者。不知道他写此文的目的就是要引起众怒出出风头或者根本没有想到会有如此之反弹？
原来创刊之时，CNG的是我最喜欢的杂志之一，时隔多年再看，竟变成这样的小资情调的杂志：科学相关的介绍越来越少，越来越多的是从小资旅游者发出的阵阵呻吟：撇去浮华，文中很难见到什么和地理相关的东西。如果说金庸的武侠小说，写的是武侠，说的是爱情是高明的话。CNG现在写的是地理（更准确是旅游），说的是情调就是低俗了。国家地理杂志本来应该是地理科学工作者向读者介绍自然，引导读者欣赏自然的杂志，可现在···？
已经有人建议《中国国家地理》应该改为《中国情调旅游指南》了
，真是好主意！唉，科学院地理所的杂志竟然成了这样。
有人统计了单主编发文的频率：
简单整理了一下单主编的大作，基本上每期必到，而且赫然发现居然在某些期上如此密集的出现！！2005年12期 5篇
2005年9期 5篇
2005年6期 3篇
2005年2期 6篇
2004年7期 5篇
2002年12期 3篇
2002年7期 3篇
真是不看不知道，一看吓一跳，原来主编有把刊物当自己文集的爱好，且有愈演愈烈的趋势，而伴随这种趋势，也恰恰是cng衰落的过程。
家园 俺也去大字报了几回 可惜他们就只会删贴 连回应都不敢 家园 这个混帐害的俺少了许多乐趣。 70年代的地理知识其实办得很不错，尤其是知识性趣味性结合得比较好。我从上面知道了非洲之角，马赫迪，柏柏尔人，汉尼拔，桑海帝国，马里，等等。
到了他这里，变成了满纸荒唐言，旅游花公费，知识全没有，情调倒胃口。
家园 看来这是第二波西化风 改革开放后，西风东渐，“修正主义”甚嚣尘上，样样都反思，“河殇”就是代表作。那时是穷极思变，病急乱投医，现在则是饱暖思淫欲，来小资了，单之蔷、袁伟时就是代表。他们其实没有多大思想深度，自恋就是了。不过反思不见得就是坏事，有不同声音不是坏事，就是不要让一种声音主导话语权就是了。
家园 混天涯的茶社的一个ID叫五岳散人的，是GNC的老板（？） ，在天涯的几个版很活跃的，在北京常常版聚啥，
发的文章基本上都是这样充满谬论似是而非的滥文。
那些人基本上是80年代教育背景下的文科生。学养不高，
但还都偏偏在报纸，电台，杂志社一批的占据高位的。
家园 这件事情说明了一件非常严重的事情..... 虽然大家心里其实也明白......
以单主编为代表的一批人在我国的一些看似不重要，但其实负有巨大责任的中级岗位里已经占有不可动摇的地位。可以宣传他们的思想，执行他们的意志，能一下子影响一大批人。我们最多集起一群人的力量才能说明一小件事情。
他们不是中国这艘大船的船长，但却是有主观能动性的船员，而我们不过一上船就无能为力的乘客，这群船员将把中国带向何方去啊？