- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：不公平，凭什么ac不降级 -- cdcdcdd
家园 为尤文降级欢呼 该让国米换换手气了
家园 你能代表意大利的法律么？ 转一段文字你看看吧。
对这3个队的指控其实都不 足以直接降级（尤文够了），但是要罚分。米兰不是很清楚的扣了44分么？佛罗伦萨和拉齐奥扣分不会比这少 吧？！
上赛季积分：米兰88，佛罗伦萨74，拉齐奥62
减掉该扣的分，米兰剩下44当然还能留下，可这 点分连联盟杯都打不了了！
而佛罗伦萨最多剩下30分，拉齐奥最多18分（这两队比米兰情节严重，扣分不会 比米兰少，一直关注此案的都该知道），这样的话，按去年的排名自然是降级！
若你说不公平，你要说出个道理来。
家园 因为我们AC米兰所犯较轻 家园 都是垃圾 家园 支持尤文 更加鄙视ac
- 复 支持尤文
家园 支持你的尤文图斯可以，至于鄙视米兰，呵呵，你歇了吧。 少把贝秃子和米兰混为一谈。
米兰还要上诉，很有可能下个赛季还会参加冠军杯。退一步讲，即便上诉不成功，还是可以在意甲见到红黑军团，至于你的斑马，呵呵，你还是找个地方看意乙吧，做好看两年的准备。
家园 米兰的猫腻，大家心中有数 既然大家都不干净，何必偷生？
光明正大一点，更能赢得尊重！
鄙视不鄙视，是我的事情。不劳尊驾操心
家园 呵呵，对不起，在下是米兰的球迷。你鄙视米兰，就关在下的事儿。 既然大家都不干净，何必偷生？罪有轻重，否则还分什么死刑，无期，有期干什么，直接全都死刑就玩了。如果米兰和尤文的错一样严重，这种判罚才能谈得上是偷生，否则你这种说法就是红眼病。
鄙视不鄙视，是我的事情。不劳尊驾操心我骂不骂你，是我的事情。不劳尊驾操心。这么说可以么？
你说出来，就是一种公共观点，就要让人评判。一个球迷，喜欢自己支持的队，同时一定要鄙视其他的球队，这样的球迷至少是心智不成熟。
退一步讲，即便要鄙视米兰，你也要说出鄙视的理由，如果令人信服，在下虽然不以为然，也不至于在此聒噪；就像阁下这么来一句，实在不配是尤文的支持者。
家园 依米兰的作为，留在意甲令人信服吗？ 虽然，你厌恶贝氏，但是他在米兰保级中起到的作用是毋庸置疑的。在这种情况下，何言公平？
另外，事实摆在那里，但又遮遮掩掩，羞于承认。何言光明磊落？
我鄙视，当然是我的事情，表达的是我的一种观点。但是我并没有因此而攻击他人。不像你对于他人异于自己的意见而指责。
家园 文字的力量 毋庸置疑和莫须有要定罪这么容易啊？法老啊？
家园 当然令人信服。 虽然，你厌恶贝氏，但是他在米兰保级中起到的作用是毋庸置疑的。在这种情况下，何言公平？另外，事实摆在那里，但又遮遮掩掩，羞于承认。何言光明磊落？在电话门事件中，与米兰有关系的三场球：米兰一输一平一胜。被罚掉44分，这个赛季从负15分算起。
对比一下尤文的做法，如果米兰降入乙级并罚分，那么尤文是不是要降入丙级呢？
意大利的法庭的宣判理由新浪上就有，你去找找，你认为哪一点站不住脚，你可以批驳；如果你说证据只是冰山一角，那么你就是主观臆断了。
犯了错，就不是光明磊落了？哪门子的逻辑？犯了错，受了罚，改了过就是光明磊落！
我鄙视，当然是我的事情，表达的是我的一种观点。但是我并没有因此而攻击他人。不像你对于他人异于自己的意见而指责。表达观点当然是自己的事情，可是既然在bbs上表达，自然要接受别人的评判，否则关起门来在私人地盘任你怎么讲都没有人会有异议。
攻击他人，呵呵，我怎么攻击你了，我不同意你的意见，我说出了我的理由。难道非要一言堂，你一句顶一万句，你心里才舒服？别那么小心眼，讨论球，讨论弊案，多一些理性探讨，少一些“鄙视”这种无助于讨论而有助于挑衅的字眼。
- 复 当然令人信服。
家园 当然不令人信服 能够公开的证据是有限的。如果从这部分证据就可以看出不公的话，法律的尊严何在？米兰的猫腻，贝氏的卑劣都体现在暗处。
犯错不可避免。但是事情败露，仍死不承认，那就有违光明磊落！敢做敢当才是强者。
我表达的是我的一种喜恶。你凭什么横加指责？么不成，一定要他人服从于你？维护自己的喜爱之物 也不应该是这样一种做法。
我小心眼？至少我没有因为听到他人的相左的意见而喋喋不休。
最后一句，如此执著的，不容他人的喜恶，才是一种幼稚，一种“
心智不成熟”- 复 当然不令人信服
家园 法律是以事实为依据，还是以你的臆断为依据？ 够公开的证据是有限的。如果从这部分证据就可以看出不公的话，法律的尊严何在？米兰的猫腻，贝氏的卑劣都体现在暗处。看来你不仅是尤文的支持者，更是莫奇的跟班，什么叫贝氏的卑劣在暗处，即便是暗处，也要有个地方吧，你知道么？知道你就说出来，不知道的话，你就别哼哼唧唧的意淫了。
犯错不可避免。但是事情败露，仍死不承认，那就有违光明磊落！敢做敢当才是强者。你搞笑呢吧？贝秃子并没有不承认事情，只是认为判决不公,要上诉，一切都在法律范围之内。按你这种说法，尤文降乙级，老贝非要米兰到丙级才叫光明磊落？
我表达的是我的一种喜恶。你凭什么横加指责？么不成，一定要他人服从于你？维护自己的喜爱之物 也不应该是这样一种做法。这句话你自己也要好好掂量掂量，热爱你的尤文，我从没意见，但不要通过恶心米兰来达到目的。相互搞攀比，你觉得有意思么？维护自己的喜爱之物，就一定要攻击别人的喜爱之物，这算一个正常人么？
我小心眼？至少我没有因为听到他人的相左的意见而喋喋不休。最后一句，如此执著的，不容他人的喜恶，才是一种幼稚，一种“
在我所有跟你的帖子里，没有任何攻击尤文的意思，只是劝告你不要无端攻击米兰，你的回帖里一直没有证据表明你“鄙视milan"的证据，都是些道听途说的东西，在你心里你怎么嘀咕都可以，放在了桌面上了，作为一个米兰球迷问一个理由难道也算过分么？什么叫喋喋不休，只要你拿得出证据，我立刻闭嘴。
如此执著的，不容他人的喜恶，才是一种幼稚，一种什么叫不容他人喜恶？你喜欢尤文我有意见了么？你恶米兰，要有恶米兰的理由，无端恶他人喜爱，还要人他人宽容你，你这不是幼稚是什么呢？
一句话，作为一个球迷，你拿出你鄙视米兰没有陪尤文一起降级的理由！
家园 有消息称，贝氏以不转播意甲为要挟。这算不算是暗处的证据？ 而且谁又能，又敢证实？
法律自然有法律的公正。但是如果一切都如此简单，律师也就失业了！更何况，当政治介入的时候！
鄙视就是一种恶心吗？我只是很不喜欢而已！这难道就是攻击米兰？当你说他人
心智不成熟的时候，这算不算是一种攻击？