西西河

主题:【原创】谈谈我对朝鲜问题的看法 1 -- jsj97

共:💬6 🌺11 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】谈谈我对朝鲜问题的看法 1

    朝鲜又闹得沸沸扬扬的,反正这个无限类似于我们70年代初翻版的现代朝鲜总是有能力闹出点吸引世界眼球的事情。在发达国家的舆论中,这是个有点邪恶的国家,在中国的观点中,这是个离我们颇近的贫穷国家。而我的第一点谈的就是朝鲜穷么?

    这像是废话,朝鲜不穷才怪了,在东亚,东南亚的版图上,没能够解决温饱问题的也就是他了。饿肚子的日子对大多数中国人来说说不上遥远,但也有太多回忆的色彩了,而我们的这个近邻似乎是我们回忆的现实版本。在中国算不上富裕的吉林都几乎成了来自朝鲜的同志不错归属,这还不穷么。

    但从另外一方面讲,如果一旦朝鲜启动经济改革,其周围的有利条件太多了。论资金,中国,韩国,日本都算得上握有大量资金的角色;论技术,日本,韩国,中国,恰好是高中低档,品种齐全;论人才,社会主义的国家大体上的基础教育都还不错,即便有些人才的缺口,中国,韩国,日本都有大量的朝鲜的侨民,同文同种,即便是朝鲜自己提供初级劳动力,外籍朝鲜人提供技术人员的支持,我看问题也不太大;论资源,朝鲜自身的我不太清楚,但其背后是中国,俄国这两个世界资源第一第二的大国;论到市场,两千万人市场说大不大,但说小也不算小了;论到经验,中国,越南有现成经验,这和中国当初摸着石头过河不可同日而语。

    一言述之,我看不到朝鲜不发达的可能。我估计朝鲜要达到人均4000千美元的水平,慢则20年,快则15年甚至更短的时间。说朝鲜现在是守着金山要饭也不为过。

    朝鲜现在的贫穷的原因我不想论述,问题是朝鲜想不想进行经济改革呢?我看,是有这个打算的,2004年以及今年,小金同志已经为学习中国的经验来过两次了,这本身的信号性已经足够强烈了。但为什么这种经济改革迟迟未见动静呢?我认为谈这个问题之前先要谈谈周边的国家有谁乐见朝鲜的改革。

    我认为,第一个愿意见到,并愿意推进朝鲜经济的就是韩国。骨肉乡亲,这是第一个原因;通过产业,资本的转移获得自身产业的升级这种韩国自己的经济的要求是第二个原因;通过对朝鲜半岛经济的整合而达到一种政治的整合,最终实现朝鲜民族力量的整合而得到大国或是次大国的国际地位这是第三个原因。这些缘由过于强烈,加上朝鲜民族本身爱冲动的特性成了韩国国内的阳光政策的最大动力。

    中国是另一个乐见朝鲜改革的国家。尽管在经济提升过程中朝鲜必然有一些动荡,但经济的提升必然带来政权的稳固。朝鲜政权的稳固是中国对于朝鲜半岛的问题的最低要求。同时朝鲜大开发其实等同于东北大开发,一旦朝鲜开发得以实现,东北经济腹地一潭死水的状况必然得到改变。如果中朝之间的双边贸易额达到百亿美元的水平,必然会带动双方边贸城市的繁荣。

    俄国是另一个乐见朝鲜繁荣的国家,朝鲜的开发必然带来对资源的大量需求,而这种需求回答来对西伯利亚资源开发的动力。西伯利亚的资源的开发从远东输出是便捷的通道。而一个稳定的朝鲜对于俄国的远东利益是有利的。

    日本对朝鲜的可能的开发带有复杂的心理。从意识形态来说,朝鲜对于日本无异于恶魔。从政治角度说,一个整合的朝鲜半岛对日本的大国梦是个巨大的牵制。但从另外一个角度说,朝鲜距离长三角距离日本要近,更重要的是如果西伯利亚与朝鲜半岛的资源通道打开,日本利用朝鲜获取资源要比去中国或是走马六甲便捷的多。两千万人以及其身后中国东北上亿人口巨大市场对于日本具有巨大的诱惑力。总而言之,从地理上来讲的朝鲜的主要邻国大体上都乐于见到朝鲜的经济改革的启动并乐于参与朝鲜的经济进程,但在东北亚政治舞台上,还有一位重量级的角色,那就是美国。

    • 家园 朝鲜大开发能盘活东北?太乐观了吧

      东北的问题并不是有没有边境贸易的问题,俄罗斯离东北这么近,中俄贸易应该比未来中朝贸易大得多.没见到90年代以后东北地区的飞速发展.几个边贸城市的繁荣未必会带来整个东北的繁荣.

      朝鲜的开发未必对东北有利,首先韩国的投资就会先考虑朝鲜,对东北的投资可以预期韩国方面的投资会有减少.至于其他国家,朝鲜的人工比东北少,人员技术是否比东北落后就不清楚了.投资朝鲜是否比投资东北更有利可图,这是需要详细论证的问题.

    • 家园 提个问题,朝鲜经济发展在东亚的最终定位是什么

      它有什么自己独特的优势嘛?

      是科技密集,资源密集,资本密集还是人力密集型的经济?

    • 家园 【原创】谈谈我对朝鲜问题的看法 2

      美国对开发朝鲜会是什么态度呢?这是我要谈的第二个问题。

      悠悠万事,经济为大。朝鲜一旦得到开发,周边的国家都会在经济上受到巨大的好处,这是周边国家乐见朝鲜经济改革的最主要的原因。但对于美国来说,隔一个太平洋,这种经济的诱惑力太小了。朝鲜没有什么重要的经济资源,对于美国经济来说,一个人均400美元的朝鲜和一个人均4000美元的朝鲜没有什么分别。

      但从政治角度来讲,朝鲜的意义太重大了。在东亚,美国的主要的军事存在为朝鲜半岛和日本。维护美日,美韩军事同盟的最重要的假想就是朝鲜半岛有事。当然,台湾也很重要,但无论对美韩还是美日同盟,台湾的问题更加超脱一些,不属于军事同盟所面对的实质性要求。由于有着军事同盟,韩日才事实上成为东亚抑制中国的棋子。

      一旦朝鲜大开发得以实现,随着经济的交流和改善,必然是政治的交流和改善,美日美韩军事同盟将失去实质意义而变得离心离德。由于地理和经济的原因,美国得不到经济上的控制权,甚至连经济上的话语权也很难保证。而通过经济的实质性主导,中国将主导东亚事务。这等于东亚事务主动权的变动。所以我的结论是在搞不垮小金政权的情况下,维持朝鲜半岛以及东亚地区经济分裂的状况是符合美国的利益的。因而打断和推迟朝鲜的经济改革是美国的选择。

      如果美国想在朝鲜的开发问题上说不,最现成的手段就是美日美韩的军事同盟。美朝之间通过任何方式闹一点军事摩擦,都可以有效的打断朝鲜的经济改革进程。与中国80年代的经济改革相比,朝鲜有点失天时的味道。

      而对朝鲜来说,进行经济改革前提是维持自身政权的稳定,如果没有外部安全的保障,经济改革的启动的条件就还不具备。因此,美朝之间的安全保障,是朝鲜所追求的。而当美国提出先发制人的打击所谓的流氓国家,并在伊拉克实施,那么无论从维护自身安全角度出发还是从经济改革的需要来说,缔结美朝之间的安全保障都是必须优先考虑的。

      那么朝鲜要为达到这个目的,我看他做了三件事情。第一件事情,朝鲜自身的分量和美国相比太轻了,而面对着美国这个经常说了不算的流氓国家,最好的办法是找保人。这就是中国和俄国。朝鲜未来的安全保障将由六方参与。这形成了六方框架。第二件事加深自己的分量。这就是军事上的选择。一个是核武器,一个是导弹。第三事情是在适当的时候将这个问题紧张化。适当的时候我看是两个事情,一个是台湾,一个是伊朗。只有这个问题不断的走在激化的边缘,这个问题才能够得到解决。当然走钢丝的技巧要非常的好。

      从本质上来讲,朝鲜问题是冷战后东亚,东北亚利益在分配的问题。换句话说是中,俄,美三国,特别是中美之间的利益分配的较量。美国现有有的是一个敌对的朝鲜,一个稳固的日本和一个心猿意马的韩国,而未来他很可能面对一个由多方安全保障的朝鲜,一个独立的韩国,一个心猿意马的日本。

      • 家园 总的来说,朝鲜只是棋子,还不是棋手

        无论中国还是美国,如果不考虑对方的反应,是可以轻易的促进或打断朝鲜的经济发展。

      • 家园 朝鲜要做什么,关键还在于内部

        有限改革是可能的,但是深度的,类似中国的改革不可能做到。

        这里周边大国的态度并非关键,美国就更不是主要因素。关键还在于小金对于自身的风险收益评估。

        朝鲜实行彻底的洗脑和闭关锁国,如果进行改革,必然要引入外国资金,人员,还要建立大量的交通和通信管道。像如今这样严酷的人员控制和信息控制再无可能。尤其是南韩的经济成功,使他一向以来的谎言很难自圆其说。这些将使他的统治处于不可知的风险之中。

        小金一向以来搞得这种家族严酷统治,一旦倒台,其仇家可以说是相当的多。到时候不需要外国势力,他自己在国内都没有存身之地.这样的风险是很实在的.

        收益呢?其实改革对他个人并无任何看得见的收益.要说生活享受,他现有的已经足够.反而会带来不可测的风险,小金对此有清醒的估计.至于老百姓生活得好不好,那才不在他的考虑之中呢.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河