西西河

主题:【原创】老爸老妈所经历的文革初期(兼答闲看蚂蚁上树) -- 轻罗曼影

共:💬107 🌺177 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 【原创】老爸老妈所经历的文革初期(兼答闲看蚂蚁上树)

    闲看蚂蚁上树此前曾经询问"能否再请教令尊 所谓的文革初期有多早?原来那个贴子里的时间极可能在66年5-8月间,个人认为甚至就在5月下旬。能否请令尊具体回忆一下66年4,5,6,7,8等月的形势发展变化?" 在和老爸老妈详谈之后,我想大致上描述一下老爸老妈在文革初期的经历,希望这些能够给闲看蚂蚁上树一个答案。

    我的老家在66年是一个小县城,在9月份之前,老爸在县城里的一所高中读高二,老妈在县城下辖的一个乡镇读小学六年级。毫无疑问,老爸老妈几乎没法回忆66年4,5月份的形势发展变化,因为在4,5月份本地还没有什么革命,更谈不上形势发展。转折点出现在6月1号。在5月25号聂元梓的那张大字报后,6月1号毛泽东对此的批语使本地的情况发生了改变。

    据老爸回忆,在他就读的高中,最先起来造反的就是他的同班同学。一时间,学校的形势很混乱,用官方说法是学校的领导和教学工作瘫痪或基本瘫痪。马上,县委为了改变这种情况,向学校派出了工作组。工作组为了保住学校的领导,就随便抓了十几个学校的老师让大家批斗。这些老师据称都是有历史问题的,当然,老爸不这么认为,其实,所谓历史问题用现在眼光来看是很可笑和无谓的,但,当时情况就是这样。顺便提一下,这十几个老师中有一个是教过老爸的,而且三十年后他也教过我老弟。而这个时候工作组做工作依靠的是什么人?依靠的就是“劳模”“积极分子”“先进分子”,也就是日后的保皇派。

    学校里勉勉强强算是回复了秩序,老爸当时虽然只是高二学生,但成绩出色,被提前允许参加高考,因此在整个6月份,他在忙着准备高考,什么填志愿,检查身体都弄好了,就等着考试了。7月份,消息传来,高考取消了,课也停了,大家一时间似乎都有些无所适从。没过多久,工作组就被县委召回了,学校的局势又很混乱起来。

    闲看蚂蚁上树认为原来那个贴子(红卫兵来了)里的时间甚至就在5月下旬,我觉得不太可能。因为,5月29日清华大学附属中学成立了第一个学生红卫兵组织,此前根本没有红卫兵这个概念,或者说此前红卫兵和后来红卫兵概念不一样(此前,红卫兵只是清华附中学生张承志的笔名,此后,被借用了)。事实上,由于消息流传没有现在这么便利,处在县城的老爸老妈及其它人直到8月18日,毛泽东在天安门广场接见了红卫兵之后,才知道红卫兵这个概念。然后,县委就开始组织人选去北京。人选自然得是红五类才行,这时已经免试升上初中的老妈由于家庭出身贫农,根正苗红,再加上二舅就在学校里当老师,就成了代表之一。老爸由于出身没有老妈那么好就落选了。当然,老妈声称她是被同学选出来的,跟二舅和出身没关系。对此,老爸坚决否定。而这些最初的红卫兵后来大部份都会转成保皇派,这主要是由于这些人出身成分的原因。

    老妈是9月份去的北京,出发前二舅给了她50元钱,因此她一路上过的很开心,再加上是县委组织,有人带队,一路上是顺风顺水。也许是太顺利了,也许是年纪太小,她对自己的这次串联经过没有什么特别的印象,除开在天安门被接见之外,她的回忆不过是天气很冷,拿了部队军人的一件军大衣,回家后寄还回去了;同行的某女生在火车上被挤的直哭,她拿出买的饼干安慰这位女生云云。

    老爸去北京,是在9月5日中共中央发出通知之后了。他比较倒霉,本来他是准备和两个同学一起出门的,但是临时的,学校要他们三人带着十七、八个"小萝卜头"(其实就是初中生)上路。老爸他们一时头脑发热就答应了,事后他们为这个决定后悔了很久。首先由县委派车,去南昌,然后由南昌转火车去上海,在由上海搭火车去北京(我有点疑惑为何舍近求远,直接开车去武汉,然后再搭火车去北京不是更方便?)。我爷爷家里当时很穷,最后只是奶奶偷偷的给了老爸9元钱。更糟的是,由于没有经验,所以人人都是背着被铺出门的。可以想象,很快的,这次出门串联的经历就成了恶梦。由于带着这一票萝卜头,啥地方都去不了,烦都会被烦死。个中情况,老爸也不用多说,我能想象。

    衣,自己带;食,不用掏钱,有红卫兵招待处负责,当然好不到哪里去,非常情况,不能要求过高;住,基本上同上所述;行,基本上就是搭红卫兵专列,晚点三、五小时很正常,晚点两天三天也不稀奇,准点的更是从未碰上过。幸好治安很好,要不然,什么事情都有可能发生。不管怎么样,总之,在10月份,老爸一群人赶到了北京并被毛泽东接见,然后赶紧把萝卜头们安全的带回了家。之后,老爸和两个同学又出门串联了,这次就带了几件换洗的衣服就出发了,自然这次就轻松快活了很多,想去哪就去哪,遗憾的是这次他们去北京刚好错过了接见。之后,在回家之前,老爸他们去了很多地方,那是真正意义上的游山玩水。

    再次归来之后老爸就又无所事事了,老妈同样如此,学校又不上课,又不放假,学生都还是学生的身份(哪怕是理论上应该已经毕业了的,比如66级),又没法找工作,又不能去串联(中央停止一切串联活动,因为对交通干扰太大),只能闲着。老爸老妈算运气好的,家和学校隔的不远,可以回家待着,许多没法回家的就只能在学校待着,只能靠家里送钱来,在这种情况下,能不出事吗?没过多久,老爸的同学就把学校图书馆给砸了,老妈的同学则也干了类似的事情。老爸出身不是黑五类也不是红五类,他不关心这些事情,也没有什么革命热情,成天在家待着看书,根本就不去学校;老妈年纪轻轻啥都不知道(这是老爸的评价)倒是很有点热情和干劲,但是由于二舅的强力干涉,也没有参加任何武斗啊批斗啊之类的事情,其实二舅用老爸的话说就是本地一个保皇派的头目,了解实际情况,在老妈的同学来找老妈一起去造反的时候把她的同学赶走了,在情势比较混乱(双方武斗)的时候根本就不让老妈出门(回想起这个英年早逝我没有见过面的二舅,老妈的眼睛就湿润了)。

    这种情况一直持续到68年老爸老妈都上山下乡了为止。以上就是老爸所见识、所经历的文革,至于老爸理解和认识的文革,以后有时间再详谈。

    • 家园 张承志?

      写黑骏马的张回回?

      5月29日清华大学附属中学成立了第一个学生红卫兵组织,此前根本没有红卫兵这个概念,或者说此前红卫兵和后来红卫兵概念不一样(此前,红卫兵只是清华附中学生张承志的笔名,此后,被借用了)。

    • 家园 把道德危机问题统统归结于文革,本身就是文革思维。

      把道德危机问题统统归结于文革,本身就是文革思维。

      文革是道德危机问题来源之一,不是唯一(全部)。文革刚结束时,否定文革就“不可避免”地带有文革的记印,有过来人说,文革初期,“矫枉过正”也是“容忍”极端言行的一种流行。走极端是不是文革的特征?肯定是,恐怕是文革最显著的特征?最好加上“最显著的特征之一”,呵呵,“最”还是可以用,之一(ONE OF THE 。。。)成思维习惯,不错。 

      用了“统统”(全部的意思)。

      • 家园 你这个看法我比较赞同。另外,我也不认为文革思维凭空出世

        简单的认定谁对谁错,本身也是一种文革思维。文革思维有它社会的根源,归结到一个人身上并不公平,也妨碍将来对它的避免。

        另外,提醒一下:关键词是希望给人找文章时提供一些便利,请尽可能使用单个的词,而不是句子。

        谢谢啦。

        • 家园 老大这句话说得好

          简单的认定谁对谁错,本身也是一种文革思维

        • 家园 文革中简单地判定对错是有根源的,

          不能说是文革思维,这个根源就是阶级斗争的观点。人一被划分阶级,就有了阶级立场,就有了对错。从而看一个人就不是一个人,而是那个所属阶级中的一分子。甚至也延伸到物(破四旧).

          阶级斗争的观点以及在中国开始运用可以参考毛选那篇著名的对湖南农民问题的调查报告。阶级斗争的手段通过一系列实践证明在解放前是成功的。发动了群众,取得了民心,也打下了天下。所以那个时候的共产党人最熟悉也最善于用此来展开工作。既然有效有用有利,为什么不用呢?

          从这个角度看建国后直到文革,才能理解文革是必然会有的(烈度上也许不同),也才能明白邓曾说过的是全党的责任,而不是某一个人的责任。

          简单的把对事情的对错划分就认为是文革思维,是完全忽视了现在早已经不再绷紧的阶级斗争这个所谓“文革思维”的基础,模糊了个人认识和所谓“文革思维”的区别。并以文革思维来指责他人,用某人常用语,"妖魔化"也.

          真正需要我们注视的是文革中的那种疯狂.文革本身从目前看已经不会再来,只要再也不提阶级斗争.但是那种疯狂是可以有变体的,比如希特勒煽动下的德国.

          • 家园 文革思维是指思维方式。阶级斗争为纲基本上是思维的内容。

            文革思维是指思维方式。阶级斗争为纲基本上是思维的内容。

            我无意或指责或批评任何人。(根本就没有这样的资格)

            我只是想说明文革中,特别是文革初期,非但几乎什么事情都向政治挂靠上去,到处“阶级斗争为纲”,碰不碰是“路线斗争”反映,这些充塞着人们思维的内容;同时“走极端”、非白即黑、好就好上了天、坏就下十八层地狱等思维方式非常普遍、频繁。这样使得文革中“最、最最最”用得特别多,什么都冠以“革命”、“革命的”、“无产阶级”、“无产阶级革命的”“红色的”、“反动的”、“资产阶级的”……简直泛滥成灾。所谓的“形而上学猖獗”就是指这个。

            你阅读中文的能力恐怕有待提高。 通过“儿子打死父亲的是惨剧(还可以找到父亲死儿子、丈夫杀死妻子、妻子杀死丈夫……)的例子,却不能据此说:中国人社会,儿子一句话不对付就打死父亲,父亲为件小事杀死儿子 ……吧。能这样说吗?你不是也认可不能这样说的?

            这样说是不是在妖魔化中国?这难道还没有说明,夸张(曲解)就是“妖魔化”的手段之一?

            • 家园 本末倒置

              文革思维是指思维方式。阶级斗争为纲基本上是思维的内容。

              至于自己有没有挥棒子,指责,看你自己写的了。如果你就是认为“文革思维”是一个中性词(估计你不会说是褒义词吧),也没什么好说的。或者这么办,如果你以后的原创帖子里有了“最”字的话,我就夸你或者中性地评论一下,你有文革思维,怎么样?

              • 家园 思维方式确实不同。

                哈哈,珠穆朗玛峰是最高山峰,地球之巅。

                中国是世界上人口最多的国家。

                美国是世界最大发达国家。

                俄国是世界幅员最辽阔国家。

                ……“最”……

                ……“最最最”……

                ……

                文革是新中国历史上破坏最大的政治运动,是一场浩劫。

                ……

                呵呵,“最”字何罪之有啊?

                你说的:“红卫兵们所带来的红八月,红色恐怖,那是中国历史上最残酷黑暗的一幕”。被指“妖魔化”了,就此“耿耿于怀”?呵呵……

                问题出在哪儿,网友们都清楚。

                • 家园 看来只有再来唐僧一次

                  男人对女人说,你是我最最喜欢的人。女人严肃地说,你不可以这样说,这样是文革思维,要批判的。

                  抽走了所谓“文革思维”中的阶级斗争这个根本,看什么不是文革思维呢。生活中说最,统统,凡是的地方多得去了。“凡是考试中作弊的,统统都要处分。”好嘛,“文革思维”,这种话不批判更待何时。

                  前面那个例子里的“学者”说“统统因为文革”,虽然对他的观点我有自己的看法,但是他是要去阶级斗争哪一个?把纯个人观点模糊成文革思维,并抡着棒子批判,倒真是典型的文革行为了。 

                  • 家园 在文革思维(思维方式) 中,加入阶级斗争这个根本,是你啊

                    你说的:“红卫兵们所带来的红八月,红色恐怖,那是中国历史上最残酷黑暗的一幕”。被指“妖魔化”了,就此“耿耿于怀”?呵呵……

                    问题出在哪儿,网友们都清楚:新中国历史“之最”vs中国历史“之最”= 17年“之最”vs5000年文明史“之最”(3000年文字记载史)。先说完这个再说别的,不至于成了看在热锅上的蚂蚁吧,玩笑一下哦。

                    BTW,在日寇(这才是强盗)铁蹄下,千万计的中国平民死去,那又是中国历史上(第几?)残酷黑暗。……

                    • 家园 老兄真是捣浆糊一把好手啊。

                      阶级斗争本来就是事实,没有阶级斗争,文革根本搞不起来.自己没看见,别人指出来,就成了别人给安上的。呵呵。

                      至于那个最字,实在懒得和你再费口水.即使一个简单的数学函数,比如tg(x),你想想就有多少最.引用前面电子狼兄一贴作结.

                      链接出处

                      • 家园 闲看兄不必在意

                        大家自有公论

                        文革的罪恶有97分,你现在在评论时不小心给定了个100分,于是别人就说是在妖魔化文革了,嘿嘿~

                        放着更重要更关键的问题不去思考,非在给文革定性和描述上是否绝对精准这上面纠缠扯皮,呵呵,这个皮我们不必奉陪,认输就好

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河