西西河

主题:【原创】对廉价反潜武器的简单探索 -- 博扬

共:💬6 🌺19 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】对廉价反潜武器的简单探索

    从反潜战说起

    毫无疑问,潜艇的发明以及大规模的被使用,使得战史学者们的手里又多了一种可以将人类海战史一分为二的标志物。随着这种圆滚滚的怪物的加入,使得原本已经非常复杂的现代海战体系,变得看上去更加的杂乱无章,直到现在,反潜战对任何一名海军军官或是水兵都仍然是他们的梦魇——这是现代海战种最为复杂的一种作战形式。当然,从经济学角度说,困难的背后,意味着存在高额的利润,在军事领域实际也一样,由新事物所带来的挑战必然会给战术家和技术人员提供一块广阔的天地来挥霍他们的脑细胞。

    从信息的角度说,潜艇最大的特点是——它几乎完全的断绝掉了敌我之间的信息链,换句话说,就是在敌我双方形成了双向制盲,在海水的隔绝下,除了现实中并不那么好使的声呐以及只收不发的长波电台,潜艇并没有什么信息获取渠道,同样,水面舰艇到目前为止在水下信息的获取上也没有什么革命性的进步,至于反潜飞机,它所利用的是机动力上对潜艇的绝对不对称优势,就水下信息获取本身而言,与水面舰艇相比并没有本质的差异。这些也就决定了潜艇作战与反潜作战在现实操作中,绝对的说,都不会是效率特别高的事情(相对而言,在技术水平一致的情况下,潜艇一方的效率还要高一些)。

    如果仅仅是看声呐设备的技术参数,给我们的感觉是海水正在逐步的变得透明,可实际上,这种“透明”程度仍还不至于可以改变隔着海水的两方的不透明,而作为“攻方”的潜艇在这种状态下显然会占有一个相对更加有利的位置。在反映二战题材的影视作品中,常常会出现如下的情节:在海上稍有风吹草动,盟军舰艇就立刻像下饺子一样往海里投深水炸弹,这和实际情况完全相符,而这些深弹中的绝大多数,准确的说是97%——都没有产生实际作用,真正炸到潜艇的不到3%。

    即便在“科学技术突飞猛进”的20世纪后期,这种问题也仍然没有多大的起色。二战之后,典型的“为海而战”的海战只有上世纪80年代初的马岛海战。现在关于这场战争的“经典”话题可能还集中在“飞鱼”导弹和“鹞”式战斗机上,可如果说到反潜作战,英、阿双方的底气可就都不那么足了。马岛战争关于潜艇的唯一的战果是阿根廷的“圣.菲”号潜艇,问题是它是在水面航行状态下被英军火箭弹击中,之后才在MK11深弹的攻击下,于下潜后被迫又重新上浮,最后连人带艇作了英国人的俘虏,这之间并不存在发现不了的问题,按照现在对反潜战的理解,把它算成战果多少有些勉强。而在纯粹的反潜战中,阿方的“贝尔格拉诺将军号”对“征服者”号潜艇,一直到死也没有发现——当然,叫1938年下水的巡洋舰对抗20世纪末的现代化核潜艇,难免有些胜之不武。但是,同样条件下现代化的英军舰队在面对“圣路易斯”号潜艇时同样是手忙脚乱而且还一无所获。

    显然,反潜作战并没有因为技术的进步而获得太多的简化。在水下,海流、潮汐、风浪还有大规模的鱼群,这些所制造出的“疑似敌潜艇”的出现频率要远远高于真正的目标,并可能完全淹没掉真实的水下信息,而由人工刻意而为的各类可以乱真的假目标使得这种情形变得进一步的恶化——至今,潜艇在信息获取方面因此仍还享有不对称的优势。在这样的现实下,在各国海军中时常出现的那种忽视海战体系完整性而主张靠潜艇“包打天下”的想法,自然也就不难理解了。

    对典型廉价反潜武器的简单介绍

    在上世纪80年代后期,为了应对前苏联海军潜艇所构成的威胁,北约开始启动了一项联合研制廉价反潜武器(LCAW)的计划,即研发一种生产成本低,且体积小、重量轻便于舰艇、飞机大量携带的反潜制导武器。具体的要求是:单价在五万美元左右,最大空中飞行距离8千米,从入水点到攻击航行距离500米。

    其中,挪威在1992年提交了以A200鱼雷为基础的IEG/2方案。后者是意大利白头公司于1987年开发的一型小型鱼雷,分舰载和机载两型。其直径为 123.8毫米,舰载型的长度为 883.4毫米,重量11.3千克;机载型的长度为 914.4毫米,重量 12千克,可以说是历史上最小的鱼雷,而其价格仅为一般轻型鱼雷的十分之一。A200型鱼雷由电力推进,装有一部适于浅水工作的宽频带主动声纳,且装有目标识别装置,可在航行中判断目标是否是潜艇,如果是才攻击,不是则避开。A200型鱼雷的战斗部装有 2.5千克的定向爆破型高爆炸药,若直接撞击,爆炸威力足以对潜艇造成严重损害。挪威NFT公司将旋转滚动防空导弹(RAM)的轻型放射装置与A200鱼雷进行了整合,装置全重1553千克。

    与此同时,德国STN公司与诺贝尔公司、霍尼韦尔联合也曾开发过一型基于一型飞行器的全新的LCAW。STN公司的方案舰载型含助推器全重56千克,长 2.3米,机载型不含助推器重36千克,长1.4米。德国LCAW以干式热电池和小型电机为动力,同样采用入水后中段低速惯性搜索、重新定位末段快速攻击的方案,在其头部及两侧各装有一部声呐基阵。

    由此不难看出,近期提出的所谓LCAW概念的核心的具体形象,应是一种结构复杂程度、体积和重量都要远小于通常意义上的鱼雷的小型、有动力、可制导的水中兵器,而它的舰射型号则类此于一种以此为载荷的袖珍反潜导弹。

    更早出现的深水炸弹似乎也是一种接近LCAW概念的反潜武器,如前苏联的RBU系列以及瑞典的“博福斯”(和我们所熟悉的瑞典高炮出于同一娘家)火箭式深弹,它们的造价同样低廉。后者的研制早在1948年就已经开始,并且在1954年投入现役,成为包括日本海上自卫队在内的多支海上力量的制式装备。“博福斯”火箭深弹先后开发出了四管和双管发射装置,同时先后开发了5型火箭深弹,重量在230-283千克之间,深弹弹体呈流线形,下沉速度达13米/秒,采用定时触发引信或近炸引信。火箭深弹的动力为固体火箭发动机,由燃烧室、推进剂、喷嘴等组成,最大射程在850-3600米。但是很显然,普通深弹的威力远要大于近期提出的LCAW,但精度上,二者存在着质的差别,且深弹在水下无法实施动力航行。

    现代LCAW的意义绝不仅仅限于低价格,否则它就完全没有存在的必要,我国的某型火箭式深弹一次齐射24枚,其价格同样不及一枚轻型反潜鱼雷的价钱。廉价不等于简陋,如果LCAW由“廉价”蜕变为了简陋,那么其攻击的有效性将不复存在,单价的下降将被整体效率的低下所完全的抹杀掉。现代廉价反潜武器从这一点上说,可以理解为是在复杂程度和造价之间制造了一个新的平衡点的产物。

    在极端复杂的水文条件下,各种“可疑目标”会频繁的出现,但是战机宝贵,战时很难做到百分之百确定目标才发射昂贵的反潜鱼雷或是反潜导弹——如果真的是百分之百确定,那猎杀者自身往往也极端危险了。且这类武器由于体积、重量限制,战舰和反潜飞机的携带数量很有限,在动辄持续可能达到几个月的巡逻作战任务中,很容易面临弹药消耗过快而任何战果都没有的尴尬局面。LCAW的价值在于,这一概念并非基于水下信息获取设备性能的提高来提高反潜作战的效率,而是通过增加弹药投送量来增加对潜艇攻击成功的机率——马岛战争中,正是由于弹药消耗过快,英军才不得不严格限制反潜弹药的使用,从而降低了反潜效率。具体来说,廉价反潜武器的体积、重量都远小于一般意义上的深弹和反潜鱼雷,因而便于大量携带,从而降低对疑似目标攻击的限制“门槛”,而其相对低廉的价格,使得这种频繁的攻击在经济上可以承受。

    LCAW轻巧的个头所带来的一个副作用是,它必然无法携带大威力的战斗部,如前面提及的A.200鱼雷,其战斗部全重才2.5千克,与普通的深弹、鱼雷动则几十甚至几百千克的装药量相比,看上去它似乎太小了。但从战术角度上看,只能把目标潜艇击伤,即便是只能把目标的消声瓦撕掉一块也是了不起的战果了——只要目标受伤,或者由于受到惊吓采取了剧烈的战术规避动作,那么就可以进一步确定目标的状况并迫使目标暴露,然后就是后面由深弹或鱼雷来出重拳。LCAW的作用在于能够创造更多的作战机会,反潜对抗效率因此而成倍提高,从这看LCAW也许就像是拳击中拳手使用最为频繁的刺拳——威力不是很大,但却保证了后面重拳的有效性——与之相似的观点在19世纪,也曾由马汉提出过:甲午海战中,北洋水师的大口径舰炮威力巨大,可是反应迟缓,其每一次射击都是十分可怕的,但在两次射击之间,存在着很长的空档;日本联合舰队则刚好相反,其火炮口径较小,但射速高,从而保证了火力投送的持续性——对此,马汉所总结的观点是:舰上所装备的大口径火炮不宜过多,而应同时配备数量更多的中口径火炮,使之可以辅助重炮,保证重炮射击的有效性。就如同以LCAW来辅反潜鱼雷等重型反潜兵器一样。

    除此之外,在21世纪的海战场正在或即将出现大量的袖珍潜艇和无人潜水器、军用水下机器人甚至智能水雷,这些目标同样需要LCAW这样可以在使用上较少顾忌的武器来压制,而LCAW不大的杀伤力对这类目标仍完全能够胜任。

    跳出战术问题,潜艇除了在战时以“刺客”的面目出现,在和平时期同样还扮演着侦察、窃听等“不光彩”角色,在这种情况下,通过某种有限的杀伤手段来迫使对方潜艇上浮而不是被击沉,显然更能使对方国家难堪,在政治、外交上,本国的回旋余地也就更大。因此,LCAW还可以作为一种“临界手段”,在低烈度军事冲突中使用。

    元宝推荐:MacArthur,
    • 家园 花得有价值

      恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

    • 家园 低成本反潜武器的最大价值是威吓和干扰

      很明显,这种武器的威力根本对付不了双层壳潜艇----甚至有些储浮力大的单壳都不怕它~----,但是它可以做到干扰潜艇的攻击动作,让潜艇无法进入阵位,应该算驱散性的装备。

      不过,毕竟这个理论太极端了,实际使用的效果还有待考验。

      • 家园 对,就像有人不住的朝您着扔二踢脚

        就算伤不着您,您也肯定不能在好好待着。这东西的恶毒之处在于,在别人被二踢脚嘣的连蹦带跳的时候,这边却悄悄的拿出把狙击步枪来

        • 家园 或者这么说

          你怀疑树林里有兔子,于是就大把大把地往树林里仍鞭炮,期望能炸出个兔子来然后用猎枪终结之 -- 问题是万一那只兔子,或者说老虎的神经足够强健的话,它大可不理睬你的小鞭炮,除非直接扔到它鼻梁上了...

          • 家园 话不是这么说~~~

            你那个比喻是以前的旧式火箭深弹一类的。现在这种高级货大概是这么比喻:你怀疑丛林里有敌人的装甲集群,于是派了一堆带反坦克火箭的小兵去攻击侦察~不管小兵能不能击毁敌人的坦克,反正只要开打,就证明林子里有敌人在,到时候再用战术导弹烧~~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河