西西河

主题:谈新四军是否姓周 -- handiman

共:💬10 🌺6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 谈新四军是否姓周

    谈新四军是否姓周

    看到一片长文详细分析毛于周的斗争的一生,看时不尽感叹与此文的深刻。但过后一项,又觉得这篇文章似乎出于康生或 倪匡之手。(我说康生而不是江青因为她只会大吼大叫,而从不动脑想问题,否则主席的后二十年也不会这么累。)文中提到新四军是周处心积虑用以对抗毛的一张王牌。我不能苟同:

    1. 从人性上分析,周是典型的中国知识分子。绍兴是出师爷的,而不是县太爷的。他们的骨子里早已溶入了几千年封建专制下俯首称臣的概念。这也是为什么周在向北平的进军途中特地去拜会了张良庙。连小平同志也看不起他的这种儒气。

    2. 新四军的确是周十年如一日在武汉在重庆与敌斗争的结果。但我觉得它的最初建立并非出于周的私心,而是统一战线下南方八省游击队的最好出路。是国民党和共产党妥协的结果。而且幸好建得早,否则1938年以后想把蒋介石到手的鸭子放飞是不可能的。就算蒋介石同意他们转移进共统区,也会老鼠过街人人喊打,让皖南事变早发生三年。

    3. 新四军里究竟谁说得算。当然是项。这从叶几次辞职而不是项辞职便可看出。据说叶总想有朝一日重新入党,却因统战原因不可为,所以连党小组会议都不能列席。皖南事变发生的当时, 新四军的绝对领导权始终在项手中,乃导致一系列错误。插一句,叶项二人若非短命,也是躲不过1966。 项的性格比彭有过之而无不及。而叶也是由若干重大历史问题在身。所以虽然叶是周的人,但周调不动新四军。所以新四军只是它载下的一棵树,摘果子砍树都是别人的事。说顾偷袭新四军是延安告的密不妥当,一万人的活动,只一架侦察机便可获得。

    4, 最重要一点,周到底有没有实力和毛相抗衡。看起来十大元帅中聂,陈,贺,叶都与周有着历史渊源,但这只是表面现象。周长期在外云游四方,早把军政大权让于毛,而且多半是出于真心的佩服和让贤。所以长期以来,军中老兵眼中便只有毛而无周了。况且老军头下面还有小军头,小军头可跟总理离得更远了。即使到了文革的后期,如果毛跳出来重上井冈山,恐怕也有90%的将领要追随左右。一句话,毛就是党,党指挥枪。

    我在这里并不是往周的脸上擦粉,他在文革中的错误是昭然若揭的。但这是一个时代的悲剧。 毛和周的能力一个在解放前,一个在解放后是100%的纯粹的共产党人的理想境界,是令马克思也能从棺材里跳出来为止摇旗呐喊的。只可惜他们生在有着几千年封建历史传统的中国,而不是一穷二白,毫无历史可言的美洲大陆。在这里只是驳一下一些无端的猜测和妄想。正是类似的心理导致了中国的20年动乱。

    仅以此砖等待良玉。

    • 家园 re 谈新四军是否姓周

      ◆回 handiman 所发:谈新四军是否姓周◆

      新四军是共产党的部队,不是周的,也不是项的

      项渡江后,被解除兵权是自然而然的事,毛不需要借刀杀人费那么大劲。

      皖南事变只是更强有利地证明了毛路线的正确而已,是锦上添花。把中国说成毛借刀杀人比西路军更不能服人

      周的伤心是出于公心,毕竟他费了很多心血来弥补新四军领导层的裂痕。

    • 家园 新四军不可能是延安出卖

      『回复 handiman 发表的主题:谈新四军是否姓周』

      再怎么说,打天下抢地盘重要,毛怎么也不会自断在南方的这支重要力量.

      以毛的胸襟,打下天下后再收拾旧敌.即使这部分是项英领导的.

      至于西路军,我认为是决策失误.只是最后把黑锅放到张,陈背上.

      所谓兵权,只要把几个关键岗位占了,就可以了,士兵何罪之有.

      毛抢兵权有的是经验,不需要出这一着.

    • 家园 不能苟同.
    • 家园 小意见,我认为马克思绝对不会为中国共产党摇旗呐喊

      马克思好象对暴力革命不感兴趣,他的消灭资本主义是理论上推导出来的,按我们的传统看法,他就是个书呆子,据说巴黎公社他都不赞成。况且中国共产党反对的也不主要是资本主义制度,那时中国怎么也算不上资本主义社会呀。

      • 家园 关于暴力革命:

        ◆回 scorpioking 所发:小意见,我认为马克思绝对不会为中国共产党摇旗呐喊◆

        以下是中产党宣言的最后一段话,很明显,老马是提倡暴力革命的.

        引文:

        ――――――――――――――――――――――――

        共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。

        全世界无产者,联合起来!

        • 家园 对了,就是这段话

          ◆回 燕人狂徒 所发:关于暴力革命:◆

          好像在别的文献里还有提及,忘了什末地方了。后来伯恩斯坦搞的那一套,和老马是有些区别(不过列宁那一套也有区别)。

          • 家园 理论总是在发展变化的

            ◆回 海天 所发:对了,就是这段话◆

            中国的就更不一样了,照老马的理论,中国不可能发展共产主义

      • 家园 不是吧,印象里老马还是主张革命的

        回复scorpioking发表的主题:小意见,我认为马克思绝对不会为中国共产党摇旗呐喊

    • 家园 【注意】请你加上分类词:

      回复handiman发表的主题:谈新四军是否姓周

      谢谢合作。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河