西西河

主题:[原创]一点建议,兼复东张西望 -- 水风

共:💬25 🌺2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 【评论】康哥看起来很郁闷的样子

        以上是小弟的一点谬论,还请多多指教.

        我主要是因为东张西望兄的观点太过个人化,不符合评史的规矩,所以忍不住说了几句.如果我错了,还请多多包涵.

        • 家园 亦, 你怎么偷了马路的面具

          首先我以为,

          "获得既得利益的人口要比失去既得利益的人口要多的多"

          并不成为一件事业正义与否的根据, 所谓多数人的暴政就是如此.

          其次, 毛的政策真的是使得多数人获得既得利益了麽?

          • 家园 冤枉啊,我只不过随手选了一个

            那么民主又是什么?

            虽然真理往往掌握在少数人手了,但是少数服从多数还是常识.历史就是在对对错错中产生的.

            多数人的暴政, 哇, 人民民主专政的真实含义你竟然懂了.恭喜.

            • 家园 民主不是万能的, 多数人的暴政就是民主的缺陷之一

              所以自由的精神, 独立的司法系统, 保障少数人的权利,

              就是为了能够防止民主的这个负作用.

              • 家园 你说得非常对!

                但是,经济基础决定上层建筑.即使是三权分立,只不过把权力过度集中的毛病给克服了,对于关系到统治阶层利益的事,大家还是一样的态度.

                想想50年代美国对共产党的迫害,还不是多数人的暴政.所以,有民主,就会自然产生少数多数的问题.也自然会有对敌对阶级的暴政.

                这就是国家机器的作用.

                康兄有什么高见?

                • 家园 没有什么高见

                  美国的麦卡锡主义, 的确是多数人的"暴政", 但其在程度上, 广度上都比不上中国建国后任意一次政治运动.

                  任何制度, 只要是人的制度, 都不可能不错, 不过有的犯的错会少一些, 有了错也能比较快地纠正, 不是吗 ?

                  所以我们要有民主,防止独裁, 反映民意

                  我们要有自由, 防止多数人的暴政,

                  而毛的政策呢, 是少数人的暴政, 这是他所范的错误如此巨大, 代价如此承重, 错误要花那么多时间才能得到纠正的原因.

                  • 家园 这是中国共产党的错误

                    不是毛个人所能决定的.同时,也是人类本性的一次最充分的自我暴露.

                    之所以会一步步的走向那么严重的错误,是因为大多数人的私心在起作用,因为每一次运动都会产生一批既得利益者,正是这些人不断推动着毛作出一个又一个的错误决定.共产党是集体领导的,政治局会议不是毛的一言堂.为什么会这样?

                    绝对的权力意味着绝对的腐化.

                    但是,谁来掌握这个权力?是所谓的人民自己选择的.这就是历史.没有如果,只有教训.

                    • 家园 请不要不人民的选择来替历史人物应该负的责任开托

                      历史上任何一个暴君, 卖国贼是不是也是人民的选择 ?

                      人民, 历史, 文化, 传统当然都是造成这一切的综合环境, 但身为执政党的中共, 和身居高位的历史人物自然有他独特的责任.

                      • 家园 我的话讲完了

                        总结一下,我承认以下事实

                        首先,毛及他的战友对文革负全部的责任,

                        其次,建国后到改革前,广大老百姓的日子并不好过,

                        再次,邓的改革让中国经济得到了飞速的发展,让个人的生活得到了更多的自由和选择

                        最后,我有机会在这里胡搅蛮缠得益于改革开放.

                        但是我想提醒大家,

                        不要忽略我们民族的劣根性.毛的产生是一个必然,如果他建国后就死了,那还会出来林某,周某,刘某等,还会有类似文革的斗争出现.

                        看一下文革中所谓人民的表演,真正体现了我们民族的真实风貌.那些批斗人,折磨人,的执行者是谁?是被害人的邻居和亲友.为什么会这样?

                        为什么大家会被统治者利用?为什么会昧着良知去做那些明知不对的事情?怎样才能找到一种制度来防止悲剧重演?

                        我不知道.

                        但是我知道,人的尊严来自同类的尊重,而不是领导者的命令.如果我们的国民不知道尊重自己的同胞的话,那么,这样的悲剧还会不断的演下去.

                        • 家园 我想起了纳粹德国的盖世太保

                          1932年2月28日,德国总统兴登堡发布了《保护人民和国家紧急法》,警察被授予搜查,任意拘捕,‘保护性拘留’不用指控无需法官的特权,其中国家秘密警察(即盖世太保)起着关键的作用。从此,一个扎根于法律之中,尊重法律的传统的法治德国被毁掉了。

                          只有2万多名成员的盖世太保是如何能够对德国乃至大半个欧洲的人们进行牢牢的控制的呢?

                          盖世太保的活动方式以及被捕后的后果众所周知,这便足以使普通的德国人备加谨慎,恐惧万分,也使人们的心里产生一种惯性,服从。顺从要比反对容易;岂止容易,甚至还会有奖赏。盖世太保之所以能成功地以相对比较小的力量控制众多的居民,正是因为它依靠许多普通德国人的积极支持,他们提供情报,充当秘密警察的间谍告发邻居和工友。这当然可能是出自对纳粹理想的真正热情,但事实上常常出于嫉妒,追求名利,打击报复和墨守成规;另一方面,哪里实施国家(纳粹)恐怖,哪里就总会有歹徒,恶棍为之服务。德国和世界为此付出沉重的代价。战后,前西德民众和知识界为此进行了深刻反思,我始终对德意志民族充满敬意,因为我觉得‘能够反思和反省的民族才是优秀的民族。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河