主题：【原创】“后舍娃时代”的迷茫——谈谈米兰的进攻阵 -- 缓慢的蜗牛

突然发现又能登陆了，赶紧把前几天写的一篇小文发出来~

================================================

米兰又平了，这次是恩波利。尽管有两个门柱，但是依然不能解除米兰的尴尬。继后防的高龄危机之后，现在米兰的进攻阵也开始全面告急。请注意，我没有说锋线而是说进攻阵，是因为我觉得不能把问题单单归结于前锋，而应该从整个中前场去着眼。从这个角度来说，我认为所谓奥利维拉是水货或者皮尔洛身心疲劳都是表面的因素，真正的症结在于米兰旧有的进攻体系全面崩溃而新的体系尚未建立或者说球员尚未适应。

让我们把时间往前推到到安切洛蒂上任的时候，当时米兰的战术还是比较传统的，锋线依赖中场尤其是前腰的的支持。虽然不能说是差，但是也绝没有后来那么好。随后安切洛蒂对米兰进行的改造改变了这一切，首先是皮尔洛改任后腰，将米兰的战术指挥中心由原来的前腰转移到了后腰。原来的米兰后腰球员通常只负责“战略级”的决策，即本次进攻究竟是反击还是阵地战等，如何打等“战术级”决策则是前腰的活。但是皮尔洛在改造之后也承担了一部分“战术级”的任务，加上前腰部分不再局限于一个人，因此出现了“四个10号”的壮观场面，使对手顾此失彼。

皮尔洛的改变只是安切洛蒂建设米兰攻击阵的开始，真正的高潮是舍甫琴科的转型。可以说舍甫琴科在安切洛蒂时代完成了由将到帅的转变，他不再留在锋线上被动的等待，而是开始主动回撤与中场保持联系并拉动对手为其他球员制造空档，从而使米兰的立体进攻彻底有了运作的空间。卡卡加盟米兰头一年经常上演的长途奔袭就与这一点密不可分。

随着这一战术的运用自如，米兰也派生出了其他战术，比如在舍甫琴科受伤时打的单前锋阵型，就是以鲁伊科斯塔代替舍甫琴科，加强中前场之间的联系，由于二者风格的不同，这一组合的技术含量更高，也更加细腻，同样取得了不错的成绩。后来又加入了边后卫的助攻，进一步加强了这套战术的攻击性和压迫力。不过这也为以后埋下了隐患。

由此我们可以看到，米兰在安切洛蒂时代的战术核心主要有两个：一个是后腰皮尔洛，他的特点使这个战术有了运行的整体基础，缺少他米兰的中场就会缺乏空间和调度，整体攻防就有崩溃的危险；一个是舍甫琴科（鲁伊科斯塔），他是这个战术体系中的加速器和润滑剂，有了他整个战术才会流畅的运行，缺了他整体效率就会大为下降。

说到这里，米兰目前的症结也就昭然若揭了。本赛季舍甫琴科和鲁伊科斯塔同时离去，米兰一下子失去战术核心。同时由于赛季前的“电话门”事件，米兰的转会工作也很不顺利，不仅没有找到需要的球员，就是找来的几个也没有与球队进行充分有效的磨合。原有的的体系里保持相对完整的中场由此面临了两个困境：一，中场组织找不到接应点。吉拉蒂诺熟悉原有战术，但是缺乏掩护；奥利维拉则是对中场的组织习惯不了解，配合不合拍。皮尔洛无论疲劳与否有一点是可以肯定的——他现在找不到传球的目标。二，透支卡卡。舍甫琴科走了，串联中前场的重任就落到了卡卡的身上，以前没有舍甫琴科（受伤）的时候有鲁伊科斯塔帮卡卡分担压力，现在帮助他的是对米兰战术缺乏了解的古尔库夫，自然不能与老鲁伊相比，因此卡卡的处境就很艰难了，现在卡卡已经不能像以前那样在中场自由活动，米兰也因此缺少了一个有效的手段。虽然本赛季卡卡的进球也不少，但是这实际正是他压力的体现——他承担的是当年舍甫琴科的进球压力。卡卡去扮演舍甫琴科，那么谁来扮演卡卡？谁来扮演鲁伊科斯塔？这就是米兰目前的症结。

雪上加霜的是，先是潘卡罗后是卡福，米兰近几年已经尝到了边后卫助攻的甜头，将其作为一种重要的进攻手段并产生了依赖。但是随着这两个人状态不在或者离开，米兰的这条线路也不再畅通，而习惯的边路支援的进攻阵更是有点惊惶失措的感觉，不仅让人有“由奢入俭难”的慨叹。

联赛已经开始了，米兰已经没有机会去挽救过去的损失了，因此我觉得米兰现在应该做的就是如何组织好现有球员。我感觉目前至少有三条出路。一是改造奥利维拉或古尔库夫——我认为后者更容易——使他们承担舍甫琴科或鲁伊科斯塔的任务，这需要时间，也许见效不会很快；二是用布罗基替代卡卡。不过二者风格和能力都有比较大的差距，因此只能用作权宜之计。三是放弃原有的战术，回归传统。米兰现有球员的实力其实并不弱，如果放弃原来那种对中场的极度控制转而将阵型后撤加强防守的话至少米兰的后防危机会得到一定程度的缓解，同时在进攻上加强反击的力度，回归米兰的传统打法，也许会收到一些成绩。只是不知道米兰还会不会打反击。

今年是米兰艰难的一年，现在看来甚至比预想的还要艰难，这个冬季对于米兰来说是很难熬的。不过，“冬天已经来了，春天还会远吗？”衷心祝愿米兰能够：

遇雪尤清，经霜更艳！

• 关于米兰的进攻