西西河

主题:【评论】可悲的国民 -- 水风

共:💬6 🌺8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【评论】可悲的国民

    写在前面的话

    这个贴子仅代表我个人的观点,欢迎大家批评指正.另外,里面有许多话引自东张西望的贴子,我只是把他的话做为一个很具有代表性的例子来看待.并不是针对他本人,希望东张西望兄不要见怪.

    1. 从一个小民的遭遇谈起. 大家想必都读过东张西望的那篇文章了。没读过的赶快去青史读一遍,好文啊。首先,是 那位被抓的高中同学,判了一年,发配青海. 一年过后,农场方面根本没人理他,也没人宣布他刑满释放,结果是-----他整整在青海呆了十八年,回上海时已经是80年代了。政府甚至连句象样的道歉都没有……学校方面推三阻四,并不想要他,后来经几个老同学的说和……

    大家可曾想过为什么这个人的遭遇会如此的不公。原因无它,他是一个贼。不管怎么说,不管什么理由,如果你一日为贼,那么就会终身为贼。你既然是贼,你就不再是我们同等的人,你就低人一等。这就是我们国民的看法。对于一个贼,一个低我们一等的下等公民,劳改犯,人人都不会客气。没有必要再考虑你的什么不公正,你的什么一切都是活该。

    不仅是我,我想在座的各位都是同样的想法。我们从小就被教育,不准和XX一起玩,他是个坏孩子。没有人会考虑他们同样也是人,也有自己的难处。我们或许会有那么一点点的良心发现,觉得有些不忍。但是,来自同伴异样的目光会制止我们任何的冲动。几千年来保甲制度已经让保护自己和家人的利益成为了我们的本能。没有人敢越雷池一步。这是为什么人文气息始终在国内形成不起来的原因吧。

    不仅如此,我们还可以肆意放纵我们的高高在上的地位,尽一切可能的利用这身份的差异,来获取额外的东西。象东张西望的外公,由于出身问题,被下放到工厂,更由于得不到平反,不让退休,六十多岁的人了,每天的工作是搬钢圈。真正退休的年龄是68岁。之所以会这样,一方面是出身问题,另外一方面,是由于和管事的人之间没有什么孝敬。我读过一篇小说,里面的主人公有过类似的经历,但是他有一个很美丽的小姨。结果,他的小姨嫁给了一个造反派的小头头,然后他的外公终于可以不再每天拉煤了。我在以前的官本位的文章中讲过,这种向往权利,并大肆利用已经成为我们民族的一个陋习样的本能。

    每个人都对在上位者抱怨不休,骂他们尸位素餐,滥用权力。但是又都希望自己能够爬到上面去,去干什么?做同样的事情。我的一个同学工作后告诉我,在单位上你永远不会有真心的朋友。在那里,每个人都是敌人,每个人都是自己向上爬的拦路狗和绊脚石。

    东张西望说的对,作为一个老百姓,你首先必须获得做人的尊严,才能奢谈民族的尊严。但是做人的尊严从哪里来?源于人与人之间的平等。在这样一个从骨子里把人分成三六九等的社会,在这样一个泯昧了良知只顾追求自己利益的社会里,哪里来的平等,又谈何尊严。

    2.回过头来说共产党。

    先说一句,我是个右派,很右很右的。所以准备骂人的可以开火了。另外声明一下,我的家庭决不是什么大富之家,解放前曾经是,后来败落了。等我父辈上学的时候,家里非常穷。所以可以看做是共产党的既得利益者。我的导师,也是贫民无产者出身,直到上大学才第一次穿鞋子,更是共产党的既得利益者。这些人对我的影响非常大。另外,我绝对是共产党洗脑洗出来的。虽然我不是党员,但马列著作基本都读过,这样你们满意了吗?

    有人讲我所谓的解放后获得既得利益的人,他们真正获得了他们应该获得的利益了吗?并举例说明:上海工人,真正的根正苗红,可八十年代初他们的房子还是下雨积水,刮风漏风,近十年才陆续搬进了新房。上海是这样,农村就更不用谈了吧。

    那么我们来看一看历史的真正面目吧。的确,从物质上讲,48年的农民和工人的生活水平不见的比78年的过的差。但是,他们有一点是48年的人所没有的,那就是个人的尊严和前途。我认为共产党在中国的第一大的功绩是建立了一个曾经人人平等的社会,并把平等的观念深入人心。让每个人都有自己的梦想和前途。但是,从58年起,这个社会开始随着共产党的变化而变化。但是,即使是经历了文革和众多的动乱之后,平等的观念依旧深入人心。无论是谁,你可以自己想一想,从一个帝王将相的时代到现在我们自觉的平等,只是几十年而已,这是多么伟大的功绩。尽管我们的某些封建思想还是根深地固,但是,没有人可以否认,实际上,我们比美国,比日本,要平等的多。只要你有梦想,你就可以去奋斗,可以有实现的可能。

    再来看一看经济建设,有人说,上海以前有个笑话,说是刚开放时有台湾人回来探亲,根本不用人带路,顺着七弯八拐的弄堂自己就回家了。为什么?这几十年根本没有任何基础建设,格局和几十年前一模一样,当然,比几十年前更破旧了。可现在,几个月不出门,再熟悉的地方也会迷路。

    那么,邓公改革开放的基础是哪里来的?虽然建国40年,我们一直在不停的这个那个的,但是,平均8%的发展数字不是吹出来的。建国伊始,老蒋把全国的黄金珠宝,机器厂房,专业技术人员,能带走的全都带走了,奠定了台湾起飞的基础。留给我们的是一个打烂了的国家。应该说,建国40年,在分配方面有一些错误,将绝大多数的国民收入投入基础建设和生产中了。人民的生活水平几乎没有提高。民可以乐其成,所以一旦得到了改革开放的好处,就有人立刻把老毛给骂的狗血喷头。

    现在有一个趋势,就是把建国以来种种运动的错误都归结于毛及其战友的错误领导。但是大家忽略了一点,运动的发起人固然罪责难逃,但是真正的执行者就完全没有错吗?法律上有教唆犯罪,但不见把所有的罪责都归于教唆犯一人的。只不过大家自己清楚,没有一个好人,索性就让那些人做替罪羊吧。自己心安理得的继续享受生活。

    现在一说反思建国以来的错误,有人就开始大骂共产党。这是不对的,我觉的要把共产党在建国以来的功绩和过失分开来看。即使是同一件事,也要仔细的分析对待。就象上山下乡,不对吗?农村真是缺乏科技知识,好些农民的见识真的是鼠目寸光(现在也是,不仅农村,北京城里的鼠目寸光的人也不是少数。)正需要科技的介入和新思想的引导。但是毛高估了那些学生的能力,也低估了农村封建势力的顽固。结果白白浪费了一代人多少年的宝贵青春。所以只能说是好心办坏事。(你别瞪眼,我妈想当年也是下乡的革命青年)。关于文革,我不知道内情,不好说什么。但是否定文革的一切,就象文革开始时打倒一切那样可笑,文革的主流是错误的,但是不可否认其中也有正确的存在。

    3。总结一下,

    东张西望说,写那篇文章的意思,只是希望现在的人不要忘记我们曾经怎样的愚昧,无理性,和我们曾经走过怎样的弯路。这很对,但是如果大家没有胆量来面对自己的父辈的那些缺点,来面对今天同样在自己身上的缺点和陋习,而仅仅把过失归于几个人,那么我们可以预见,同样的悲剧会不断重演。

    东张西望说:“对于你说的“人民受诱惑”的问题,就我的理解,只能很无奈地说,是的,人民很容易受诱惑,至少要比想象中的容易。历史上那么多的宗教起义不去说他,最近的那个什么功,不是也轻而易举的使这么多人狂热地趋之若鹜吗?(抱歉,我对那个什么功并不了解,只是随手拿来比喻一下,若有错误,先致歉了)。也不要以为有了知识就一定能避免,研究生被目不识丁的人贩子骗走的例子也比比皆是。人性都有弱点,正因为这样,我们更需要正确的,并且小心翼翼地引导。”

    我不得不承认毛在发动群众方面是一个天才,不仅发动群众的正面的弱点,有时也利用群众黑暗面的缺点和陋习。如果不想受诱惑,只有一个办法,那就是直面这些弱点,并加以改正。因为只要有,尽管有正确的,并且小心翼翼地引导,但是没有办法防止有人以不同的目的来利用这些弱点。

    共产党建国后,曾经努力想根除封建的残余和国民的陋习。但是,就连毛都不能免俗的陷入了自己国民的通病中,这些努力大多都半途而废。尽管如此,在文革之前,国民的素质还是非常高的。

    邓公打开了一扇门,一扇通向繁荣富强,同时也是诱发我们的陋习的门。但遗憾的是,他没有坚定的继续对国民陋习的改造。从而造成了目前社会思想的极大的动荡。我对此极为担忧。国家穷了,只要努力,还有机会赶上去,但是如果这个民族的灵魂开始腐烂了,那这个民族临灭亡也就不远了。而且富的越快,垮的越快。中国之祸,不在日本或台湾,而在我们自身。

    所以我写下这些东西,让有识者戒之,让我们共同努力,改造我们的陋习和缺点,也让中国人,有自己的个人尊严。

    不管怎样,历史的车轮在前进,让我们拭目以待。

    通宝推:林三,
    • 家园 是到了该正视自尊的时候了!否则将“亡党亡国”!
    • 家园 精英?

      这一天闲着没事儿,和本校的几个快要毕业的中国同学聊了起来。谈到了国内的改革,贫富差距加大,惩治腐败等等,而且,聊着聊着大家的倾向就显现出来。

      一哥儿们颇有黄巢之志,踌躇满志:“我到国内也不要什么大官什么做,给我个正县长当当,先捞他一票再说,搞个十万八万花花。”――此人志不在小啊,此处大概是指美刀吧。下面他人接上又轰轰烈烈说了一大堆,大有让那些贪官贪不如让我们这些个学有知识,头戴博士帽的留洋博士贪了更好的意思。彼贪祸国殃民,我贪理所当然。所谓“一片冰心在玉壶”,这壶就留着夜里用吧。

    • 家园 晕,这个左右是怎么分的?
    • 家园 说几条我觉得值得商榷的地方

      1。你说中国现在比美国日本平等,我不知道你这个结论怎末来的?经济平等?现在这边的贫富悬殊可比国内小,对穷人的社会保障可比国内完善多了。机会平等?这边有平权法案,找工作什末的禁止性别,年龄等歧视,高等教育上对有色人种还有优惠政策;在各个公共场所经常可以看到给残疾人用的专门通道;政治平等?这个我想国内的情况就不必说了吧?民工的待遇怎样?

      如果你说的是“50年代的平等”,那我想我接触到的情况不一样:据我所知,当时对出身的歧视相当严重,有人因为出身问题上不了大学。经济上呢?据我所知,当时的高干的特殊待遇是很惊人的,我妈妈所在的中学里,当三年困难时期时,她的有些属于高干子弟的同学还曾经带来过巧克力(在大部分人饿肚子的时候)。另外,就在那三年,在湖南等地给某位领导人专门兴建的别墅正在大兴土木。至于政治平等,肃反和反右的事情不必再重复了吧?

      所以我不太清楚你说的“个人的尊严和前途”指的是什末?是政治自由?经济自由?还是什末别的?

      2。上山下乡运动,我记得当时说的目的好像不是“农村正需要科技的介入和新思想的引导”而是接受贫下中农再教育什末的。至于毛的意图和“好心办坏事”什末的,我不是毛,也不知道他心里想什末(有人倒是揣测过上山下乡的目的,他们说和文革前三年的起来造反的城市青年的处理有关),“好心“与否不知道,事情的效果倒是挺明显的。

      3。“老蒋把全国的黄金珠宝,机器厂房,专业技术人员,能带走的全都带走了,奠定了台湾起飞的基础。”这点我存疑,首先台湾起飞是不是就靠大陆带去的那点东西,而和和平土改,外向型经济政策无关我不确定;其次,据我所知,在49年人心皆向共产党的情况下,很多专业技术人才和工厂是完整地留下来了。台湾有美援不假,大陆的苏援也不少。

      4。“在文革之前,国民的素质还是非常高的”我不太清楚你这里的“素质”指什末?是受教育程度?是民主意识?还是对某种意识形态迷信的程度?

      我很少就政治问题发言,今天第一次写,其中的错误肯定不少,希望你见谅。再者,我个人认为49年共产党上台是具有其合理性的,而且我也不认为49年以后共产党没干好事。

      • 家园 一时冲动,别当真

        我只是信手乱写一气,关于具体的问题,我想您还是请教这里的前辈们吧.

        之所以写这个东西是因为看到目前网上对中共的一片讨伐之声,把所有的大小问题都放到了中共的头上.其实,建国以来的错误,中共作为执政党,其责难逃,但是我们应该考虑到这些错误是在什么样的历史背景下产生的.首先考虑的是人的因素,不能因为一个人成了共产党员,就否定了他作为一个人的特征.好多共产党员之所以犯错误,犯法,不是因为他是共产党,而是因为他作为人就不合格.如果真的让现在的美国人按照共产党的方式来治理美国,那真是共产主义了.

        目前中国国民的素质之低,世所罕见.这是历史因素造成的.比起5,60年代路不拾遗,夜不闭户的情况.现在的人不仅缺乏良知,某些事情甚至已经到了令人发指的地步.我看到诸位前辈在这里高谈阔论什么历史轶闻,典故,对共产党进行系统的批判.这很好,但是,目前我们所缺的,不是这个,而是对我们国民陋习的反思与改进.人不改,无论是社会主义还是资本主义,或者君主立宪.做来做去都是老样子.新瓶装酸酒,再折腾还是一个味.

        大家都呼吁中国要法制,现在的中国缺的不是法,而是来执行法律的人.现在是上有政策,下有对策,除了少数的几个人,谁在为我们国家操心,人人只知道为自己捞好处.人人只知道骂娘,骂共产党,又有谁真正为我们国家尽过什么力.大厦将倾,仍在揪着共党的这个那个小辫子说,我又发现了什么一条蛆.

        我不是反对读史,反对探讨问题.但是问题是为什么要探讨,以史为鉴是为了避免重蹈覆辙.大家前辈都是明白人,这里明人不说暗话,真换成美国的三权分立,中国就会好了吗?还是同一帮黑心的蛀虫,人人为了自己的利益而奋斗,不择手段!有法又怎样?!看看现在的中国.

        更让人伤心的是这里的精英们,连清流都不以为然的东西,还会有谁在乎.难道中国真的要完了吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河