- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：欧元区解体的危险 -- uphere
家园 欧元区解体的危险 看到一篇文章，链接见下。
http://worldpoliticswatch.com/article.aspx?id=445
大意如下：
欧元区内各国的经济不同，对利率的要求也不同。但欧洲央行制定的单一的利率无法同时适应各国的经济需要。导致利率在大多数时候对大多数国家的经济有害。
自欧元诞生以来，法国对德国已经失去了20%的竞争力，意大利失去了40%。欧元的连续升值对法国的出口已造成了严重的
影响.
欧元的出现曾被认为可以导致汇率和经济的稳定.但实际上欧元对美元远没有英镑对美元稳定.
综上,存在着因成员国选择退出而导致欧元区解体的风险.
- 复 欧元区解体的危险
家园 俺的一点浅见 俺看来，市场中总是同时存在着涨跌两种力量。作为一种观点，欧元崩溃论和欧元大好论都对，都有自己的现实依据，也都能在某一段汇率走势中被验证。
但是，在单一时间点上到底哪一种观点被市场采用，那要取决于市场当时的本身的趋势。
如果长期观察汇率走势和金融事件的话，会发现类似的事件对走势的影响会大相径庭甚至南辕北辙。市场会对符合自己本身趋势的事件大力作出反应，而对相反的事件默而不见。甚至基于“利空出尽是利好”的观点，对“好”事件作“空”反应，对“空”事件作“好”反应。套句老话就是：内因决定外因，内因是主导因素。
所以，看这类文章的时候，俺只把它当作是一种观点，更重要的是市场的情绪。
- 复 欧元区解体的危险
家园 跟我看到的这篇报道正相反 正值年末，欧元终于以历史最好成绩冲向2005年的终点。引进欧元不过才短短五年，欧盟内部通用的这种货币已经赶超美元，成为世界上最重要的一种外汇币种。全球外汇储备中，欧元占到了6140亿，超过了美元储备（约合5880亿欧元）。但就汇率来看，欧元在2004年达到的1欧元兑1.36美元的高价至今仍保持着历史纪录。
看来，世界已经接受了欧元，它在各国外汇储备中所占的份额一升再升，已经达到了24个百分点。不过，无论是在金融行业还是石油贸易领域，美元作为主导货币的地位依然不改。德国DEKA银行首席金融师Ulrich Kater认为，“欧元具备挑战美元的潜力。”作为一种汇率坚挺，而且通货膨胀率低的币种，欧元对于不少国家的中央银行来说不比美元逊色。中国、澳大利亚、伊朗以及阿联酋在过去的几周里相继宣布，未来将把一部分美元储备转换为欧元，以分散外汇风险。
有了这些国家的支持，欧元更是如鱼得水，外汇专家预测2007年欧元还将继续走高，与主导货币美元抗衡。至于欧元能否突破1.36美元的最高纪录，专家们意见不一。有经济学家预计，2007年欧元对美元的比价将达到1.4，也有人对此表示怀疑。不过金融界一致认为欧元汇率还将保持平稳走势。德国商业银行（Commerzbank）首席金融师Jörg Krämer表示：“新近欧元坚挺并不意味着美元滑坡的开始。”即使欧元汇率可能会在短期内越过1.35美元的高度，但到了下半年还将缓慢趋平。
今年12月初，欧元曾经一度逼近1.34美元的比价，几周后又回复到1.30美元。回顾2006年，欧元一路走来可谓少惊无险，每欧元价格浮动不足14欧分。除了12月份突然上窜到1.33美元外，其余大部分月份都维持在1.25至1.29美元之间游走。
汇率发展趋势通常很难预测。即便是最有经验的金融分析师也不清楚究竟会发生什么左右汇率市场的大事。2006年最具汇率影响力的事件是欧洲央行将主导利率从2.0%提高到3.5%，而美联储一直按兵不动，保持在5.25%的水平，致使欧元区和美元区的利率差额缩小，这助了欧元一臂之力。
据估计，2007的利率发展趋势还将预祝欧元一路顺风。经济学家预计欧洲央行明年将至少提升主导利率两次，而由于美国经济持续低迷，美联储则倾向于降低利率。
家园 不矛盾啊.一个是在欧元区里看的,一个是从欧元区外看的 视角不同,结论自然可以不同.
- 复 欧元区解体的危险
家园 对崩溃的理解 崩溃这个词听起来太危险，好像什么东西明天一下子消失了，这对欧元来讲实际上不会那样子。即使若干成员国退出，欧元对他们而言还是可兑换货币。即使欧元被抛弃，肯定有一套计划让大家把欧元兑换成德国马克、法郎等等之类的，就是原来的单一货币变成了一揽子货币。
- 复 欧元区解体的危险
家园 按道理讲大概不差，就要看多边协商和交易的结果了…… 德国又要拿钱出来补贴大家？
