- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：闲聊 可笑的藏汇于民 -- 子玉
家园 不见得国家外汇储备就会减少啊 政府和民间外汇存量可以一起增加
家园 是不是国家减持美圆不太方便 老百姓来做，不就方便许多了。
咱们也是在向民主迈进的国家不是。
家园 这比国家减持美元还更有益处 国家减持美元解决不了国内人民币过剩的问题。藏汇于民可以有效缓解国内通货膨胀的压力。
先不说国家的战略投资也可能出现失误，仅仅由于巨大的外汇存底，就会造成买啥啥贵，卖啥啥便宜的局面。目标太大了。民间外汇转手这种蚂蚁搬家的方式最符合整体利益。
并且中国的外贸顺差仍然高居不下，中短期内中国都不会出现外汇不足的问题。即使出现外汇存底下降过快的情况，随时叫停就是了，根本不会对国家经济安全造成威胁。
个人以为，藏汇于民是一个相当高明的决策，我倒是担心民间是否对换汇有很大积极性。这个政策推出的时间太晚了，现在国内的人对外汇没有多少热情。原来的2万配额就没有多少人使用，现在提到5万，估计效果还是有限。
家园 确实有难处 RMB升值得越来越凶，都是买涨不买跌的主。“藏”不出去啊，怪不得前几天央行也叹气说“能力有限”了。就剩下个股市，是个回笼很快的地方，但这是贴“鸠”啊。
家园 如果不再强制出口企业上缴外汇呢？ 家园 作用应当有限 外资企业或许会有用。普通的出口企业，要外汇也没有多少用。大家都知道人民币会升值。可能会有企业换成欧元日元来保值（？）
- 复 作用应当有限
家园 我的想法是让出口商自己，而不是银行， 承担汇率风险。
不过那样的话可能大家就没兴趣挣美元了。
还要再想想了。
家园 国内许多的出口企业都挣的是辛苦钱 人民币从8·3升到了7·8，美国的许多服装都已经不是中国造的了，变成了东南亚，南亚出的。打工经济利薄如纸，人民币的波动影响相当的大。
另外，你说的让银行承担风险的道理说不通啊。如果外汇在国家手中，现在基本上只有购买美国国债这条路，投资的收益简直可怜，都不够中国外汇管制的成本；美元升值占不到便宜，美元贬值损失惨重，风险都是由国家承担。如果藏汇于民，许多人会换成欧元日元来规避风险，升值后收益的是老百姓，贬值后损失的是私人的钱。无论如何银行都不是外汇的所有者，汇率波动不会对银行有任何风险呀。
为什么国内的政策制定者就要死守着外汇储备不撒手呢？说到底，还是到底让民还是让官来主导经济的发展这个思路没有转变过来。洋务运动什么时候都不可能成功。有些官员想让人民币逐步国际化。说句不中听的话，就凭着现在的产业结构，银行的经营状况，金融界现有的思路和水平，人民币国际化就是把中国往金融危机的风口上推。这个状况中期之内都不会有明显改观。
家园 如果不再强制出口企业上缴外汇呢？
家园 听说 听说日本当年也出现过外汇储备飞升的情况,结果被犹太人为首的国际投机商摆了一道?哪位知道能讲解一下吗?谢谢
家园 搞笑，一万亿美元是啥战略威慑啊？ 那是美国财政部印的马粪纸，还能当真啊？
家园 美国财政部管印马粪纸吗？
家园 被害妄想症 说一千，道一万，不就是“阴谋论”。
核武器战略威慑是以几亿或几十亿的成本，换取国家安全。而万亿美元储备战略威慑以万亿的成本，换取经济安全，当然也可以延伸到国家安全。夸张点说，后者是在博命也不为过吧。如果中国到了如此地步，我实在看不出跟朝鲜有什么差别？
买空客波音原来是为了反反倾销，这个倒是新鲜？航空公司买空客波音难道不是首先是商业行为，而后带有政治色彩？
万亿外汇是央行的资产，可在帐上同样挂了等额的负债。国家可以投资，老百姓就不可以投资？还是国家投资一定比老百姓投资效率高？谁说储备与老百姓手中的外汇是不可逆的？在人民币升值期望下，老百姓难道死活要把人民币换成美元，不肯将美元换成人民币不成？
家园 别忘了人民币是要升值的 国家这么做一是转嫁了自己的风险，其次也满足了民间外汇的需求。记得以前换外汇那叫一个麻烦啊，要审批而且数量有限。现在是随便你换了。我估计随着金融市场的开放，民间资金的投资渠道也多了，老百姓自己去投资总强于中国买美国国债吧。
家园 没错 转嫁风险才是目的，当然这个也不是完全的贬义。