主题：【影评】比较《雍正王朝》与《走向共和》 -- 啊啊啊啊

我爱看历史剧，好的历史剧甚至比正经的历史书给人更多的启示。为什么呢？因为影视剧要把人物的言行，举止，甚至服装等等诸多细节全都表现出来。历史书中的涂脂抹粉搬到影视剧中，就很难一一自圆其说。

雍正皇朝是一部大制作，雍正的高大形象表现的很自然，不做作。唐国强的表现力让我赞服。但是，编剧在重大历史细节上的作假就让这部历史剧的现实意义蒙上阴影。

比如说，雍正亲弟弟，8爷人称贤相的总理大臣，9爷都是被他囚禁后不久，几乎同时死去，死前被贬称猪、狗，受尽虐待。而电视剧不仅将二人被镇压的时间由雍正初年移到雍正末年（以显示二人一直搞破坏，而雍正一直忍让），还描写雍正宁诛己子也要谨守父训，决不肯杀弟弟！如此等等。为塑造这个高大全的道德偶像，真是不遗余力了。

走向共和则不然，迄今为止，我只看到过对李鸿章，康有为等形象的异议，没有看到任何揭露电视剧纂改史实的文章。

昨天看了有李鸿章出演的最后一集。

李鸿章在广东联合张，刘两帅表示东南反对对八国宣战，诏书为伪诏，不奉旨。

慈禧逃出北京后，命李鸿章议和。

梁启超来见李鸿章，说为中堂计，有上中下三策。

上策是东南自治，成立议会制宪国。奉李鸿章为大总统。

李鸿章说：造反？

拍拍梁启超的肩膀：“一代人只能干一代人的事。“

选择了下策，入京议和。

梁启超表示要为李鸿章立传。

李鸿章问：要立碑吗？

回到书房拿出自己历年来的文稿，说：这些我活着是宝贝，死后就是垃圾，有梁启超这位大才子立传，“老夫高兴“。

由此可见，李鸿章的远见卓识，和对后人的期许。