西西河

主题:中国的"太空试验"引起国际争议 -- SleepingBeauty

共:💬29 🌺9 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 中国的"太空试验"引起国际争议

    美国周四指责中国向太空发射了一枚弹道导弹,摧毁了一颗老化的气象卫星。

    http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6270000/newsid_6276700/6276705.stm

    真有这么牛吗?专家快来分析一下。

    • 家园 纽约时报给出的几个数据

      -卫星本体是一个4.6英尺(1.4m)的立方体

      -电池板展开有28英尺(8.5m).

      -试验是直接撞击命中, 不是炸弹爆破.

      -卫星碎片包括800片10cm以上的碎片和无数

      -更小的残渣.在太空中可能残留几十年.

      - 布什政府被怀疑一直在进行激光反卫星试验.

      理论上更先进一些.

      - 布什政府一直拒绝考虑禁止太空武器条约. 现在

      美国国内的呼声可能会增高.

    • 家园 我特别期待想看看阿三们是什么反应

      前几天还说太空计划已经走到中国前头的。

      • 家园 它们的计划都在走前头没错,动手都猴年马月
      • 家园 如果阿三干的这事,大家还能这么乐么?

        这卫星在天上,老美数据公布在那儿了,

        谁有了本事,想练练手不都能整么?非得咱中国人呀

        比如老毛子干的,人就不打自己的卫星,

        垃圾留着,专把中国的卫星往高处推推,

        还就没给一把弄散喽

        就这么精确,服不?

        中国人你高兴吧,美国人你跳脚吧,

        都被第三者给忽悠了......

        • 家园 您能不能用一般人能懂的语言再说一下?

          我实在看不懂您老的天书。

          • 家园 惭愧!我是想说,咱的卫星被人打了,未必是咱干的

            如果是阿三干的呢?

            老毛子干的呢?

            咱在这里乐了个啥劲儿呀

            当然也不排除是咱干的,别太乐就是

            在原文里面说的是轨道被推高了,

            我就觉得奇怪,难道被击中了还没碎,

            就整体被推高了?没弄散?

            后来的文章才说碎片怎样怎样

            就是小行星单独击中风云1号也不是完全不能理解嘛,

            我不知道为什么老美非要说“同时”,

            他们看着咱的导弹升空,看着这导弹打中卫星的?

            总之不该完全轻信宣传,保持清醒头脑,

            也许这仅仅是老美新版本的“中国威胁论”而已

            • 家园 【文摘】不知道这个是不是一种间接的官方承认

              外链出处

              对于美国媒体称中国测试反卫星武器的报道,中国军事科学院战略研究部彭光谦少将对《环球时报》记者说:“美国有点神经质。”他说:“中国已经有能力把宇航员送到太空中去,还能把人接回来,有了这种精确操控飞行器的能力,从技术上讲,击毁一颗太空里的卫星是很一般的技术。但是,需要特别强调的是,中国的太空探索都是和平的、完全负责任的、也是造福于全人类的活动。中国历来主张太空要非军事化。到目前为止,中国没有进行任何的太空军事行动。”

                彭光谦认为,冷战结束以后,美国要维持自己称霸全球的军事力量,迫切需要一个对手,来刺激自己拓展各方面能力。为了维持庞大的军工产业和庞大的军队,强大的美国军方利益集团也需要对手来获得庞大的预算。另外,中国是力量正在上升的大国,中国的经济成就,中国的军队发展,中国的发展模式,都与美国不一样,美国就觉得受到了威胁。

                彭光谦说,在军事上,美国对中国的陆军并不担心,美国担心中国能够得着美国的地方,这就是中国的远程打击力量,包括太空、核和海空打击能力。然而,随着全球经济的一体化,中美两国的利益交融也越来越快,从某种程度上来说,中美两国一损俱损,而不可能像当年美苏那样全面对抗。我们可以预见的是,在相当长的一段时间内,中美两国利益的交融和摩擦都是常态,美国对中国的牵制、怀疑也是常态。

              另外,这个似乎说了些技术上的意义:

              外链出处

              北京航空航天大学的军事战略专家王湘穗教授则指出,美国早在80年代已测试过卫星杀手。而且卫星杀手与美国现有的全球导弹防御系统,都属于同一类型的技术,所以美国此时不必反应过度。

            • 家园 这个结论太逗了

              莫非中国还要把当时的技术数据拿出来才能证明?

              美国的间谍卫星和NASA都是糊涂蛋不成

            • 家园 谢兄台了!

              这两天也看到一些评论,陆续地对各种观点明白了不少。

              不过,有一种变化依然是明显的:即除了刘建超出来说过“我没听说过....我们会和平发展..”之外,中方目前也就没有更官方与权威的发言对此事进行否认(或承认)。

              这种态度上的强硬,本身就是一个转变啊。

            • 家园 美国导弹预警卫星有监视导弹升空的能力

              老美说“看到了”中国的导弹从西昌附近升空,技术上是可以实现的。

    • 家园 呵呵,一些进展

      美国,加拿大,澳大利亚,日本,南韩都表示了关注。澳大利亚还召见了中国大使。批评的一个理由是“造成了大量的太空垃圾”--说“实验造成了至少40000片碎片,直径从1厘米到4英寸。碎片会在地球轨道上呆数十年”。说这是20年内第一次同类实验,上一次实验是1985年9月13号的美国的反卫星系统测试。这次被打下的卫星距地球表面537mile,1999年升空,卫星和导弹都是从西昌发射的。一个评论说“中国人告诉五角大楼太空并不属于他们”。

    • 家园 已经证实,美国已经正式向中国发出外交抗议

      不知道美国以什么名目抗议?美国自己也试验过了,几年前美国特意单方面撕毁制止外层空间武器化协议,就是为美国的NMD铺路,现在抗的什么议?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河