- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：河狸们有人关注《货币战争》这个系列么 -- 我思故我在
家园 河狸们有人关注《货币战争》这个系列么 貌似最近比较热门，学经济的河狸出来说说
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 那东西基本是拼凑的抄袭…… http://forum.dragonsky.net/dispbbs.asp?boardID=5&ID=109190&page=1
作者：dendrites 回复日期：2007-1-31 12:12:12
另外，网上的链接就是
http://www.biblebelievers.org.au/slavery.htm#NATHAN
是这个网站把那本书将这个家族的摘了出来，放在网上，讲内森的这点被抄袭了。
作者：dendrites 回复日期：2007-2-1 13:57:30
既然最早是这个帖子，那我就把找到的所有证据都发在这里吧。
http://video.google.com/videoplay?docid=-8753934454816686947
这个链接上是一个纪录片，名字叫 the money masters.
一些美国人自己也觉得让FED控制经济命脉不爽，负债不爽，于是整了这么一个纪录片，描述了FED的历史，认为美国的货币发行应该回到政府手中。
这个纪录片跟货币战争基本说一个东西，说美国部分，引用的非常象，比如富兰克林和林肯部分。
这个纪录片是几个人做的，网站在
http://www.themoneymasters.com/
虽然纪录片有点阴谋论的意思，但网站上提出了货币政策改革的基本观点，甚至提出了一个议案，在
http://www.themoneymasters.com/monetary.htm
我刚刚看完这个纪录片，NND，货币战争里讲美国的从建国到林肯都是抄这个纪录片的，什么时候引用富兰克林的自传啊，一模一样。
作者：dendrites 回复日期：2007-2-1 14:01:47
然后，讲美联储怎样整出来的是抄另外一个人的，
我确实非常无聊，
送佛送到西。关于FED act 怎样被起草真是象小说一样传奇，大款们偷偷开会啊。
未名空间上有人指出有一个链接也是写的FED野史，偶去看了看。
http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm
ps：30万亿什么的，是个太离谱的数字，跟那个“金嫡存款”一样……
家园 如果中国GDP每年增长1%，持续2000年 《货币战争》文中有一段是：
"据估计，1850年左右，罗斯切尔德家族总共积累了60亿美元的财富，如果以6%的回报率计算，到150多年后的今天，他们的家族资产将至少在30万亿美元之上。"
我就是对这段话很感兴趣。如果6%的回报率复利150年，是6249倍。起始资本60亿，确实会有30万亿美元以上。
中国的历史长。中国汉朝时人口多到过千万级别，往少里算GDP一千万美元吧。假设每年增长1%，连续2000年。拿出计算器，增长了4.39亿倍！中国如果历史上“稳定”发展的话，即使增长率极低，现在的GDP也会是4000万亿美元，是现在可怜的3万亿美元的1000多倍。
如果一个股市短线高手炒2000次短线每次挣1%，那么资金就翻4.39亿倍。实现1%的增值并不难。也不是说短线有时会赔，可以把赔的那些次与挣的抵消，做短线长期来看盈利是可行的。去年A股一些权证高手确实做短线翻了几十倍。
但我们现在的GDP是可怜的3万亿美元，而不是4000万亿美元。也没听说哪国的短线高手翻了上亿倍。为什么会这样？
中国的GDP每年1%增长都做不到。怪不得老邓说，“稳定压倒一切”，“发展是硬道理”。
但我觉得最简单的解释是，资金量一大，好多事都不一样了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 Exactly! Flower. Benjamin Graham said professional
investors as a whole cannot beat the
market because they are the market.
Similarly, private wealth cannot
grow exponentially unchecked because
at certain point it becomes a significant
chunk of the national/world economy
and is subject to the economical cycles.
家园 这个推论，未免太粗疏了吧…… 我觉得这个比较，各种情况实在是相差甚远……资金量该不是主要原因。
古代的社会财富无法滚动投入发展中去，1%年复利就无从谈起。汉初休养生息七十余年，国力大增，然而只能用来投入汉武的对外扩张。另外，周期性的毁灭性战争每出现一次，更是使得整个社会的积累要从头再来。更不要说经济、社会、文化、心理各个方面的巨大差异……
家园 陈大，汉朝的经济发展速度远远达不到1%吧，不算战后恢复的话 工业革命之前，年1%是否都是“飞行”速度
家园 顺便问一下留园的兵部尚书是这里的哪位？ 成天成系统的把河里经济版文章往那里搬，同时从外面也找了不少好文章，比较佩服的说～
前几章链接在此：
