西西河

主题:【原创】毛泽东和死神的棋局 -- 萨苏

共:💬58 🌺356 🌵11 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】毛泽东和死神的棋局

    毛是中国现代史上最出色的政治大师,在安排继承人问题上确实有他深刻的考虑。他的后半生,实际不是一个成功的治国者,大跃进,庐山,文革,天安门事件,他一直在探索一条捷径,却一直没有走通,所以他很明白自己容易遭到鞭尸。

    然而,他又是一个执著的领袖,即便失败也不能改变他的信念。他在困难面前可以做战术上的退却,比如大跃进后的退居二线,和文革进入混乱后的启用邓小平。而一旦形势好转,他又要继续进行自己的实验,他相信自己找到的一大二公可以带给中国光明的前途,而自己只是走了弯路,作了“第一个吃螃蟹的”,吃的方法不太对,但螃蟹肯定是可以吃的。

    战略上,他从来都是以退为进。

    他知道自己无法抗拒死亡,但是他不希望死亡改变他的信念。

    然而,运去英雄不自由。1976年的毛,在实力上处在非常相当困难的情况。站在右边的叶剑英,陈云等等只忠诚于毛个人,但是不忠于他的路线,站在左边的林彪被他自己赶下去了,已经不复存在。他的身边只有江青和张春桥一批人会执行他的意愿。然而,这些人是他为了制造炮弹而抛出来的,只有破坏能力,没有建设能力。

    然而毛内心里还是希望他们能够出掌权力,因为在他看来,这些人才是“革命者”,而他昔日的战友已经堕落或者保守。

    但是他们已经成了千夫所指,国家体制已经到了崩溃边缘,这些人又没有毛的手段和耐心,骄横跋扈,气焰嚣张,让他们上台,是顶风逆上,只会让自己的列车彻底出轨,他知道这些人绝对控制不了局势,就像今天的纨绔子弟,交给他金钥匙,都不会开金库的。他屡次训斥江青的跋扈,要求她搞好团结,并非表示毛与江的矛盾深刻,而是希望她从一根打人的棒子向一个政治家转化。但是江青的本身素质和品质怎么能做到呢?!她本来就是毛制造出来的一件破坏性武器。毛的话现在看来句句点在了江青的要害上,真是爱之深责之切了。

    于是毛才留下了三驾马车形式的格局,他留下华国锋而不是四人帮接任根本就是保留一个变数,也是一个战术的退却,让他政治上的对手(尽管这些人个人对他都颇为忠诚)失去攻击的目标。他希望自己这个让步能够象以往一样让他的战友们感激涕零,如同参加陈毅外长的追悼会一样,从而良心发现,保护他的国家列车平安通过一段险滩。华本身并没有控制全局的能力,给他的权力虽大,就象交给一个孩子大炮和原子弹,面对一群手持菜刀的老家伙,他依然没有办法。他的唯一生存之道就是和暂时被“抛弃”的四人帮集团结合,以毛的正统来对抗“逼宫”,那个时候鹿死谁手,还有一搏。而江取华而代之,也非难事。

    但是他没有办法阻止华和邓联合,就是想到也没有办法,他恐怕早就料到江青会对华欺凌而不尊重,唯一的指望就是华能够从自己的生存出发,忍受这些。但是华的确不是国家领袖的材料,因此他联合邓的时候,其实就宣布了自己政治生命的终结, -- 没有了极左势力,他的力量根本无法左右局势。

    对一个注定要消失的人,这或许是最好的消失方式吧。他的消失伴随着一点光荣。

    而我们也许推测的都不可靠,毛是一个政治大家,他心里也会明白在历史车轮面前,政治部署只不过类似螳臂挡车,何况华的能力和视野恐怕也不足以使他精明到毛期望的地步。邓的胜利和他带领中国走向富强,恐怕是毛预料到的结局 -- 毕竟中国的富强也是他的梦想。而对于必然的失败发动不服输的进攻,正是这位倔强老人的性格。毛留下的是一个变数,而不是一个结局。

    他至少知道自己的部署或者引导中国走向富强,或者引导人民继续按照他的路线前进,没有一个是他全部的失败。

    毛,在死神面前,摆下了一个棋局。

    [完]


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 虽然萨苏已经离开了

      有些话会显得不厚道,但还是要讲点个人的想法:

      从小说家和艺术家的角度去揣测政治人物,去书写历史,虽然文字会很生动,更注重脑补细节或者某些小资情调,但可能很难避免易受情绪左右、难以触及实质、缺乏大历史感等问题,尤其是作者本身对某人物有深深的情绪时。

    • 家园 基本上,凡是棋盘派的这种文章,都是反映了行文者对时局的失

      望\不满\和恐惧.

      不管文字如何华丽,掩饰不住对未来的恐惧啊.

    • 家园 继续毛的路线,什么才是毛的路线?

      继续文化大革命?继续阶级斗争?继续和美苏备战?

      即便继续毛的路线?谁有最终解释权?

      就像绿教,拉登说自己的正统,土耳其说自己的正统,伊朗还有自己的说法。每个教派,国家,团体都有自己不同的理解,谁能决定哪个是正统?

      • 家园 今天已经不具备文化革命的条件

        文化革命的前提是掌握政权,然后对传统文化进行必要的批判的继承,去芜存真,弃其糟粕取其精华。但是现在的政权不再具有新兴的性质,而是总体上传统文化的政权统治复辟,所以,没有文化革命的可能。

        如果要进行文化革命,首要面对的就是重新夺取政权,并且确立鲜明的新兴文化。

        阶级斗争不是继不继续的问题,而是它的形式是否由隐性转变为显性的问题。

        “继续和美苏备战”?脑子坏了讽刺谁呢?

        毛不是路线的标杆,而是你的或谁的路线将会验证毛的路线是不是正确——如果你的路线成功了,而又是和毛的背道而驰的,就证明毛的路线不是万能的

    • 家园 邓小平没有带领中国走向富强,只是带来了王朝周期律

      的全面回归。

      三十年后看邓小平的所作所为,石敬瑭第二的评语也不过分。

      中华民族曾经找到了走出王朝周期律的方法,但这个矮子将所有希望全部粉碎。

      未来,这个伪装的红色王朝的大崩溃是不可阻挡的,到时候会死上多少人谁也说不清楚,崩溃后能否再走出低谷谁也说不清楚。

      通宝推:橙与蓝,侧翼,葡萄去哪了,
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河