- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：谁能讨论一下关于童自荣和乔榛丁建华的矛盾由来 -- 白玉老虎
家园 谁能讨论一下关于童自荣和乔榛丁建华的矛盾由来 国内关于童自荣和乔榛丁建华的矛盾最近炒得沸沸扬扬，不知道谁对演艺界中关于配音这一块儿了解得比较多，能够对这方面加以评点？
我比较喜欢童自荣的配音，听说他被整得很惨，不应该是这个样子吧。网上的网友各说各的理，不知道是怎么回事？网上认为只有乔榛丁建华整他的份儿，同情的天平往童自荣方面倾斜。对乔和丁大加鞭挞，甚至以阿Q 称呼其中一人。就我个人我觉得童可能受了委屈，毕竟他是个当兵的，而那两个人是头头的干活。
老老实说我觉得童自荣这些年几乎就没有没有什么声音了，很不正常。但是乔榛丁建华也公开发布了一些消息，认为童道德方面不怎么样，说这一切童咎由自取。
不好意思，可能八卦了。但我很想了解事情的真相。如果按乔榛丁建华所说的，童大概都够开除好几回了。
本来温相是这方面的专家，他对演艺界里熟悉得很。但是现在他杳无音讯，真想念他呀。
家园 可以去这里看看：中国配音网 http://www.peiyin.com 家园 童自容的近况很惨 个中是非，是我们这种隔了 n 个circle的普通民众无法了解的。
生存就要妥协，他太倔强了，虽然我欣赏他的有所为有所不为，不过，不得不说的是，他实在缺乏最基本的沟通技巧。
就如同发财立品，人在没有成为社会名流的时候，就没有目空一切的资格。虽然这话很难听，不过很现实。。。
哎，现实总叫人无奈。。。
- 复 童自容的近况很惨
家园 【评论】我在新浪的评论板块上摘下来的，大家看看 如果还抱着让别人“千秋万岁名，寂寞身后事”的念头，当权者永远以给那些有才而强项者狂穿小鞋为乐，那么，中国永远不可能真正强大起来。而且表面的强大是危险的。
我还真希望是童而不是乔丁错了
第一篇
我们(乔丁）已通过合法途经，正在对这些造谣和恶意诬蔑者进行正当的法律回应，同时，也对新浪网作出了事实真相的说明，我们保留对造谣者进一步追究法律责任的权利。
====
鄙人不才，现为法学讲师和律师。乔丁依法办事的精神我深为赞赏，在此我想问二位几个问题，以利于你们澄清事实，在网上洗脱“罪名”。
1、是否压制童自荣？以二位之见，二位不但没有压制童自荣，反而是积极主动的帮助童提高业务水平，且顶住了上级领导封杀童的要求，在近几年为童自荣安拍了主角若干、主要配角若干、其他角色若干。如此说来，是童某人贪心不足、恩将仇报喽！果真如此的话，鄙人冒然的说一句：“你们的证据可是大大的不足啊！”对童这样的“小人”，不可手软，大可把童自荣这几年配过的角色一一曝光，以正视听。当然，方便的话也一并将二位配过的角色娓娓道来，让诸网友看个明白，或许还可圆了二位培养新人的美名。不知二位以为然否？
2、童自荣是否私自走穴 ？这个问题其实很无聊。只要不违反国家法律，不违背做人的道德要求，艺术家大可走穴无妨。非如此，不能体现艺术家的魅力所在。不过既然童某人为此问题做过检查，那就说上两句。近几年，童某人走穴几回？二位又走穴几回？不知可否明示？童某人做检查是因为参加演出未经领导批准，那么，此领导是何人？二位走穴又要何人批准？什么样的穴可走、什么样的穴不可走，贵厂是什么样的标准？不说说清楚，恐有只许州官放火，不许百姓点灯之嫌。
3、童自荣是否别有用心？对此观点，愚窃以为不足信。童某人再有数月即将退休，此时“别有用心”意欲何为？为当官，何不早几年发难？为搞臭二位，何不等退休之后？再者，童某人自始至终未对二位进行过人身攻击，在艺术人生中也是隐忍不发，虽谈不上高风亮节，倒也不失名家风范。但二位却似乎已恼羞成怒，心神大乱，不时对童自荣的私人生活予以爆料，大有搞臭童某人之嫌，虽称不上是小人行径，却略显心胸狭窄。
4、二位为上译厂鞠躬尽瘁？二位干了多少工作，我们不得而知。但是，上译厂的没落和优秀人才的出走却是有目共睹。新人上不来，旧臣又不用，就指着老两位，的确是辛苦。只不过辛苦是辛苦，倒显出二位的领导水平有限的紧啊！再者说，鄙人就怎么没感觉出来二位的配音水平比童自荣高在哪里呢？难道艺术水平的高低不是由观众而是由二位予以评价的么？
5、我的一点猜测。童自荣老师为什么不走？上译厂是他奉献了一生的地方，配音是他生命的意义之所在。一个单纯的艺术家，会离开他的舞台么？就象我们国家有缺点，但我们会否认自己是个中国人么？所以，童自荣在以前采取了忍的态度，他可能期待着有一天自己的忍让会换来理解和平等。这是童自荣老师性格中的悲剧性，但也是一个传统的老艺术家的风范：
追求艺术巅峰，不计个人得失！！！
附本人对此事的看法：
有没有迫害,比较一下童自荣和乔、丁二人的生活水平就可略知一二了，反正大家都不能参加商业演出（上译厂真是够僵化了），生活水平也就不应该有太大的差别，只是不知道敢不敢比。至于参加艺术人生的人是不是真正的艺术家，我想，最终的评判权应该来自观众，这不是任何一个领导的权力范围。不管是谁说出这样的话来，都有些酸溜溜的味道，非心胸宽阔之人所为！！！我出生于70年代中期，佐罗对于我来讲曾经是一个神话、一个梦、一个无法磨灭的经典（我想，对于中国电影也是一样）。而这个经典，至少有一半是由童自荣老师创造的，他的声音做到了与角色的完全的融合，这种融合是一种艺术的再创作和升华。再看一下近些年来的译制片，有几个人可以达到这种境界？绝大多数的声音都是游离于角色之外的（这正是我宁愿看字幕，也不愿听配音的原因）。所以，仅就此一点而言，童自荣就是当之无愧的真正的艺术家！！！
第二篇
看了众多有关此事的报道，本人也不免产生很多想法和意见欲一吐为快，恭请众多网友一看
首先本人只是一名普通观众，看了当事双方的话对乔/丁两人产生众多疑问和不满，现例举一二：
第一，本人注意到丁说的在近几年来童老师担任过多少主要配音工作，但在下要请问众多网友有多少 人近年来听到过童老师的声音，以童老师那独特的嗓音相信很多人不用看演职员表就能听出来，有人听到过吗？至少本人就没有，而且已经记不清已经有多少年没有听到了，丁的说法显然没有事实说服力，令人感觉是对其压制童老师的一种狡辩之词，令人鄙视。
第二，本人还看到丁说过这么一句话：“整天不配戏还有两钱多块的工资，这种好事谁不愿意”（见“童自荣心态转不过来”一文），太可笑了，照丁的说法童老师应该每月乖乖地拿了那两钱多块的工资在家享福了，要工作要配音是自己没事找事干了，言外之音令人感觉恨不得不让童老师配戏后工资也能扣掉，真可怕，这些工资好象是她施舍给谁的，真要是那么好的事为什么她不试试，童老师现在的表态正说明他的境界，希望有更多更好的作品给大众，而不是象有人说的白拿钱是谁都应该愿意的事，这是只有那种胸无大志的小人才会有想法，不知道其它的网友同不同意我的看法？
地三，本人还有一见想不透的事，乔已经过了退休年龄，而且又身换癌症，为什么还能当厂长？是像他说的领导上要求的？可笑，我相信上译厂再没人也不会硬要一个什么三次癌症患者来当厂长的，那么重要而复杂的工作让这样一名重病患者来做不异害人吗？如果是的话又恰恰证明此人的无能，把一个厂建设得没有一个人才，为什么？除了无能之外还有一个原因我想就是嫉才，在位的时候把有才能的人压制，逼走，到今天自然无人能继了，如果又是象他说得是因为热爱这事业，那他大可以做一名上译厂的顾问嘛，在幕后扶持帮助年轻一代不是更有未来，更能推动这事业的发展？本人认为两者之间最大的区别莫过于一个“权”字，一个如此恋权的人，恋到连命都不要的人对内部的英才的手段就可想而知了，永远生怕有才之人超越自己甚至取代自己，那他做出什么事都不令人奇怪了。
最后本人要说的只有祝福心中永远的偶像，相信善有善报，恶有恶报，也感谢网友看了本人的一点拙见，祝好人永远好运！
第三篇
童自荣真正打动我，或者在那么多岁月后刚刚打动我，和他的配音其实无关。
而是坚持和守望，虽然是无奈的。
当一个人高喊“向往崇高”的时候，我本能一定会觉得这个人很愚蠢，很可笑，单纯得肆无忌惮。
就像《女人香》里那句话：我从来知道正路怎么走，但从来不走，因为那样太吃力。
但看着他寒酸的家，看着那只握着半导体的手，看着那蜷缩在旧藤椅里有些蜷缩的身体，看着他憔悴的面容，“人的心里总有些崇高的东西”，这个声音有些疲倦，有些颤抖，但，是那么沉稳和坚定。
这样的崇高，我无比尊敬。
童自荣先生依旧燃烧着自己，凭这一点，这样的黄昏哪怕陨灭破碎，也是璀璨的！
家园 一点线索 以前这里有个叫红沸沸的妹妹，对配音相当的了解，可算得上个中里手。你可以请她来回答。
- 复 一点线索
家园 你说的这个红沸沸我怎么没有见过，是咱们这块的吗？ 家园 ZT 关于争执的报导 真正的电影迷不会不知道乔榛、丁建华和童自荣这三个名字，因为提起他们，简直就等于提起了《廊桥遗梦》中的罗伯特?金凯、《茜茜公主》里活泼热情美丽的茜茜，还有《佐罗》里那个浪漫不羁的义侠佐罗。这些金声玉振的声音曾经带给人们多少美好的记忆，然而，现实中的他们却在共事时产生了不少矛盾。由于今年10月底以来，网上一条帖子《一个著名的配音演员的遭遇》影射丁建华与乔榛借身为上海电影译制厂(以下简称上译厂)领导的职务之便挤兑打击同厂配音演员童自荣，本月26日，丁建华与乔榛愤然联名在国内某门户网站上发表公开信，称对自己受到的“诬蔑与攻击”将“作出正当的法律回应”。而童自荣夫妇在接受采访时表示，网上那条帖子非自己所为，“但基本内容是真实的”，对丁、乔二人声称将采取的法律回应，他们也表示“这就好”。究竟谁是谁非？记者就此展开了一番采访调查。
乔榛：我若迫害他我是混蛋
前日，乔榛、丁建华联名在网上发出公开信后，两人与童自荣之间的矛盾终于公开化。当晚，记者拨通了现任上译厂厂长乔榛的电话。对于自己和丁建华通过网络发表公开信一事，乔榛表示自己的态度已经很明确，“我的意见都在公开信里，那张帖子和童自荣在《艺术人生》中提到的某些情况都不是事实”。至于具体有哪些情况不实，乔榛说：“具体的问题我现在不想说，适当的时候再说。”何谓“适当的时候”呢？乔榛含糊地说：“到时候会有一个交代的，会公开表示出来的。”
记者提到，在《公开信》所直接针对的帖子中，曾提到乔榛“阻挠童自荣去央视参与录制节目”，这一情况是否属实？乔榛没有正面回答，而是表示：“我对《艺术人生》栏目本身没有意见，这个节目是对艺术家一生的道路和追求的再现，也是很受观众欢迎的一个栏目。我只是觉得，它应该是一档由真正的艺术家参与的节目，所以表达
了一些自己的建议。”由于该节目最终还是制作并播出了一期童自荣夫妇参加的专辑，对此，乔榛的态度是：“当时栏目组和我们联系说是会从配音的角度去做，这原本无可厚非，但是其中童自荣提到的某些内容都不是事实。”乔榛反复表示，对这一事件“不想多说，不愿炒作”，“今后会以适当的方式证明。”
虽然乔榛目前不愿意就此次“公开矛盾”透露更多情况，但记者从上海曾采访过乔榛、丁建华的同行处了解到，对于“童自荣 多年未获重要角色配音机会”的事实，乔榛称“这是中影集团的意思”，还曾“多次为童自荣争取主角配音机会”。而前日四川一媒体采访乔榛时，他还称“我如果迫害过童自荣我就是混蛋！”并表示自己之所以不批准童参加社会上的一些演出，是因为“那纯属是个人商业走穴，作为厂长，我要按厂里的规定执行。”
童自荣：基本事实没错
处于传言漩涡中心的童自荣，26日晚上在接受采访时表示，他已经听说了丁、乔二人发表公开信的事情，网上那个帖子并非他所为，但是其中所反映的情况基本属实：“网上的东西嘛，小的地方总有些出入，但基本事实是对的。”
“我只举一例就足以说明问题了，”童自荣有些激动地说，“从2000年开始至今将近四年了，厂里每年大概有20部引进的大片需要配音，而(近四年来)总共八九十部影片中，我没有配过一个重要角色，很多观众还以为我是出国了、退休了甚至以为我死了！这就是非常严重的事情了，对一个演员而言，他的艺术生命有多长呢？我算是比较能克制忍耐的了，现在有的演员要是一年没有主要角色不就闹翻天了？我整整忍了四年了，(提高声调)四年啊！”他还表示，对于乔榛和丁建华发在网上的公开信以及那个在网上流传的帖子他也看了，“是人家给我看的，我平时从来不上网，也不在网上发东西，搞不清楚。”
那么乔榛和丁建华是否真如帖子上所说，得知童自荣要上《艺术人生》后对此进行阻挠呢？童自荣表示：“这个我不知
道，也许是有知道内情的人这么说吧。”但他随后意味深长地表示：“不过从他们以前的所作所为来看，完全有这个可能！”而对于乔榛提到的“真正的艺术家”这一说法，童自荣以其独有的截金断玉般的声音冷笑了一声：“哼！艺术家？！我在《艺术人生》中就说了，我确实不配称为艺术家，但是(提高音调)，在我看来上译厂也只有邱岳峰、毕克、陈叙一他们三位配称艺术家，其他一个也不配！”问题要等上级解决对待这次矛盾公开化的态度上，童自荣的意见倒是和乔榛惊人的一致：“我还有很多想说的话，但要在适当的时候说；我也不想炒作，因为炒作不能解决问题。”那究竟什么是适当的时候，什么是解决问题的办法呢？童自荣沉吟片刻说：“这个嘛……要等上级领导下到厂里来，然后组织我们三方会谈，把事实都摆出来，然后判断谁是谁非、谁对谁错。”
记者提到，乔榛丁建华在公开信中称要对网上通过发帖“造谣、诬蔑、诽谤者采取相应的法律措施”，童自荣笑着说：“好啊，采取法律措施，这就是正常、正当的途径嘛！我已经知道他们要这么做了。他们还说收到过四个匿名电话，谁说的？我可以告诉你，丁建华。她在组里公开说过，要查这四个电话是谁打的，要采取措施。”记者问他是否知道那四个匿名电话的内容，童自荣说：“具体内容我不清楚，大概是说了些让他们不高兴的、批评他们的话吧？”
杨倩华：这个人不适合当厂长
本来记者已经准备结束采访了，在向童自荣告别时托他“顺便问候杨老师”，始终在一旁听着电话的童自荣的夫人杨倩华忍不住接过了电话：“我来说几句。”
杨倩华说：“老童着急的主要是他的事业，主要是他们一直没有给他安排重要的角色。另外，我说一个具体事例……”此时，一旁的童自荣低声说了句什么，大意是不用说这些，杨倩华则表示：“怕什么？他们欺负人，我们说说还不行么？”她告诉记者，2001年元旦晚上，童自荣在上海应邀参加了一台晚会，并表演朗诵，第二天《新民晚报》就作了题为《佐罗不老，明灯仍亮》的报道，结果第三天也就是1月3日，乔榛就来电话要求童自荣“作公开书面检查”，理由是他没有请假。“老童当时非常委屈，心想元旦是国家公休假，而且当天厂里并没要求他加班，人也没离开上海，厂里更没有规定要求这种情况必须请假，所以这事就僵住了。后来，厂里的刘书记来做我的工作，说：‘大姐，就叫老童作个检查对付对付，我不放进档案，行不？’我当时就表示：‘这不是笑话么？要做检查就发到《新民晚报》，发到全国媒体，让童自荣向全国人民做检讨！’”最后呢？童自荣还是在厂里的小组会上作了口头检查，“其实当年老厂长陈叙一就看出来了，这个人(指乔榛)不适合当厂长，只适合当演员，他气量太小，心眼太小。”
停了一会儿，杨倩华又说：“厂里面的人都知道这些事，受过他们挤兑的多了去了。老童没走，那是因为他对厂里有特殊的感情啊！好些人对他们是敢怒不敢言。对了，你们可以去问问他们，再用你们的眼光去判断是谁在撒谎、在造谣！”
同事：童自荣绝不会造谣
随后，记者辗转联系上了上译厂的一位工作人员，当问及“你是否觉得童自荣在接受《艺术人生》等媒体访谈时的言论是对丁建华、乔榛的造谣、诬蔑和人身攻击”时，对方惊诧地说：“造谣？诬蔑？这太可笑了！我觉得这样的词汇不应该和童自荣发生任何联系！这怎么可能？在我看来，童自荣是一个很好很好、很本分、很老实、很敬业的人。”那么童所说的一切都是事实了？对方肯定地说：“我觉得都是事实。因为任何一个有分辨能力的人都可以看出来，这些年他得到的是怎样的待遇！你们可以去调查。不要只听我们说，你们应该去调查，因为照他们(指丁、乔)说的，从我们嘴里说出来的都是‘造谣诬蔑’。”问及对丁、乔二人作何评价，对方不屑地说：“对他们，一切免谈，我无话可说。”
而另一位曾经在上译厂工作过的女士表示，自己是主动辞职的，“因为我们和他们(指丁、乔)不是平等的，乔是厂长，丁的老公是副厂长，丁本人是演员组的负责人，只有紧跟他们的才得势。所以，她心灰意冷之后，于两年前辞职离开了上译厂，现在干起了个体，自己在外接配音活。对童自荣提到的一些事情，她表示“都是事实，肯定是真的”。
上译厂：不置可否
记者昨日致电上译厂，想了解一下厂里对丁、乔二人与童自荣矛盾的看法，接听电话的是一个有点耳熟的女声。记者向她打听童自荣夫妇提到的姜玉玲、沈晓谦等人的联系方式，对方答曰：“他们早就辞职了，我们这里没有他们的联系方式，不知道！”再问及上译厂对丁、乔二人在网上发表公开信一事的态度时，对方陡然提高了声调：“你这是什么意思？！你打错电话了，这里不是办公室！你打错了！”问她办公室的电话，对方也不肯透露，说：“他们现在有事，都不在！”随即匆匆挂断了电话。(本报记者 周 维)
家园 是红拂拂呀 还是老兄把偏旁写错了，怪不得我军狂发的短消息都归于失败，呵呵。
家园 对不住红妹妹了，FIRST NAME那俩字打不出来。