- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谈谈我个人对国内人口政策的看法 -- 生活在阳光里
家园 【原创】谈谈我个人对国内人口政策的看法 西西河是我最喜欢的论坛，因为这里有着国内所欠缺的理性和和谐的氛围，最早来西西河是被老萨的《北京机场轶事》的帖子吸引过来的，当时上来要用代理，别提多不方便了。最近西西河有了NET地址后上来方便多了，来的多了看的多了也有点自己的想法，因为也没有权威数据做支撑，只是提出点个人想法出来，也是抛砖引玉吧，说的不好了大家不要笑话^_^
我是69年生人，记得读小学三年级看《儿童时代》某期上有中国人口的比例图表，儿童（13岁以下）的比例最大，现在这些人最小的也都是三十往上的人了，再有二十年也逐渐要进入老龄。而这些人都是一个小孩的居多。我总认为，因为有通货膨胀问题的存在，所谓的养老保险是根本靠不住的。比较下90年代大家的工资是多少，现在的工资是多少就可以很轻易的得出这个结论。还不用说现在国家的养老账户基本是空的这个现实情况。最后我们大家还是要靠下一代来抚养（广义概念），所以可以看到的是，将来肯定是少数人养多数人这种情况。我觉得这不是一个好的前景，且不说对于国家长远的发展有什么损害，至少我们个人年老的时候肯定是会是被当时社会所嫌弃的那类人。
我以前对计划生育政策是拥护的，主要原因还是被洗脑了，没有自己的思考。人口政策从世界范围内来说是需要控制，资源有限嘛，谁都想过美国人那种生活是不可能的。但是有没有必要一定要我们自己来控制自己呢？以前国家封闭大家对外面什么都不知道很好骗，现在大家都可以看到的是日本和韩国，包括台湾香港新加坡之类，那人口密度比我们大多了，可是大家都生活的比我们幸福多了，可见，以前的政策我个人认为是当时政府无奈的选择：计划经济时代，什么都短缺什么都要凭票供应，人口增加的压力是很大。大家一定都听过姜昆的相声《祖爷爷的烦恼》，其实就是这种思想的体现。
现在从世界范围内来说，经济发达国家的出生率一直是下降的，处于一种相对的人口输入状态，比较明显的例子就是世界杯上欧美国家的国家队就有很多的外籍球员，他们也不是不担忧这个问题，民间的排外情绪也不是没有，比较极端的象俄罗斯，从前苏联的时候人口就一直处于绝对减少状态，但是其政府虽然采取了不少鼓励生育的措施，但是对于移民政策则一直是否定的态度。最近不是还在排挤在俄的外国商人吗。
我在这里要提出一个新的人口安全的概念，我认为人口安全不仅仅是国内的人口数量和年龄分布要合理，处于一种良性循环的状态，保证国家经济发展有充足的人力资源。还有一个方面就是比较宏观一些的，我称之为基因安全，就是要保证我们的后代在这个世界上始终有一定的比例的绝对存在，最好是相对数量优势的存在。人口是所有人类活动的载体，即使经济文化暂时落后了没有关系，皇帝轮流做明年到我家，等上一百年出来个毛泽东、邓小平就有翻牌的机会了。但是人口没有了或者处于相对数量劣势，机会也都谈不上了。
04年我去马来西亚呆过两个月，当地的华文报纸就很担忧当地华人的人口数量的减少，当地华人社团发起活动，每个月在经济上帮助有5个小孩的华人家庭。马来西亚人口主要分为马来人，华人，印度人三种族，早期华人数量占总人口的比例是25％，目前已经下降到20％，原因主要也是华人经济状况比较好，较多关注个人生活质量，愿意多生育的比较少。还有新加坡，也是这种情况。
我国的计划生育政策已经实行了20年，少生育了不少人口。这个无疑是为当时的国家发展减少了不少负担，不能完全说错，但是我一直感觉这是个鸵鸟政策。
作为经济发展方面我一直有个疑惑，即使不说日本那样极端的例子，就国内来说，南方比如象温州那样的地方，人多地少，为什么平均生活水平要远高于中西部资源丰富的地区？我认为相对优越的自然条件只是培养懒人，相对恶劣的自然条件则能极大的激发人的潜能，摆脱依赖思想，创新发展思路，象东南亚地区，那资源真是丰富，去那里的感觉就是躺地上什么都不做也不会饿着。但是当地经济为什么发展不起来？就是和他们的自然资源太丰富，不必为生活太努力有关系。我国历史上不是也有这样的例子吗？有“铁杆庄稼”保障的八旗铁骑几百年后演变成了提笼架鸟的纨绔子弟。古人说国无外患恒亡，作为个人来说也是如此。可见人口多不一定会给经济带来压力，反而人口多了更可以创造更多的需求，经济会发展的会更好。
中国是多民族国家，汉族是人口的主体，现在的汉族实际上也是历史上多次民族混血而成的，但是作为文化传统来说，还是汉族的文化比较完整的传承下来。其他的民族文化，象匈奴，西夏，文字就剩下几个石碑了，文化可能就存在西部地区某些生活细节上了。人口处于劣势的民族，即使你某个时候能征服大块的土地，作为民族主体最后还是注定要被融化掉的。
我设想过N年以后的世界，估计是印度人和非洲人口占主体，华人也许会有一席之地。白人会很稀少，甚至作为人种消失掉了。只是在某些人身上留下个白皮肤、蓝眼睛的特征而已。白人的语言肯定成为古代语言，世界上流行的语言应该是印度语或者现在某个非洲部落的语言。
现在已经有越来越多的国人在反思计划生育政策了。而且现在想要二胎的也很多，不过这些人仅限于经济条件比较好，年龄在我们这个年龄段的人，05年我在河南某个企业工作，该公司所有高管都要了第二个孩子。但是脱离这个年龄段，在往下的年轻人呢，则很少能看到生育的愿望了。
创新是现在的时髦词汇，真心希望已经实行了20年的计划生育政策也能得到创新，至少放松管制，摆脱极端的人口控制思想。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【原创】老龄化问题都很严重 现在日本的老龄化问题也很严重，很多工作需要外籍来完成。在中国的问题是，即使你想生，养得起吗？
家园 欢迎 热烈欢迎到西西河。
家园 没有一成不变的政策，中国老龄化社会的风险不小。 别人不说，我家就是典型的倒金字塔结构。
我父母辈家里平均是4-5个兄弟姐妹，我这辈是平均2个，而我的下一代基本只有一个了。这样的家庭结构目前看来已经基本定型了。
就算明天国家就调整人口政策，在二十年内我和认识的大部分人的家庭结构是不会有大的变化的。
我所强调的是人口结构其实比人口总数更值得关注，而调整人口结构也比调节人口总数更加困难（指中国）。
家园 我们家的情况大同小异，城市家庭基本都是这样的结构 现在国内的人口构成趋势是农村人口逐渐取代城市人口，某种程度上可以认为是低素质人口逐渐在取代高素质人口，国外也同样有趣:发展中国家人口逐渐取代发达国家人口。说句不好听的话，长远来看：你国家发展的再好，个人挣的再多，有什么用，最后统统是非洲的兄弟们来继承你的衣钵^_^
家园 计划生育一胎化昔日有功，今后继续可能有过 时移事异，应该考虑适当修改了。
但具体如何修改都不应该否认当年其做出的贡献
[QUOTE]可见人口多不一定会给经济带来压力，反而人口多了更可以创造更多的需求，经济会发展的会更好。[QUOTE]
光举日本、新加坡来证明，不提当前的印尼、菲律宾、印度也不好
家园 我承认人口对经济发展有压力 但是，这样的压力应该就好像我贷款买房，贷款的压力会促使我更努力去挣钱，不能说怕这个压力就不去买房，继续在小屋子里面憋屈着生活。作为国家的人口政策来说，我认为当时立足点还是站在国内的资源状况上，如果以世界资源来看呢，人口的压力也不是那么大了。
家园 人口可以创造财富 必要条件是要受教育，有资源。
如果教育和资源短缺，人口就只有靠对资源的破坏式利用生存。
很遗憾，我国过去就是这样。
至于说日本台湾韩国人口密度高……他们的总人口是多少？总量不同必然带来效应的不同。国际经济学中讨论贸易对经济的作用，小国模型和大国模型都是不同的，大国从国际贸易中的获利要比小国少，国家越大，相对于小国获利越少。原因也简单，大国的供给和需求数量大，足以改变价格，就是所谓买啥啥贵，卖啥啥贱。国际资源对于日本韩国台湾可以解决人口需求问题，中国根本没这个指望，人口基数就放在那里。
老龄化是社会发展的必然趋势，人口控制不是生存下去的必需，而是生存状态改善的必需。
家园 全世界的房奴联合起来，打倒他的反动言论 压力应该就好像我贷款买房，贷款的压力会促使我更努力去挣钱，不能说怕这个压力就不去买房压力太大的话就不好了
好像当前世界的主流言论也不同意如下观点：
以世界资源来看呢，人口的压力也不是那么大了不是说全世界人民都过上美国人的生活，我们还需要2个地球才够用么？
家园 继续反动言论 其实在现在的生产力水平下，一般情况下人口再多点生存都是没有问题的。拿现在的以色列和巴勒斯坦来说，论经济论军事，巴勒斯坦都是绝对的矮子，美军在伊拉克还时有伤亡，以色列军队在西岸的行动呢？简直和在自己家里漫步差不多。可是为什么以色列最后还是选择了和巴勒斯坦媾和呢？我觉得除了惧怕巴勒斯坦人的生育能力外没有别的更好的解释了。再比如说，改革开放前的中国，购买力可怜的很，为什么国外的公司还都争着来投资呢？再看看现在中国在非洲的经济行动，很多都还是有内战风险的国家（苏丹）中国都介入进去了。要说开发资源是一个理由，可是上次人家绑架的可是我们电信公司的人哦。人口真是一把金钥匙呀^_^