- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【重要!!!】塑料婴儿奶瓶的BPA问题 -- 同文
不少做父母的河友可能近来都听说了这个消息：
这里有详细说明（英文）.
最新进展：有加州的律师对制造商发起诉讼（Class Action Lawsuit）：
Class Action Lawsuit Filed Against Baby Bottle Manufacturer
明天会有定论？
The meeting had to be postponed due to all demands of the consumer groups and the submission of more than 200 pieces of evidence proving harm was being caused.
有关的品牌见下，包括绝大多数北美上市的奶瓶：Avent; Dr. Brown’s; Evenflo; Gerber; Playtex
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
听着很吓人。也是头一次听说，唯一的一点点安慰是好像还没有完全确认这个危害。
看文可能的危害在奶瓶加热时引起。作为预防性措施，以后加热时拿别的容器加热了奶，再腾回奶瓶去。
目前还是用玻璃的多，看了这个之后再买两个玻璃的把塑料的淘汰了
因为高温消毒的话，多次以后，塑料的就该变成有害的了。
不过我家老大就没用过几次玻璃奶瓶，打小从不会喝水到会喝水，就一直在用杯子。
是应用很广泛的一种化工原料，塑料奶瓶是用聚碳酸酯（PC）做的，而这个BPA就是PC的主要原料，所以说奶瓶含有BPA那是必然的。
问题是这个BPA会不会被人吃下去，PC的化学稳定性极好，沸水中都不会分解，除非厂家用不合标准的原料，可能导致这样的风险。
很讨厌这些所谓的环保人士和无知的媒体人士，只有一个耸人听闻的结论，没有条件，没有过程，没有比较，纯粹就是“人咬狗”式的东西。
玻璃就一定是好东西吗？我做实验的时候就发现过从玻璃器皿中溶解出来的重金属，什么铁、铅、铬、镉、铜......，做出来的催化剂根本没有重现性。结果不得不高价采购纯石英器皿，那个价格决不是给孩子喂奶用的。
所学用来答疑解惑.花.
欧盟有个基本检测方法用来评价食品容器是否有危害，就是用水、一定浓度的酸、橄榄油和一定浓度的乙醇在一定温度下分别浸泡该容器若干天(具体实验条件根据材料实用性的不同而相应改变)，然后测溶液中是否有违禁物质溶出。
塑料是高分子材料，因为制造工艺或者使用上的原因或多或少都会含有添加剂，如增塑剂阻燃剂等，问题是在怎样的情况下这些物质才会溶出到表面。同样，玻璃很多情况下也都会含铅镉等元素，(基本上越漂亮的玻璃杯越可能含铅，比如水晶玻璃，因为铅能改变玻璃的折射率)，但只要这些铅和镉不跑出来就对人没有危害。
就我的理解，最好的食品容器材料是不锈钢，其次是玻璃，再是塑料。因为塑料相对比较容易老化，不如那两个瓷实。
另外还有陶瓷制品，这个不太好说。陶瓷本身没有问题，可它表面往往还涂了层釉。
鲜花已经成功送出
因为关于bpa的证据太多，太反复，没有明确的结论。吃下去以后，要多大的剂才会有carcinogenicity和任何不良的症状，没人知道。
所以，奶瓶公司不会轻易的输掉官司。
我加一个例子。有一些名贵的洋酒，都用非常漂亮的“玻璃”瓶装。这些瓶子看起来很好因为大部分含铅，经酒的长年浸泡，这些酒的含有非常高浓度的铅,喝多了肯定铅中毒。所以，我不羡慕有钱人喝名贵的老酒。
虽然塑料中的bpa很稳定，但它的毒性不是在于分解物，而是bpa直接与细胞的estrogen receptor结合导致细胞的不正常生长或死亡，例如最广泛的estrogen receptor导致乳癌细胞异常快速生长。
１）把新的塑料杯子洗干净再用，２）常换旧的塑料杯子，３）不要因为省钱，重复使用原来装饮料，如coca cola的瓶子,来装其他的东东。