主题：关于禁止粗话的建议 -- 我来也

近来，关于小山的讨论非常热烈，这是好事，因为有好多好的文章可看。

但是，好多文章中开始有粗话出现。兄弟以为，这不好。毕竟河友是人，何某人也是人。

固然，何某人听不见这里的粗口。但越来越多的粗口有可能影响河里今后的空气恐怕不是杞人忧天。

我想，我们之所以敢评论何某人，盖因我们潜意识中是把自己放在文明人的高度，用一个文明的视角去俯视一个非文明的人或事情。

但，如果我们不惜用粗口来表达我们的愤懑时，我们是否也在拉齐我们与何某人的文明差呢？

其实，骂人也可以有更文明的方法。

但是粗话未必是伤人最深的，揭短才是利刃啊。呵呵

粗口比较容易界定。可以先限制起来。

至于揭短，要看具体情况而定。比如看到有人行骗，拆穿他算不算揭短。一时没有好的界定方法，可以慢慢再摸索。

美国电影都有粗话，是不是就不看电影了？典型的奶妈主义。

说丫也是不对滴.

不过放到公共论坛里面就要考虑是不是合适的问题了，像这次小山的问题，恐怕早就应该转版了，无论如何都不是一个单纯的体育现象了。

我最赞同的还是这个：

当年我的英语老师，啧，啧，那才是骂人不带脏字呢，佩服啊

这个世界应当容忍脏话的存在,举两个例子:美军101师被德军冰天雪包围在巴斯托尼时，临时代理指挥的是师属炮兵司令麦克阿利菲准将。当包围101师的德军司令劝降书时，麦克阿利菲只在上面回了一个词:“Nuts！”而流芳千古.另外有人曾写信给牛津字典的总编,要求不要收入歧视性的词汇和一些脏话,被其拒绝,我们不能因为个人的好恶而选择性的编辑.脏话不是关键,关键是在什么情况下使用脏话.特殊情况下使用可以起到更好的表达效果.日常生活中,说话带脏字就令人生厌了.所以不应完全禁掉脏话,关键看其使用场合.

给杂碎们以‘人’的待遇，骂之，不是粗鲁，而是宽容。

保姆。我们要指出善恶，面对生活，不是蒙蔽。世外桃源和乌托邦从来就没有能够长期存在。不要害了孩子们！