- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：外汇投资公司运作的迹象和影响 -- 倥偬飞人
有两则关于国家外汇投资公司的新闻，透露了一些情况，和我预期的比较接近。
第一，投资方向果然是排除了收益率低的美国国债，和国家外汇储备的投资方向不一样，而将侧重于资源类、先进技术/设备等，这是符合国家利益的。
第二，有助于改善流动性泛滥。由于汇投公司的资金来源要么直接来自于外汇储备，要么发行人民币债券然后向央行兑换成美元再向外投资，根据其规模在2700-3000亿美元，这实际上可以减少相应规模的人民币流动性，也就是减少了央行2万多亿人民币的发行量，这是相当大的。资金分流，这样也可以给国内过热的经济和股市降温。
===================================
楼继伟召集五专家论道外投公司
外汇投资公司面临规模收益双重挑战
呵呵，我是看不完这么多的消息，真是信息爆炸。
不了解是不行的，是会要栽大跟头的
能不能在外汇投资公司找到工作呀？
首先这些钱进入商品或金融市场还是能搅起一些风浪的，但是给予大家都知道的原因 投入这个方向的可能性可以排除。
而投入购买资源和购买技术设备，那这些钱就微不足道了，而商品的价格因为摆脱了西方垄断的格局，会逐步回归正常，配合全球性的萧条周期，怎么可能再疯狂呢，推导出的结论是在另我不能苟同。
大家还能继续在商品上发财一段时间，跟着垄断走才是正理。
这种事情，我更关心的从来就是以下问题：
到底什么性质？作为企业法人还是国家机关？公司的所有权结构如何？纯国有？所谓投资就有风险，亏了怎么办？
公司利润如何分配？直接纳入国家财政？还是像这几年流行的那样，国家老百姓出的钱不清不楚堆在那里，没人记得了之后MBO了事？
如何设置管理层？如何监督？
觉得这个事情的问题，和我们整个国家目前的问题一样，已经不在于是否能挣钱是否能成功，而在于老百姓怎样从其成功中获得利益。
这笔钱的原始所有着并非政府，而是在华的各种所有制企事业和个人，政府无权只收购这笔美元而不向上述机构支付相应的人民币。
我的理解流动性的减少不是直接针对合法途径兑换美元的个人或者机构，所以对这些美元的兑换，银行肯定还是要发行相应数量的人民币现钞，然后银行再拿手里的美元向央行兑换人民币。在银行和央行兑换的时候，央行有权力使用人民币债券兑换这些美元，并将美元交给对外投资公司。注意债券是不可当作货币使用的，所以在这个银行和央行兑换过程中发行人民币债券就是减少了流动性，也就是减少了人民币现钞的流动量。这个流动性的减少应该理解为总体上的减少，不是局部的个人或者机构手中货币的增减。
公司法的常识是，谁是公司的股东，谁就享受公司的收益或者承担损失。外汇投资公司也不例外，股东当然是国家，也就是说是全体国民的。利润如何分配，如何建立和监督管理层，那都是股东说了算，这里具体当然是中国政府作为全体国民的代表来决定。
当然，既然是国家的公司，它的追求就是国家利益的最大化，也就是全体国民利益的最大化，这个可能体现为追求经济利益，也完全可能是追求社会利益。也要指出的是，经济利益和社会利益不一定彼此矛盾，虽然也不一定在所有的时间都完全一致。
如果说我有赚到第一桶金的话，那肯定要感谢罗杰斯。他对中国外汇投资的看法，我完全同意。美元贬值实际上对应着通货膨胀，而对策自然以持有“货”为主，那就应该买入棉花、小麦和原油等战略性资源，才能居于不败之地！
投资大师吉姆·罗杰斯日前在香港表示，中国应当停止购买美国国债，同时应该把超过1万亿美元外汇储备的一部分用于购买棉花、小麦和原油等战略性资源，以备不时之需。
“如果我是中国(决策者)的话，我就会把钱花在一些生产性的或更有战略意义的东西上，比如小麦，后者可能会在遇到困难或发生危机时用得着。”罗杰斯在香港接受采访时说，“我肯定会停止买入美国国债。”据美国财政部的统计，截至今年1月份，中国持有的美国债券总额为4005亿美元，而外资持有美国债券的总额为2.120万亿美元。
“中国还没有建立棉花、原油或其他许多商品的储备库，”罗杰斯说。他表示，中国还没“来得及适应这么多外汇储备，但现在中国政府必须想清楚如何使用这笔钱。”
在原油战略储备的建设方面，中国已经起步。据新华社报道，中国已经用60亿元人民币购买了1000万吨战略储备原油，并计划于今年年中开始对第三个战略石油储备基地注油。目前，中国的战略石油储备基地已有两个投入使用，而甘肃省已被圈定为第二阶段战略石油储备的基地之一。
罗杰斯称，他并不是要建议中国政府该怎么做，不过他坚持看好包括小麦在内的农产品(17.65,0.20,1.15%)市场前景。
罗杰斯说，过去7年中，有6年都出现了全球粮食供不应求的情况，目前，全球粮食的库存已处于1972年以来的最低水平。他表示，近30年来全球小麦种植面积一直在减少，而天气也是个隐忧。“全球曾发生过大面积干旱，但很长时间没有再出现过了。”罗杰斯说，他补充说，自己并不认为未来会出现持续干旱的气候。但“如果再出现干旱，农产品的价格会猛涨。”(朱周良)