主题：【原创】韩式民主与美式民主的恐怖组合 -- 瓦斯

韩国的民主，从二战之后便开始了，早期的所谓民主其实是美国扶持下的历届独裁政府。卢泰愚之后的韩国，这20年来开始有文人总统出现，但是老百姓始终没有摆脱暴民的特点。

无论什么时候，韩国的群众示威游行都很少有理性的场面，不是警察把示威学生打得头破血流甚至死亡，就是群众把警察烧得打得跪地求饶。

也许韩国人血液中就有冲动的一面。民主不民主，这种民族特性是不会随意改变的。在韩国人身上，看到的更多的还是东方民族的封建式人际关系。

韩国赵成熙同学，从性格上分析，是个典型的东亚人性格，尤其是韩国人的性格。他仇视和报复的目标不明确，中国人说冤有头债有主，可是他射杀的似乎都是无关的无辜的学生和教师，这表现出他仇视的不是一个或几个特定的关系人，而是整个社会。

美式民主，更加强调个人自由，自由到个人拥有枪械。个人合法持枪，是美国民主的特点。如果把个人持枪自由去掉，那就不是美国民主了。

赵成熙同学，拥有韩国学生的典型冲动性特征，在美国这种非常自由的社会，会组合出非常危险的结果。

冤有头债有主，有时会博得人们一点点的理解甚至同情，但是漫无目标的疯狂射杀，就连恐怖分子都不如了。

那就是个人的自我道德约束，各种制度，法规，都是对这种约束的外在强化，然而没有自觉的规范，这种自由很难不被滥用。台湾，小赵，都是被滥用的例子。

个人观点，经不起推敲。

美式民主，美式个人自由，历史的出发点是先有民众后有政府，先有地方政府，后有中央政府。在美式政治生活中，个人、地方政府、中央政府，都必须充分地为自己的所作所为负全部责任，一旦意识不到这点，一切就全扯淡了。

他们的结构是不错的。

具体到落实，似乎是先想象人是一种固定的模式思维。

当然现在移民这么多，情况复杂了，自然会出问题。

看来美国的民主需要与时共进....