主题：【原创】1.接晨枫的话题，谈谈一种节水方法。 -- 小狂人

但目前的的对策是采用节水马桶、节水龙头等投入少，对原有结构改动小，见效快的方式。兄弟的设想可能得在水资源进一步减少的条件下社会痛下决心时可能发展起来。

写到这儿想起前几天我一个哥们的事情，他买的新居为高楼，有很好的节水装置，就是楼上人家的废水可以通过楼层间的蓄水池可以为楼下人家提供卫生间用水(冲厕用)，但整个楼都没有人用，他说心理上不愿意。所以节水不是一厢情愿的。

给你一朵花，继续努力。

希望我没有记错，当初以色列人，把抽水马桶从整桶抽水改变为一大一小两个按钮，冲水量相差一半。以色列的节水技术相当了不起。

有的时候确实感慨，小的时候，历史地理都是告诉我中国地大物博，地大物博，但事实上，中国同时也人口众多，再如何地大物博，平摊到每个人头上的资源都很有限。而且这些年的经济发展，所带来的环保方面的损失相当惊人，虽然总有人说，这些损失是不可避免的，但我也觉得为什么大家都知道有损失，却不能尽可能的减少损失呢？

大概仍然是个政府体系方面的规范问题。类似的全民推广的节水，环保，等等，可能还是要依靠自上而下，这样要比自下而上的容易些。呵呵，我常常认为ZF缺乏优秀的PR。

既然管不了上面，那么至少可以做好自己吧，环保和节约，也都可以从身边的小事做起。

但兄台不妨把你的节水想法在此聊聊，如果真的好，说不定就会有人有心了呢？而且，网络也是很好的传播方式，有人看到了，试过了，觉得好的话，也会相互转告，结果也是有利于节水的，那样对你而言，也是成就了一样功德啊。

另，不知你家里遭何变故，但祝平安快乐。

　　但大多数人旧的能用就不愿意换，至少要几百块钱，要多少年才能节水节回来？

用毕直接扣进马桶，然后用水冲洗

看来有朋友对这个话题有兴趣，非常高兴。

厕所节水的技术很多，关键在是否实用，有无经济和社会效益。

国外有一种无水小便器技术(http://www.uridan.com/)，

国内已经有(http://www.gdjieju.com/new_view.asp?id=73)，并且进入实用阶段(北京和杭州都有)

粗看这个技术不错，实际上一个很好的东西却无法推广，必定有很大的问题。

我对这个技术做了一些研究，发现有一些问题：

1。这个技术的主要目的是节水，但却选择了无水的目标，一下把难度加到了最大，带来很大的问题，也限制了应用。如果降低目标为节水，则难度降低，应用广泛。

2。免冲水小便器的一个关键是便器池壁的小便滞留，现在用不亲水的材料或纳米材料做，效果总是有限，也提高了成本。我的解决方法是用很少量的水冲洗池壁，这样依然能够大量节水，但成本很低了，特别是在现有小便器上可以改造，无须新的小便器。

3。免冲水小便器的核心部件是装在小便斗底部的塑料滤 罐，滤罐中的密封性液体在能够有效将尿液和大气隔开，形成一层密封屏障，滤液能够将尿液有效过滤，将气味封闭在滤罐中，达到了不用水冲洗而且防臭、不结 垢、卫生的目标。

对这个核心部件的结构进行仔细的分析，实际是一个U形管结构，没有任何特殊的地方，只是做的特殊一点，带来的结果是一系列问题，没有任何好处。我在国内和一个厂家谈这个技术，他很不相信，原因是他了解免冲水小便器在中国的应用情况，就是2-3天就会有臭气，我知道原因就是这个画蛇添足的滤罐。大部分现有小便器/抽水马桶都有一个很好的U形管结构，可以直接实用，无须任何新部件。

至于滤罐中的密封性液体是一种特殊液体。但实际上仅仅是一种油性液体，利用油比水(尿)轻和不与水互溶的物理特性，油始终浮于表面，非常有效的压制了异味，从原理上讲油本身并无消耗，并且很稳定，可以长时间使用，成本很低，多数情况下与节水效益相比可以忽略不计。国外可能还要考虑油能够被微生物分解，实际上没有必要。所以任何油都可以用。

不懂如何上图片。

嘿嘿

这个，不能叫沙发了...

是在美国这边，还好吧，稍微有一点点味道。据我看来，已经是大规模的使用了。只不过很多地区根本就不缺水，所以他们没有必要专门的安装这个新设备。

用少量的水冲，这个主意也不错，但是就要求着少量的水能够覆盖住整个小便池，对于小便池的形状设计和表面处理，有着严格的要求。即使是无水小便池，如果是每天有人打扫的话，只要稍微用水冲洗一下就可以了。或许也可以采取，每隔2、3个钟头自动放水冲一次也可。没有必要每次都冲的。

油钱是远远不够的。

时间长了，还是有损耗的，不过添油不是复杂的事，应该是一个很好的方案。花之！