主题：【原创】《战国风流》结束语 -- Bater

《战国风流》结束语

终于写完了，《战国风流》共计九篇十大人物（乐毅与田单写在同一篇里）终于写完了。好赖先不论，至少没当太监，自己喝杯酒庆祝一下先。

这十个风流人物，秦占其三：商鞅、张仪、白起；齐占其二：孙膑、田单；赵占其二：赵武灵王、李牧；魏占一个半：吴起（算半个）及信陵君；燕占其一：乐毅；楚占半个：吴起。客观地说，战国二、三百年，堪称风流的当然不只这十个人物，他们也未必就是最出类拔萃的十人。

本人不是学历史的，也不可能奢望为考证这段历史做出什么贡献，闲了写出一些读史的感言，目的不过是想给自己脑子里那蓬乱草理一理脉络，同时也希望能用一种更吸引人的方式介绍这段历史——通俗地说，想为这段历史吆喝一嗓子而已。

既然要介绍的是这一段历史，那么在大框架上就不能突破史实而瞎编胡造，所以整个系列并未杜撰一件史事、并未生造一个人物。然又要兼顾生动，所以也不可能原封不动抄历史书。好在能查的史书上记录的都相当简略，给我等留下了充足的自我发挥的空间，幸甚！

同样，既然是要介绍这段历史，在人物的选择方面，就不能单纯的考虑人物的“业务能力”，而是必须考虑这个人物在这段历史中所占的分量。举例子说，田单的用兵水平不如赵奢，这个连他自己都承认，然而田单在复齐过程中扮演了无可替代的角色，离开田单，要介绍东齐复国这段历史是不可能的，是以田单位列十大之数，而赵奢就只能割爱了；再比如廉颇与李牧，个人认为他俩的用兵水平不相仲伯，但李牧是东方六国最后一个良将，他的结局更能体现赵王自毁长城的愚蠢，是以入选十大的是李牧；还有秦王政和王翦，无论是个人能力还是历史功绩，都绝对不在入选的十大之下，但因为这俩的故事实在是家喻户晓、演义成堆，私以为没有再进行介绍的必要...等等等等，这便是选择从吴起始至李牧止等十大人物的由来。

基本上这十大人物也能够串起一部战国史了，在了解了这十位的事迹之后，战国时期的大事记就摆在了我们面前：（三家分晋）——吴起强魏——商鞅强秦——孙膑弱魏强齐——张仪戏楚——赵武灵王强赵——乐毅占齐及田单复齐——白起伐韩、楚、魏、赵——信陵君救赵——赵王杀李牧——（秦并天下）。

魏国因吴起而强，因孙膑而弱，为秦所灭；秦国内政由商鞅奠基，外交有张仪定调，军事由白起代表，终得天下；齐国因孙膑而强，因乐毅而衰，因田单而复，为秦所灭；赵国因武灵王而强，因信陵君相救而存，因李牧被杀而灭；燕国因乐毅而占齐，因罢乐毅而弱，为秦所灭；楚国和韩国，始终在充配角。

以上说法，虽不十分准确，然可以籍此把人之兴亡与国之盛衰联系起来，同时也能大体上看到“看苍茫大地，谁主沉浮”。

再次提及，本人专攻并非历史，也不是文学，所持者唯对中华民族悠久历史的一腔热爱而已，是以插足这类题材，无可避免的漏洞百出，文采黯然。诸君高士，有不同见解，敬请指教，只要不是怀疑历史本身，只要不是怀疑鄙人的一份热情。也希望诸位能怀着一份对中华民族悠久历史的自豪感，拿起笔来，写出您的感言，与众分享。

以此为《战国风流》作结。

• 5月更新