主题：大地 -- 入江云

前日在电视访谈中意外地看到了大学时的一位教授，哇，已经成了一位老帅哥。看着这位以研究赛珍珠而声名鹊起的老师，一时间又想起了赛女士。

据说赛珍珠能获得炸药文学奖，一个原因是小说《大地》让西方第一次深刻地了解了农民这一当时中国社会的主体。之前的印象，不是念符烧纸的义和团，“野蛮”到不把枪毙当回事，必须用砍头这一中世纪的方式来惩罚；就是三角斗笠下垂着辫子，一脸麻木又阴险的笑容。而《大地》所展现出的，是一个普通的农民家庭，一步步用汗水积累土地，在天灾与人祸中苦苦挣扎。从这部小说中，相当多的西方读者是第一次明白原来中国人是和他们一样的人，虽然因为文化的不同有很多难于理解的行为，但那种坚韧的挣扎，痛苦到麻木之后的执着，原来是人性中共通的。之所以这部小说取名为“大地”，是因为赛珍珠认为土地是中国农民最看重的东西。

土地，对于农民的意义，可能是我们这些在工业经济中长大的人很难理解的。苏联十月革命的成功就是很好的例子。十月革命后，列宁政府的政策其实将新生的苏维埃置于了十分危险的境地。由于相信老马老恩的理论，列同志认为如果不把社会主义推广到整个欧洲，新生的苏联政权便会死翘翘。其实哩，列同志能在俄国建立起一个社会主义政权本身就证明了老马老恩的理论并非红宝书，因为这二老一直认为社会主义首先会在被“压迫”得最惨的老牌资本主义发生，而落后地区是会倒过来“扼杀革命火种”D。不过也不能怪列同志，因为那时候没有任何社会主义的例子可以拿来copy,你不信这二位的就得另起炉灶，实在是独此一家别无分号。所以，列同志便四处点烟八方放火，一时间欧洲与俄国接壤的国家纷纷建立了或大或小的社会主义政权，甚是热闹。

奈何“树大招风”是颠扑不破的真理，一战一打完欧洲各国就立即腾出手来收拾列同志。国外的情况这么惨，国内其实更糟。政治上有大量的不同意见者，以至于在第一届杜巴中布尔什维克的代表席位只有大约五分之一；军事上烽烟四起，国外势力当然是最大的金主；经济非用“一踏糊涂”不足以形容：四分之三的工厂位于刚刚割让给德国的地区。

在这样的情况下，列同志的政府居然能坚持了下来，之后的五年计划更是令人惊艳。眼看着其它国家的苏维埃政权都能被轻轻松松搞定，俄国这边却是风景大不相同，西欧这边是大为好奇。有这么一位就跑到俄国来农家乐，哦不，是家访来着。听到的情况很有意思。

老农们对于布尔什维克没什么好感。在他们看来，社会主义政府和之前的资产阶级政府没啥区别，都是“一帮城里来的大爷，说着俺们听不懂的话，指导俺们干他们不懂的事儿，烦死了！最好别来折腾人。”偷笑，我猜各分公司看总公司的人也是一样。问题是！！！这位家访的先生惊讶地发现，别看老农们一副爱理不理的样子，对双方都殊无好感，可如果逼他们选择的话，大多数都是毫不犹豫地选择社会主义。无他，盖分田耳。社会主义的城里大爷帮他们分了田，原来八亩地的现在有了八十亩地，这就把资本主义的大爷给结结实实地盖过去了。

相当多的历史学家认为这是社会主义在俄、中得以成功，而在德国却变成了威玛共和国的决定性因素。德国那疙瘩生活好，农民们多多少少已经有了地，再闹分田地人家还担心把现有的给分没了呢，这热情当然就大打折扣。在英法，工业经济已经占了主导地位，对于土地就没那么感兴趣了，搞这套不管用。只有在俄国和中国，农业经济占绝对地位，而农民对于土地的渴望又远没有满足，自然是一搞就灵。老蒋就输在这上面。

所以现在来看国内的农村土地问题，窃以为允许买卖所引起的问题应该不大。现在的情况已经远非明清时期土地的买卖直接导致严重的土地兼并且引发社会问题的时候了。今天的中国，虽然农村人口仍然是大头，但是我们的经济已经是工业主导。只要不影响粮食的战略储备，从农村中释放出更多的土地应该不再会引起社会动荡。

众所周知，俄国的情况与中国大不相同！俄国是城市解放农村，中国是农村包围城市。要说中国完全是农民的支持也待商榷，这些书上很多讨论。

你已经毕业，而且此帖有政治内容，去青史版吧。

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

粮食从哪里来?

种几亩几分地，能糊口吗？

只是"糊口",保证肚子.票子要靠别的,参照那些下岗的之类,花在吃饭上的也不是小数目.

对大部分农民来说，土地是最后的退路和保障，对城市居民来说，最大的资产－房子，是附着在土地上的。

巴西那么多土地，仍然有4千万人忍受饥饿，2000年前后看过一期时代周刊，印度人为了土地，向国家机关报告年老体弱的亲属死亡，以获得继承权。

如果想了解的更深刻些，可以找下温铁军的相关文章看下。