主题：【原创】当年的成份 -- 上古神兵

发了个国共两党的帖子，承蒙大家抬爱，回的不少，在这些回帖中我发现了不少自称“贫农”“地主”的后代，这让我想起当年的成份。

我是70年代生人，应该算是最后一代在上小学、初中、高中乃至大学的档案表格填写中都要填写成份的中国人，说句实话，当年很是困惑。

成份分本人成份和家庭成份。本人成份要填学生；家庭成份要填贫农，因为户口本上的家庭就是贫农。我当年的困惑是，我爷爷和爸爸都是工人，我的家庭怎么就是农民家庭了呢？我在冶金矿山的子弟学校读书，班里也有很多地道的农民孩子，我明明和他们的境遇是不同的嘛！况且我们家的贫农成份更大的笑话在于，从我爷爷再往上数到高祖，虽然居住在乡村，可直到我这辈的五代人，居然都没种过地或者养过牲口，这怎么粘农的边呢？祖宗留的七分地在变卖之前，一直是家里的女性在耕种，如果要算母系，才算贫农。

后来知道成份是由土改时的土地拥有数量来计算的。土改因为工作量比较大，情况非常复杂，出现那么多问题不奇怪，但既然把人家的土地都分了，却又搞出个不知所以然的成份来把一部分人分成贱民，我至今想不出除了“阶级斗争”以外的什么原因来。后来又把贫农分成城市户口和农村户口，这我连阶级斗争的原因也想不出来，有的网友可能会提出什么建国初期工业化的要求和城市负担问题，请这样的网友自己慎重考虑自己的答案。

成份现在已经没用了，户籍制度也已经要改革了。我小的时候看印度影片《流浪者》，里面有句台词是“贼的儿子永远是贼”。

希望这些都成为我们的回忆，再提起时都只是玩笑吧！

“土改时”(解放时)仅此时间一点是对的，而不拥有土地的城镇人口，成分选择：业主(资本家、资方人员……)、小业主、工人(包括非产业工人，例如拉洋车、蹬三轮的)、职员(包括教授、教师、工程师……)、自由职业(演员、作家、记者、……)、……。并不是只能选择农村的成分。反映社会的经济地位，是“家庭成分”这个栏目的宗旨。

你父亲就应该开始填你爷爷的职业所属的成分了，假设你父亲50年代是学生。

但我不是要说成分是怎么划分的，比如我岳母家就是小手工业者。我的意思是成分划分的标准实际上就是糊涂帐，只有条框和人为意志，没有什么科学和道理而言；就如您所说，我父亲就已经该填工人或干部了（因为我爷爷已经是共产党干部了），可到我的档案里还是贫农。除了文攻武卫拉帮结伙打击异己，实际上都是扯淡的东西，填的人糊涂，看的人装糊涂。

户口更是如此，是一种阶级社会延续的怪胎。一部分人没有这样的权力：即为了全部人的未来幸福（无论是工业化还是共产主义），而让另一部分人牺牲自己合法应有的权利，更何况这部分人占了全部人数的4/5以上。这里请别的网友别抬杠，民族生死存亡之际，少数人牺牲的情况除外。

能把活人压死

还是有一些自主空间的。

当时有些人和我外公条件差不多，选择了市贫（城市平民）。我外公爱面子，说：我还是有工作的，就选择了职员。

不过，这个选择对他后来的经历，可以说是毫无影响。

当时，他的一个亲哥哥和我外婆的一个亲妹妹去了台湾，他们老老实实地填上去了，后来是后悔不迭。其实去台的亲戚也是小人物，组织上也没有掌握情况。第一次就不填有这层社会关系，以后历次填表，保持一致，也就没事了。

要有个前提：剥削是错的(罪恶的)，否则表示好人家、出身名门……。

那时讲成分，“剥削”是罪恶，已经作为官方的意识形态树立起来。现在，谁不盼能发财？而发财又如何能撇开“占用”别人的劳动(钱当作是物化形式的劳动)？不讲不等于不存在，所以呀，“成分”反过来讲了几千年了，正讲不过几十年，现在又反过来了。

当然，以前也没有什么填表、户口一类东西，填表、户口一类东西是从蒋介石先生时期开始的吧，也就是“反过来讲”时就开始了，虽然不强调。

这里的家庭成分，顾名思义，是你曾外祖父的职业。

你母亲填表时才涉及你外祖父的职业。你叔外公、姨外婆是你外祖父、母亲等的“家庭成员”、“社会关系”，正如你说的，填这些内容，主要是清楚(一以贯之)，基本上就行。

档案管理人员会复核前后所填写的内容是否一致,如果从最早开始就不认那门亲戚,也就没事了.

　　成份分家庭成份和本人成份，一般起作用的是前者。

　　定家庭成份的依据是土改前三年和工商业（社会主义）改造前三年家庭所属的经济地位。

　　之所以要定成份，是因为有钱阶级被剥夺经济以后，反抗的可能性较大。那么每个具体个人是不是真心拥护TG，家庭成份可以作为参考。

　　当时的政策是：“有成份论，不唯成份论，重在表现。”，家庭成份不好的人要求“进步”当然要经受更多的考验，实际执行是偏差越来越大。

　　这种成份论看起来不尊重人权，但在某种条件下有一定道理，现在不是有人要求返还当年被没收的土地吗？从当年得到利益的穷人角度看，这就叫反攻倒算，东欧也有这种现象。

　　实际上这种成份论不光在中国，其他国家甚至发达国家一样存在，只是嘴上不说而已。美国只有有点什么事，某几类人就会受到更多的怀疑。比如说反恐怖重点对象是阿拉伯人，反间谍重点是华裔。在英国一个普通工人的儿子想爬到高位也是很不容易的。

　　至于分成农村户口和城市户口的问题，当年只是为了解决城市人口粮食供应问题的权宜之计。五十年代农村人是可以随便进城定居的，从三年困难开始才严格起来。后来附加在户口上的东西越来越多，现在解决起来有些困难。前些年就看到过报道：公安部早就想统一户口，但其他有关部委不同意。到现在户口只起到小孩上学等作用，你住在哪里是没人管你的。如果这些附加在户口上的事不存在了，分不分城乡就一回事了。

就是如此

出个题，请猜猜看。

说到成分，“佃富农”、“佃地主”这两个词听说过吗？指什么意思？

佃的意思懂，这两个词，前者用字面望文生义可以瞎猜，但不一定对。后者连猜的想法都没有。不过就像一位网友说的，我对成分真的不懂。这我一开始就说了。所以还请各位网友赐教。

佃 rent land；

佃1 diàn

(1) (形声。从人,田声。“田”又兼表字义。①(tián)本义:耕种土地 ②引申义:租种田地)

(2) 同引申义,也指向地主或在古代向官府租种土地 [rent land from a landlord]。如:承佃(旧社会农民被迫向地主租种土地);佃人(租种官府或地主田地的农民)

(3) [方]∶租借;租赁 [rent]。如:佃屋;佃铺面

(4) 通“畋(tián)”。畋猎,猎取禽兽 [hunt] 作结绳而为罔罟,以佃以渔,盖取诸离。――《易·系辞下》则又成王之所佃。――《诗·小雅·信南山》笺今观宰司之取士也,有似于司原之佃也。――《潜夫论·贤难》

佃 diàn

(1) 佃户;向地主租地的农户 [tenant]。如:东佃(地主和佃户的合称)

(2) 田租 [land rent]。如:佃科(官田收租的章程)

(3) 契约 [lease]。如:撤佃,退佃(地主收回租给农民的土地)

另见tián 佃户 diànhù [tenant] 向地主租地的农户佃农 diànnóng

(1) [tenant farmer;sharecropper;tenant peasant]∶以租种土地为生的农民

(2) [farmer]∶租土地耕种的人佃契 diànqì [tenancy contract] 租用土地耕种的契约佃租 diànzū [land rent] 佃农租地后按期所缴地租

佃2 tián 〈动〉

(1) (形声。从人,田声。本义:耕作)

(2) 同本义 [till the farmland] 畇畇原隰,曾孙田之。――《诗·小雅·信南山》即上言方佃作诗。――《汉书·韩安国传》

(3) 又如:佃作(从事耕作);佃具(耕具,农具);佃器(农具)

(4) 打猎 [hunt] 以佃以渔。――《易·系辞下》齐侯至自佃。――《左传·昭公二十年》

(5) 又如:佃渔(猎兽和捕鱼)

引自：外链出处

在封建社会，自给自足的自耕农并不多，大部分农民没有土地，要佃地主的田来耕种，被称为“佃户”。佃户每年要把所收获的农产品拿出一大部分缴纳给地主，称为“租”。封建政府保护地主收“租”，地主则从所收 “租”中拿出一部分向封建政府完“粮”，也就是缴纳农业税。地主又称业主，因为要向政府完“粮”，又被称为“粮户”。佃户交“租”，粮户完“粮”，“租”与“粮”是性质不同的两回事。

引自：外链出处

佃富农:租种别人土地而有剥削行为的富农。类似二房东？

类似二房东，二房东这个词用得很“神”。

理解正确，A+、或者“强顶”……。

在美国，房东就叫“LANDLORD”。美国从没有类似中国地主的那种LANDLORD。它只有奴隶主、庄园主、农场主。

佃富农、佃地主，就是本人拥有的土地(如果拥有的土地话)，远不足于被划为富农、地主。而租来了别人的土地之后，才使得他(她)能采取地主、富农的生产方式──收租、雇工(长工、短工)、放债……。

富农、地主就好逸恶劳、不干活？恐怕这是非黑即白的机械理解。事实上除了一部分很大的大地主，才“游手好闲”，一般的富农、小地主都是干活的、而且是干农活的，其中很勤劳、交关巴结的不少。通常佃富农、佃地主就是干活非常勤快的一类，佃富农、佃地主一般还是农业技术高超、精湛者，他们自己拥有土地不多，常常就是一点“菜地”、自家门口那块田地、或者祖上传下来那些田地。他们经营的土地，大部分是“租来”的。他们在这些租来的土地上，运用他们的技艺，指导、带领手下的雇工们，高品质、高产量地生产稻米、棉花、蔬菜、水果……。他们雇用了工人，但他们又不是经营农场，所雇用的人，长工正月16开工，没有星期天，每年三个假日：端午、中秋、过年，工钱一年一发，真正的年薪制……

相对来说，佃富农、佃地主他们的“租约”一般是较宽松的，常常从自家的亲友处租得土地的。既然是租来的土地，他们当然要交租子。如果，经营这些土地，效率不是远比别人好，他们就没有多少“赢利”。

我家有亲戚，兄弟俩就是租别人的土地而被划为一地主、一富农的，他们实际上可以说是高级果艺专家，经他们手种出来的水果等，可是远近闻名，甚至销往上海等地，不菲的收入能使得他们的家人生活相对舒适、孩子都能上学……，虽然他们认为给的工钱在本地也算首屈一指丰厚了、雇工吃得也很好(这一点难得)、雇工也是远近都争相来打工的(所以雇工当中“穷亲友”不少)……，当然，他们还是“剥削”了长工、短工们的罗。

他们的经营跟当时的小老板有点相像，除了给工资不同。小老板手下5、6个，7、8个，10来个工人(可以是铜匠师傅)，常常也提供吃、住的，但每月关饷。