主题：新兵的论文投稿问题 -- 冰与火

想投一篇国际论文，内容为信息安全方面的形式化模型，概念定义，形式化描述和理论证明比较完整，内容离经叛道，参考文献不多，基本都是几十年前的老古董。个人认为文章中提出的理论有重大意义。导师是国内的权威，但是是做工程出身，本人和导师都没有发表国际学术论文的经历。

请问，投这种论文需要注意什么问题？

看看人家怎样分几个章节的，假设，前提和定理格式是怎样的，证明如何给出，表，图，公式如何索引，插入，章节之间的transition 如何。

看范文只是看大结构，不是看具体的错词造句。抄袭你们肯定是不会干的，但是千万不要改写别人的句子段落，要知道换个动词，主动改被动啥的，那还是抄。

然后对照收稿方的格式要求进行修改，再请你校英语系的老师看看语法啥的（最好请外国人看看）。

最后，最后,have your fingers crossed.

假设，前提和定理的格式问题都不大，有外文教材作参照，也打算写完后请一个外教帮忙修改语法和表达。

现在的主要问题是还是如何组织内容，让别人接受自己的观点。因为这一理论与三十多年以来的传统理论几乎完全不同。简单点说，就是针对高安全级别的操作系统给出了几个假设，围绕着这些假设给出了一个全新的分析方法，而这一方法明显比传统方法更为精确。

我已经在国内学报投了一篇，还不知道什么时候会有回音。内部交流时所有人都认可文章的思想，但没人保证说这篇文章可以被接收，因为不能保证文章被认真阅读。

河里有不少人有论文投稿甚至审稿的经验，因此想请教一下，假设你是评委，遇到一个毫无名气，来自本领域落后地区的人的一篇投稿，其内容又和传统理论完全不同，你会如何判断这篇文章的价值？如何判断是否应该接收这篇文章？

这很悲哀，但是是事实。

拿实证数据分析说话会好一点。

先找个最新的范文看看。

自己投稿是一号计划。

二号计划是联系国际著名专家，以合作的方式发表自己的观点。

不管怎样，总要试试看，至少国际文章投稿总能遇到几个很认真的审稿者，我只能尽量把自己的文章写好。

假设你是审稿者，看了文章的开头描述，对这个新理论有点兴趣，抱着打算据掉的态度，决定认真地看一下，你认为什么东西会使你改变态度呢？

你是打算投期刊还是会议？

国际论文的国外阅稿者一般比较认真！如果是好地ideal， 一般会被接纳！有数据更好！

革新理论容易被砍死，先找那些可能的审稿的多交流交流再说。

不要以为国外的审稿的有多崇高。运气不好一样气死你。