- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:请河里的高手给分析一下“中国金融投资开放又进一步”所带来的影响 -- 路边野草
http://finance.sina.com.cn/j/20070524/02193623468.shtml
http://finance.sina.com.cn/j/20070524/02033623422.shtml
美国财长保尔森宣布,中方已承诺要采取一系列措施推动金融业进一步开放。首先一条就是同意在今年下半年取消对于外资券商进入中国市场的禁令,并恢复发放对包括合资券商在内的证券公司经营牌照。此外,中国还同意,在今年晚些时候举行的第三次中美战略经济对话之前允许外资券商进一步扩大在中国的业务种类,包括经纪业务、自营业务以及基金管理。
中方还宣布,为了进一步融入全球金融市场,将把QFII额度由100亿美元提高至300亿美元。
请教河里的高手,这次我国的让步是否是实质性的大让步?会不会让索罗思之流到我国兴风作浪呢?这对股市有多大的影响?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
首先,外资券商进中国,占股比可能是33%,这就不怕它翻了天。有可能作为让步,批少数两三家
占股比多些的。但不管如何说,市场份额是不可能短期内高上去的。在中国,想做大,就要拼门面
数。
就象外资银行经营人民币业务,这可不能乱来。外行要先开门店吸储,再拿吸来的储户资金放贷,
不能自己从境外带钱放贷。那它经营得再好,门店数上不去,也吸不到多少钱。建门店数得靠硬功
夫,一家家找地皮,找人来管,烦人得很。合资收购发改委肯定不批。
QFII三百亿,增三倍,但由于流通市值增了四倍,影响力相对下降。
所以我判断七八年内可以当金融开放不存在。工行这种利润不高的银行,就凭它的门店世界最多,
就可以混下去。
我刚看了英国金融时报的报道( http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001011580&pos=DAILY_NEWS&pa1=news&pa2=9&loc=DAILY%20EMAIL
http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001011581&pos=DAILY_NEWS&pa1=mainnews&pa2=1&loc=DAILY%20EMAIL
)。
但由中国国务院副总理吴仪率领的中国代表团,拒绝了美国希望允许外资证券公司在华设立全资子公司的要求。
看来结果还可以。就看今晚最后的那部分谈判了。
仅仅是暂时不要求人民币升值。
一年两次SED,我们的让步够让几年?
( http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001011581&pos=MAIN_NEWS&pa1=0&loc=HOMEPAGE )
由中国国务院副总理吴仪率领的中国代表团,拒绝了美国希望允许外资证券公司在华设立全资子公司的要求。
中国还拒绝取消外资在中国国内银行的持股比例限制,同时拒绝允许外资公司入股国内经纪公司。
河里的别的几个牛牛都有些悲观,不过你说的更有道理。TG没有那么傻的。这次没有实质性的付出,所以今年12月继续谈。
世界级银行中,汇丰资产最高。虽然汇丰运作是全球性的,但最赚钱的是亚洲部分,估计占总利润的80%。道理很简单,亚洲人储蓄高,银行就是靠储蓄赚钱。拿亚洲的储蓄,去全球投资,银行占领中国储民市场,是世界制高点。对外国银行来说,拿中国储蓄;对中国银行来说,将储蓄投向全球。中国银行让利给外国银行,看看他们怎么操作,好学习一下,同时将中国金融法制于国际金融系统接轨。
人民币自由浮动问题近期无法解决,是根本不存在人民币市场,没有人民币市场供求定价机制。开放金融投资业,有利人民币走出国门,建立人民币市场。浮动汇率是经济调节机制,中国也想搞,只是时机不到。这次开放金融投资,是对美国让步,但是,在中国有能力稳得住国内金融市场的情况下(即防止投机套利扰乱中国经济进程),对中国也有好处。美国银行界高兴,中国也乐见中国金融市场迅速嵌入国际金融市场,应该是双赢条款。
以后就看中国能否适应,迅速完善金融体制,从贸易制造大国走向金融大国。
中国让利,得到的是资金国际运作榜样和鲫鱼效应。生于忧患。
还被yy成G2形成的标志……