- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【科普原创】绿色屋顶和光电电厂 -- 千面娘子
出差多伦多时参观了那里的horse palace的green roof。
绿色屋顶green roof建于2004的夏天，2500平方英尺，花费$44，000。绿色屋顶是个减少城市热岛效应（urban heat island effect）的示范。绿色屋顶的好处一是可以改善空气质量, 1平方米的未割的草可以提供一个人的氧气需要, 另外每年还可以减少0.2公斤的空气中的微粒. 其二是温度调节, 减少城市热岛效应. 绿色屋顶最多使屋顶温度不超过25摄氏度, 而普通屋顶夏日会达到60-80摄氏度. 另外,绿色屋顶还可以保留一定的降水.
最近研究表明，如果绿化6%多伦多的屋顶夏天时可以减小1-2摄氏度，从而减少5%的电力需求。如果采取了绿化措施，预计每年可以节约$ 1 billion, 并且减少烟雾天(smog day)5-10%.
光电电厂（photovoltaic plant）建于2006夏天, 发电100KW,造价$1.1million. 电厂的初衷是测试4个系统， 每个系统组合了不同技术， 因为虽然这些系统在美国南加州有用，但是南加州与多伦多气候迥异。这个试验项目（pilot project）为将来的地面1.5-2MW发电厂提供参考。这个光电电厂每年可以减少115吨二氧化碳的排放，产生的120千瓦小时的电力可以共给35户人家使用。 这个项目到2007年8月完工，到时会成为加拿大最大的光电厂，也是北美最大的之一。
光电板（photovoltaic panel)也称solar panel 因为这些板是有solar cells组成， 大多数 solar cells 主要成分是硅，每个cell分产生电场的正负两层， 如同电池一样。
可是需要爬上屋顶割草吗？大面积推广可不简单呢，绝大多数房屋的屋顶没有承受这个重量的能力，也不能做到可靠密封、放渗漏。不过这个路子是好的。上海的高架道路两边的绿化也是一样的思路。
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关
这个光电场产生的电能是打算直接接入电网（on grid）还是离网用（off grid）？
虽然没去过，但印象里加拿大的城市只要不是冰天雪地的就应该属于绿色城市了吧。集中的高楼区也应该只是很小一部分吧。屋顶太阳能这项研究有些意思，http://www.theengineer.co.uk/Articles/297964/Sun+roof.htm，如果能实际应用应该比电池板要便宜。
好文！
主要是看看各种组合在多伦多的效率如何
多伦多down town还是灰尘有点大, 偶的白衬衫一天下来领子见脏
一年里至少6个月要供暖，四季要供热水，而很多住宅都是老式平房，隔热不好。
照我观察，这边人说环保，很多都是口号响亮（甚至不能说他们理论强，比如反核电政客居然也有很大市场），真的做起来有些方面不如国内。
比如低成本低维护的太阳能利用，容易推广的应该还是要属太阳能热水器之类直接利用辐射热能的。太阳能发电的成本不说，能量转化步骤就太多，而且回输到电网技术上也很复杂，搞不好得不偿失（如果是用核电的话，我觉得其实往电网里回输一点意义都没有）。国内太阳能热水器还是很普及的吧，过去去华北，从火车上往外看，常看见闪过的农民房顶上摆一个大黑桶，据说那就是简易的太阳能热水器了。这边用太阳能热水器的就很少，大部分家庭还是用天然气烧热水。实际上多伦多夏天的日照不仅长，而且相当强，用太阳能热水器来部分取代燃气热水器完全是可以的，即便是冬季，在无积雪的日子里日照也是很强的（就是有点短），用来给生活用水预加热，节能效果应该也非常显著。
我看国内产的太阳能热水器，有些牌子质量还是不错的，放到这边来，只要根据国外民居水暖系统和民居特色稍加改进就能用了。需要改进的方面，比如国内的水箱都是一个大圆筒，这放欧美房顶上有碍观瞻，可以考虑设计保型水箱或者藏进尖屋顶的样式，或者考虑到木质屋顶承重的问题，把水箱移到地下室，自动水循环改成泵动循环，屋顶部分仅仅采热等等。