主题:【原创】河传 -- 无鱼
共:💬10 🌺2 新:
秋暗,红淡。路蜿蜒,清气萦山,无间。相思色相差去年,阑珊,还料风雨寒。
临石认将沧海字,都难似,漫漶精魂志。拚心灰,任酒杯,倾颓,梦中知是谁。
关键词(Tags): #河传,
复 【原创】河传
复 仿的有点露骨了!
怎么我自己都不知道
贴出来看看
复 仿谁?
复 纳兰容若《河传》
下次如果您在发表断言前能稍微读得仔细点,在下会不胜感激。
附:纳兰容若《河传》
春浅,红怨。掩双环,微雨花间,昼闲。无言暗将红泪弹,栏珊,香销轻梦还。
斜倚画屏思往事,皆不是,空作相思字。记当时,垂柳丝,花枝,满庭蝴蝶儿。
仿作是开始填词的一个毕然时期,每个人都有这个阶段,小妹也是在这个阶段里学习,不觉得这有何不好,或是羞愧之处。您觉得小妹说的不对,那我道歉,我只是觉得这首和纳兰的那首有点仿的露了迹了,如果把其中一些词句加工一下,虽是仿作,但也是不露痕迹了。再次道歉。
在意阁下一而再“仿作”、还“露骨”的说法
汉字总量就那么多,我不跟这个重还跟那个重呢。
再说一遍,我不认为我在模仿,所以不需要刻意回避个别字句掩盖没有新意和词骨的事实。
您不需要道歉,只要收回对我的不实指控就很感谢。否则我不觉得您的道歉具有诚意。
如果这都不算仿,何为仿?一模一样的叫仿?明显就是仿纳兰之作,不过发挥的好,意境不错,中上之作。我可以为我的语气而道歉,但不会为观点道歉,这就是仿作,是仿的露了痕迹,君强辩有何用,徒让人发笑罢了!
你自己喜欢抠字眼是你的事,但不要说别人在仿。
“重了那许多”,请你举证。
我自写心境,和纳兰原词毫不相关。所谓仿,难道不是指艺术风格和意境,而是着意于表面文字?
无论你的语气或者观点都不是基于事实,怎么成了我强辩?真是无妄之灾
依韵:
即用与原诗同一韵部的字,但不必用其原字。