主题：【原创】致老萝卜；附：我所知道的双规（1） -- 自我感觉良好

1. 我最早知道“双规”是查办湛江走私大案，中纪委早在前一年就开始派查摸底编号收集证据。当时据说：老朱和吴仪直接绕开广东省委乘军用飞机半夜1点多到的湛江，马上召开3套领导班子会议，好些人醉眼朦胧就从桑那浴室；卡房给揪了出来。在会上就宣布对一些领导的“双规”决定，当时就被带走，而且全部异地调查。好些家属都是1个月以后才接到正式通知的。后来发现涉案人太多，像海关基本科以上干部全部拿下，办案人也不够了。（关键是中纪委从其它省市调过来的人好多都听不懂广东话。）没办法只好从广州，海南又抽调近50多名政法干部补充到专案组里面。

2. 当年调查《XX日报》主编（女），当然专案组的目标是已经调到市委宣传部的前主编。这人先是誓死顽抗近2个多月，头发是一把一把掉，让她写材料她就背唐诗，默宋词；让她交代问题她就唱国歌；面对确凿证据就全部抗下来。后来一人想了一点子：伪造了一份报纸在审讯期间让她有意无意看见，然后让她精神崩溃。（内容我不大清楚，好像跟这个前主编有关系。）但主编就是主编，一眼就从广告中就看出破绽，还很大声嘲笑了他们一把。

3. 知道一局长有2奶，3奶，专案组的人先偷拍了一段偷情录像掐头去尾放给他老婆看，他老婆气的先把家里证据和赃款全交上去了。

“双规”期间有酷刑逼供我是从没听说过，当然你一定要说例外，我也办法。当然还有很多网友认为“双规”是非法禁锢，但这在法理上也说得过去，因为仅仅是党委或纪委找你了解案情，你也是在规定地点交代问题而已。（所以这里我再说一遍“双规”期间把疑犯放到拘留所是不可能的。）

但“双规”办案手法上真正意义上有触犯法律的行为有两处：

那是什么呢？

吃个饭再回来聊。

看来大家都不是很热情（花也不多，回复也不热烈）想知道那两处是“双规”没办法绕开的法律程序，那我就先放一放，继续写点道听途说的8卦和一些办案的手法。

全封闭：办案人，涉案人都不能跟外界接触，我知道一叔叔，老婆都8个月了给调进专案组，结果一个多月结不了案，情急之下打了“双规人”一巴掌，结果给通报批评，行政记过。还有一人94年世界杯决赛前给“规”进去的，一个劲打听谁拿了冠军，但人家就不告诉他，为此还闹过一次绝食，但最后还是没告诉他。（这也不知道算不算精神折磨。）

疲劳审讯：先是让你自己写交代材料，反复问细节，如果前后有出入就开始盯着漏洞问。2人一组，一人问，一人记录，4班倒。你想睡觉他就跟你聊天；把桌子椅子移来移去弄的很响；拿烟喷你；当着你的面大声的吃挂面或很香地吃扒鸡；把空调开的很热或很冷；或者把你从这个房间带到另一个房间；要不然再放一段你儿女最近在学校的录像；当然我听过最绝的是审讯期间放《午夜凶铃》，结果把自己吓个半死。一句话：不会让你睡着，但也绝对不会任何身体接触，更不会拿什么针扎你。我觉得如果以上办法都没什么效果，拿针扎也不会有什么反映。至于时间就视当事人的身体状况，一般是48小时为限，让你休息（注意是休息，不是睡觉，这也可能是所谓34天没上床睡觉的来历了）4～5个小时，然后再继续。

再添两个小故事：

4． 就我知道：上面那个女编辑到了后期经常后半夜给叫醒，戴上头套转移到另外一个地方，当然更多的时候也就是开车到外面走一圈再回原来的房间，房间挡着厚厚的窗帘，让你看不出白天黑夜，就一盏40瓦的小台灯。后来正式结案移交检察院的时候，按她自己的说法:开始还按月经来的时间计算日子，到后来经期都乱了，还以为给关了一年，并给转移到了北京。

5．一书记乃党校出身，熟读马列，对两个年轻办案人谈起各种主义，还从各方各面论证中国崩溃论。谁料其中一人也乃论中高手，一来二去书记给驳得哑口无言，痛快交代问题。

这次是要睡觉去了，明天出铁牛！

若谁能猜出：那两处是“双规”无法绕开的司法程序，献上4朵鲜花！！！

没有合法手续，使用强制手段禁锢人身自由本身就是触犯法律的违法行为，不论禁锢的是宾馆还是拘留所，目的是了解案情还是其他什么原因。

疲劳审讯不让睡觉自然也是属于刑讯逼供的方式之一.

反正我是看得挺带劲的。

真是郁闷啊，级别太低了？我要看看下面

直接满汉全席吧。

一个是最后的移送检察机关

另一个不知道

另：每篇我都给花了，兄台表放弃

摆事实，讲道理，有一说一，以德服人嘛！

出国这么久，越发觉得祖国的形象的维护和宣传，我们这些在海外的中国人要做到自己的努力和贡献。这二十几年来，中国的变化是翻天覆地的，我们有自己的成就，也有很多的问题。要坚持实事求是的原则嘛，有问题不能回避，但绝对鄙视那种拿着裹脚布满大街招摇，以曝光社会阴暗面为乐趣，去满足某些特殊爱好者猎奇心和恋尸癖的TWO B YOUNG MAN，动不动就什么扯民主自由的大旗做虎皮，满嘴仁义道德，着实让人犯恶心，要法律不管，我早打死他们啦。

双轨这种制度，我不赞成， 它是对宪法的一种亵渎。但在现实条件下， 双轨制度的确是反对腐败的一种有效手段。这个问题不是不能讨论，但心态要阳光，不要那么阴暗嘛，什么6000元判了16年，什么政治斗争牺牲品，唉，人不能没知识，但要有常识啊。