主题：【原创】Jobs 这次没有带来激动人心的产品。SAFARI？ -- 铁手

一贯以来，APPLE 都不会放弃在公共场合向公众展示自己的机会。每年例行的会议或者展示上，也往往会有一些激动人心的新产品出现。周一开始的2007年 apple world wide developers conference 上，虽然也有一些新消息，但是基本上显得比较平淡。

JOBS 的 KEYNOTE，重点是放在了即将在10月份发布的新的操作系统 LEOPARD 上。毕竟是面对开发者，对大多数的消费者来说，关系不大。很多人关注的，即将在6月底正式推出的 IPHONE 并没有着多少墨，以至于有很多人开始担心 IPHONE 会不会成为一个有史以来的最令人期待而又最让人失望的产品。APPLE的股票也在JOBS的话音落地后猛跌了一下。不过，还有10来天的时间，新娘头上的红盖头很快就会被揭开。失望也好满意也好，媳妇总是要见公婆的。

有一点我倒是挺感兴趣的。之前 APPLE 把 ITUNES 软件移植到 WINDOWS 上，因而大量增加了 ITUNES 的使用用户数量。尝到甜头后，这次 JOBS 宣布要把 MAC 上的 SAFARI 浏览器移植到 WINDOWS 上。当然，更重要的目的是因为在 IPHONE 上，浏览器将是 SAFARI，让更多的WINDOWS用户接受并喜欢SAFARI，对IPHONE的被接受，会是一个很好的帮助。

很快我就下载了一个 BETA3 的 SAFARI FOR WINDOWS。也许是用惯了 FIREFOX，SAFARI的第一感让我觉得很是有些别扭。虽然我在另外的MAC上偶尔也会使用SAFARI上网，但是这个WINDOWS版基本上让我比较失望。APPLE的网站上宣称 SAFARI 的速度要比 FIREFOX 和 IE 都要快。对英文网站也许是真的，对中文网站我看未必。关键的是，访问西西河，居然看到大段的乱码和无码，页面惨不忍睹，而且很多地方内容缺失。试着访问了一些其他的中文网站，情况大致类似。我用的是英文版的 WINDOWS XP，在 REGIONAL OPTIONS 里面设定中文显示环境。或许在中文WINDOWS里显示会是正常的。但这样的情况，显然是无法接受的。BETA版过后，也许正式版这个问题会消失。（注：在MAC上，SAFARI访问西西河没有问题，目前来看，显示的页面也相对要比较美观一些）

就使用便利上来说，我比较烦的一种情况是，如果我要输入一个网址，它会很聪明的从历史记录中帮我把后面的部分添上。问题是，它聪明过头了。在 FIREFOX 中，地址栏在输入的时候会出现下拉框来提供相关的网址，用户可以通过选择的方式来选定某个网址。在 safari 中，它是直接把网址给你添上。很多时候，我明明是要访问 www.cchere.com 结果它给你添上了 www.cchere.com/forum/boards/ 一个回车后，没有到主页！我得把后面的内容删掉才可以，麻烦的要命！还有一点，也许是我不得要领。在输入网址的时候，我比较喜欢的是，鼠标点入地址栏，老的地址就会被全选，新的输入就是对老的覆盖。但是在 SAFARI 中，点入地址栏并不会选中老的地址，你要输入新的地址，得拿鼠标拉选老的地址，然后再输入。习惯使用的 SHIFT+HOME 键组合居然没用，非得用鼠标选！累死。

这个好像 UNIX 类的系统下都是这样，包括我现在在 Linux 下用 Firefox 也是这样的。

safari自作聪明地添加网址确实挺烦人的。

[FLASH]http://www.youtube.com/v/rw2nkoGLhrE[/FLASH]

Jobs声称SAFARI比IE, FF快很多，不知原理在哪里？

我的直觉，瓶颈大都在服务器和网络速度上，跟浏览器没有太大关系了吧？IE, FF这么多年，应该已经优化不少了吧？

Jobs不会是吹牛吧？

对浏览器而言，HTML文本就好像是一种解释性语言，浏览器是解释器。浏览器作的好坏，对页面显示的影响应该很大。网络速度现在已经足够快了。服务器的瓶颈也会有部分影响。

两个原因：

其一，解释HTML文本必然是浏览器的核心，IE, FF肯定在这方面下过大功夫，很难想象还能有突破性的进展。

其二，现在的机器速度已经很快了，稍微差点的算法，用户也感觉不出来。

Jobs不会是用奔二，奔三来做测试比较的吧？

因为大部分webpage只在IE上test过。

而IE出奇的容错性好，也就是即使你的webpage写错了他也能正常显示。所以很多网页其他browser就会出错。

Safari的市场占有量太小，web developer不会有兴趣在Safari上再test一回。

所以Safari必须要连IE的bug都要抄过来来保持与IE的兼容，否则如果一上来很多网站报错，就没有人回去用了。

所以你提PC的速度就没太大关系了，比如手持设备上的处理器，浏览器速度的不同还是很有影响的。

Firefox, Opera, IE7都多少用了点预取技术。问题是这玩意玩得不好问题很多，影响机器性能，浪费网络带宽。如果你用Firefox, Opera, IE7和Safari打开本地硬盘上的文件，我相信它们的性能差别不会超过10%。

Firefox 也和 IE 不兼容。

最近处理一些page时候，要求ff和ie都能运行，大体上都可以啊。当然在显示方面比较大的区别，可能就是div的css先是控制地方了，一个是定下总的大小，然后调节margin和padding,一个是在这个大小的基础上往外扩展