主题：想到老蒋之放弃东北 -- aokrayd

一口气看完了大染坊，不由得想到老蒋之放弃东北。我觉得也不能全盘否定，应该说他还是有很精明的考虑的。首先，借日本人之手灭掉张学良，失去了东北根据地，东北军也就不能有大的作为。攘外必先安内，这一内并不仅指红军，也包括各路军阀。而东北军便是最大的一路。事实上失去东北以后，东北军便再无大的作为，基本上是任人宰割。

其次，保存了自己的实力。若支持东北军抗战，则中央势必要给与增援，当时中国即无准备，而老蒋恐怕也没这个打算。

最后，日本人吞下东北，势需要一定时间消化，这也可以为中国的备战赢得一定的时间。所以老蒋放弃东北也不能说是全然的卖国。从今日来看，放弃东北显然是蔽大于利的。东北没了，张学良一时糊涂，但事后总会明白，记在心里，这个帐是一定会算的。而东北可加以放弃，则全国哪里不能废弃呢？所以全国各地并没有做认真的战备，而民心也就更见消沉。再则失去了东北，也就失去了一个重要的工业基地和税收来源，而同时却给日本提供了一个重要的立足点，这虽然赢得了几年时间，但肯定是得大于失的。

事实上现在回头来看，当时的中国并不至于危急到非放弃东北不可的地步，若加以认真的抵抗，固然与中央的实力有损，但却也可以由此树立起中央的权威，改变外交上的被动地位，日本的野心也会被略有打击。事实上日本还要树立一个满州国，则说明当时日本也无力全面进攻中国。事在人为，当时日本进攻东北，固是一个大灾难，但又未必就不是中央的一个机遇，可是老蒋并没有抓住。

我觉得从根子上来说，还是老蒋没有信心，对自己，对中国，对中华民族没有信心。不是到了绝路上，不能做最后坚决的一击。如果他能早做决心，抗日战争并不会给中国人民带来如此巨大的灾难。失去东北三省，其实大可以和抗美援朝一比的。我觉得这也是老蒋最不如老毛的地方。老毛这个人有信心，不仅仅是对他自己，他对自己的整个民族也有信心。读过沁园春的人谁能忘得了那种豪迈气？须知那时红军不过是刚刚死里逃生到了陕北而已!就冲这首诗，再看看中国如何失去东北，便不难看出十几年后天下属谁实在并非巧合了。

但是两人，也包括幸灾乐祸，甚至想趁火打劫的各路军阀，政客都是各怀心思，一步错，步步错，主要原因在于中国统一的程度还不够。

说老蒋当时就想搞调小张是不成立的，这样太高估当时蒋统治的稳定性了。当时蒋之地位和北中国的稳定，很大程度上要靠张来维护。

此事从以下一点就可以看出来，九一八事变后，广东派借机攻击蒋，蒋被迫下野。蒋在大陆曾三次被迫下野，这是第二次，就是因为九一八事变之失东北。

当年年底，张学良再失锦州，广东派自然又大肆攻击张，当时奉化属在野之身的蒋给在上海的宋子文去电报曰，「此时以巩固汉卿兄地位为惟一要旨」

这里有我一组关于国民政府处理九一八事变的专集，有兴趣的可以一观。

由「不抵抗」到抵抗──国民政府因应「九．一八」之决策过程与困境

九一八事变与国民政府之应变――专辑

链接出处

这里摘录一段：

事实上，从民国十七年底「东北易帜」起，张学良就一直是蒋

在政治竞技场上的派系同盟。包括十八年「中东路事件」、十九年

「中原大战」，台面下固然不免尔虞我诈的「内交」互动；但大体

上，「东北军」最后总是出以「支持中央」；而蒋地位的巩固，也

著实得力於张不少。所以曾在「中原大战」落败的汪系大将陈公博，

就不无恨意地形容蒋－张之间：

他和张汉卿的关系，比什么都密切。张汉卿自从举兵入关，

摧破「扩大会议」，蒋先生当他是中兴的功臣。并且听说，

张汉卿的夫人于凤至曾拜宋老太太作乾娘；社会上又久已传

闻，说张汉卿要聘孔庸之〔祥熙〕的小姐作媳妇。这样差不

多等於君主时代，立中兴之功，兼外戚之贵。(110)

这样的利益结合关系，一直维持到「九．一八」之后，仍未稍

变。所以一般「九．一八」论述，经常有意无意，视两人为敌

体，不归「抑张扬蒋」，即归「抑蒋扬张」，实皆有商榷必要。

两人此一时期的公私关系与决策互动，实要较外界想像密切。

欲言历史责任，不应有所厚薄。

继承了孙中山的三民主义衣钵但是硬是没有任何发挥和扩充，没自信。

对弱小的共产党无比重视，没自信。