主题：做个游戏，如果你是八路军司令，平型关大捷，以后你该如何调动八路军 -- 坐看风起云涌时

平型关大捷战场地形图

1937年，八路军整编时候，整编成3个师，总兵力不到3万人，115师的编制是15000人，但是实际上也就10000左右。平型关战斗是红军整编以后第一场和日军的战斗。

平型关地形险要（参看图片），这里设伏似乎日军已经无路可退，但是115师还是损失1000人左右（戴润生回忆录），大约占115师兵力的1/10，八路军总兵力的1/30，按GCD的说法与日军的伤亡比率约为1：1，台湾有些人说，只干掉20-30鬼子兵，太夸张不与采信，通常台湾的说法为200-300人，依据这个数据，与日军的伤亡比率最高约为10：3。

按照台湾的说法，八路军的战力远没有宣传的那么强大，而且设伏打成这样，可以说很菜。从GCD的数据上看，八路军和日军也还是存在不小的差距的。

蒋总裁发来表彰电，希望八路军要继续做出表率。但是如果你是八路军领导人，你打算怎么办？

所得到的情报

能调用的人员素质、装备

您用的照片的大概比例

当时的天气等相关情况吗？

扩大共产党八路军的影响，争取民望，政治上收益是可观的。

纯粹从军事上来看，跟当时的日军打这种大规模游击战，短期来看是极不上算的。但一个也不打也说不过去 --- 都说日军厉害，它究竟有多厉害，又厉害在哪里？付出1/30的代价能摸清这个，也算值。再说损失千人，估计牺牲和重伤后退役的不过五百人吧，不太惨重。

打完平型关和百团大战，经过一段时间的发展，土共部队数量大增之后，也有过多次团级作战，都算是大规模游击作战吧。后来的多次作战也有吃亏吃大亏的时候，但不再如平型关和百团大战时出现损失后那么焦虑，还是因为土共后来规模越来越大了，有底了，些许损失承受得住。

通盘考虑政治军事因素，我觉得土共对日作战的安排可算完美无缺。说实话，如果让国府上层只负责争取美援，最高军事权力交归毛泽东，由毛在国军和土共中亲自点将，以土共高级将领为主布署各战区，在征兵、练兵等方面完全按照土共那一套来办，这种情况下正面战场上与日军作战，战绩应该会比国军好得多。

数据也有了，伤亡比例也出来了。我要是调动八路军开赴抗日前线，硬碰硬的干，我的智商是不是和猪差不多？

我觉得这样静态比较做结论意义不太大,大家的态度都有了,只是去做结论,套句名词--好象是叫机械论是不是,呵呵,哲学学的不好.

为什么这么说呢,起源于前不久的一件事情,当初舰船上有一个著名的感情贴子,后来被整理命名为"南京爱情故事",在当初帖主实况汇报,大家七嘴八舌,真是感人不已,相信不少老船友还记得.前些时跟朋友说起来,居然还GOOGLE了出来,可惜,已经是洁本了,当初大家的主意,评论,一些人的龌龊混帐,事情发展的曲折,很多都看不见了,感觉--差远了.

【原创】从日本史料看平型关之战日军损失

写的非常好，呵呵。

平型关战斗的经验

当时正在辩论。

背景是有ID说tg根本不抗日，他们的例子是平型关以后就没有一个象样的大仗云云。