主题：干涉内政？不干涉内政？ -- 飞马萧

从小看新闻，“干涉内政”这个概念几乎无一日不被提起，我国吸引力忒强，随手拎个国家总要在台湾、西藏、人权、最惠国待遇等问题上骚扰我们。

前几天正好看到联合国卸任副秘书长陈健在东方讲坛开讲联合国事务，恰好看了个尾巴，他的结尾就是谈这个“干涉内政”问题的。不过，他说的不是别人对我们的骚扰，而是我们有无必要去干涉别国内政。

他说（大意），不干涉别国内政一直是我国的原则。现在我们在非洲有很大的投资，如果我们投资的地方局势不稳定会影响到我们的利益。我们与执政一方签订合同，敌对方觉得我们就是站在他们的对立面了，因为好处到不了他们手里，到不了他们控制的地方，更让他们的对手有了发展的实力，所以就会有绑架中国人的事件，所以一旦他们上了台，就会把与中国的合同废了，我们的投资会泡汤，国家利益得不到保障。

因此，在这种情况下，这些国家国内局势的平稳对我们来说是非常重要的，继续不干涉这样的内政是不现实的，有损我国利益。

恩，不干涉也得干涉，我们也是没有办法。

能在公开场合如此直接地表达，做为普通听众，我的直接反应是：一、我国对于别人的干涉已经不大在乎，这代表了实力、筹码、对抗的手段和转圜的余地。二、我国已经着手或准备着手干涉别国内政了，说明我国开始有真正的海外利益了，需要经营稳定的能源供应地和商品输出地。

达尔富尔问题上我们有些初露端倪，不知种种尝试会达到什么效果，有什么经验教训。西方人倒是比国人敏感，而且善于推出形象大使从上而下地忽悠，这点，他们比我们强。

我希望在干涉别国内政的时候，我们能走另一条路，不要像西方人那样讨厌虚伪。我们有时候挺小奸小恶的，爱占点便宜，不注重个人修养以致拖累了国家形象，因小失大。

我觉得国家有些内外失衡。一方面是真正的精英作为火车头带领国家高速发展，强势政府为国家制造争取把握了非常多的机会，实力猛增加，这火车停不了也不能停，；另一方面，内部精神问题层出不穷，权力运用经常出格，不一定能支撑向外发展，但又必须支撑下去。

转型期真是痛苦。

所谓不干涉内政，无非是弱小时候的遮羞布＋酸葡萄而已。实力强大了，就要撕下遮羞布，不但要摘葡萄，还要抱西瓜……

比如过去说不向国外派出一兵一卒，现在出国演习也有了……将来更强大了，自然会有新的说辞。只要自己别被自己弱小时候的言论捆住就行了。

咱可不能被自己的话给噎死。

就非常不喜欢中国的不干涉内政政策。

他家在津巴布韦是个小农场主，比一般人的日子强一些，黑人，所以2000年土改的时候没有受到冲击。

但是体会到了土改之后政府胡闹带来的后果。比如津巴布韦从土改（强制没收白人的土地）前的非洲大粮仓变成了饥荒遍野的粮食受援国，比如数百万人失业（大部分是原白人农场主雇用的人口，由于曾经为白人服务而被拒绝就业），比如每年5000%的通货膨胀率。

说到中国对津巴布韦的政策，就说中国就应该加入对津巴布韦的制裁，让政府支撑不下去，人民才会有好日子过。

前几个月出现了一个津巴布韦人抢劫中国人，抢劫过程非常顺利最后还是杀人的事情（这种事情很罕见），就有很多人把这个归结到不干涉内政政策不受欢迎上面了。津巴布韦的难民，现在恨中国的已经有不少了。

中国的确需要开始调整相关政策了。

大概这世界上有胆子为经济利益动武的也就是美国了，连英国对津巴布韦也只能是叫唤叫唤禁运而已。我们在海外的投资似乎还没有绝大利益的那种，以现在的国际形势如果某国真的发生政变触动了经济利益我们要做的恐怕也只能是想办法适应，出兵估计不可能。其它干涉内政的手段恐怕不多，毕竟我们没有欧盟那样的组织，单靠中国搞经济制裁似乎也没什么效果。

这是要饭还是下馆子点菜。

那些人不去恨政府，不去恨制裁他们的人，倒是恨不制裁他们的人，真是怪！

感觉英国和法国在非洲的影响力还是很大的

总觉得自己的政府应该有人管，出了问题，自己解决不了了，就认为国际社会应该干预。

为什么非洲和亚洲的殖民地独立的时间相差不久，亚洲出现了很成功的独立国家，而非洲仍然在伸手找前雇主要饭吃？就是这种思维的结果。

这和那个什么运的思维其实很像的。

精辟！他们相信别人，相信国际社会，相信神仙上帝，就是不相信自己。

变成：为建立和维护国际政治经济新秩序做出自己的贡献

支持现政府的周边黑非洲国家又多是中国的“传统友谊”国家。而白人多是英美系的。中国目前还是两边都不得罪为上策。